Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".

Люди, здесь отписываемся по теме \"кто какими антивирусными программами пользуется\" и почему.

Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом.

Пользуюсь ESET Smart Security 4.0.314.0 и Dr.WEB CureIt!
Почему ESS? Было два варианта: ESET или Каспер. Каспер отсоветовали, по причине не сильно мощного у меня компа. Поставил ESS. Плюс ему, ещё и с фаерволом. И сканером от Dr.WEB добиваю то , что ESS не нашёл. Сканер к тому же бесплатен.

Как раз Kaspersky 2009 делает такую штуку: лечт комп, а потом с помощью опции "Восстановление после заражения" восстанавливает настройки и параметры ПК. Советую! Это относится к автозапуску, когда локальные диски не открываются через двойной клик и т.д.

Я Пандой с 2004 года пользуюсь постоянно, в предустановке была демо-версия, покупаю честно, обращаюсь в техпомощь по мелочам... Вполне доволен! Сейчас это "Panda Global Protection 2009" Очень удобный и понятный русский интерфейс (хотя это, скорее, дело привычки), всё-в-одном (антивир, антишпион, антиспам, фаервол, ежедневные обновления, лицензия на 3 машины) плюс свой встроенный дефрагментатор, оптимизатор работы компьютера (чистка временных файлов, реестра и т.д.) и выделение онлайн-хранилища для резервного копирования.

ЗЫ Понятно, что привлекает в Каспере и НОДе - доступность бесплатного пользования, но у меня сложилось по другому и я не жалею (хотя бесплатный вариант меня бы тоже устроил, но не попалось хорошей "рабочей" Панды с своё время, а потом привык платить...)

Proffy66, мне интересно сколько платите? Для студентов Kaspersky Internet Security 2009 стоит 960 рублей, а Антивирус Касперского 2009 стоит 588 рублей. Панда полюбому дороже Даже если по обычным ценам - КИС 1600, а КАВ 1000 или 900, то панда около 2000 рублей стоит.

Я столько перепробывал антивиряк и систем защиты. Самое главное - это ровные руки и трезвая голова, а уж потом антивиряка. Выбираю Каспера и Авиру, на них ещё нареканий небыло за столько лет. Что скажу за НОДуса - проверял и не раз. пропускает уф дофига виряк - на кампе которые делаешь. даже стоит если лицензия купленая каждый день обновляется - всё-равно проверял авирой и каспером и находил много ещё вирусов. Так-что после стольких опытов я никогда не ставлю НОДа. И чтобы не рассказывали другие о нём сказки - БРЕДятина. НОД-недоработан и реально не доработан.

Вирусы,уничтожающие железо-городские легенды,уж извините.Покажите мне все те сотни сгоревших компьютеров,о которых говорят у ночного костра,направив фонарик себе в лицо...
Сам давно и прочно пользуюсь KIS.2010 версия (KIS 9) стал намного "легче",прекрасно справляется со своими обязанностями.Комплексный продукт,антиmalware+фаерволл в одном флаконе,оперативно обновляющиеся базы.
В плане выбора защиты доверяю только своему личному опыту,всяческие рейтинги и сравнения никогда не смотрю.
Всем безопасной работы.

А как же "чернобыль", который биосы коцал?

Говорят был вирь который на 5'' дисководах музыку играл головкой. после чего дисковод через какоето время умирал. Жуть

windows - drweb + avz
linux - drweb, clam

Только Касперский!
Нод пропускает по страшному, что бы о нем не писали и как бы не хвалили. Лично убеждался несколько раз. Сдуру через какое-то время ставлю Нод, поддавшись рекламе, через месяцок летит комп от вирусов.
Касперский не идеал, все что о нем пишут плохого - правда: тормозит, параноик и т.д. Но по-моему надежен как скала. Если вируса в базе нет, остановит проактивной защитой. Давно уже имею только лиценз, постоянные обновления баз, держит вирусы хорошо. Короче доволен.