ВОСПИТАНИЕ «ХУЛИГАНА» «МОЛОТКОМ». ЧЕМУ УЧАТ МОЛОДЕЖНЫЕ ЖУРНАЛЫ?

Из Папки Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации
«Общественной палаты»

Информационно-психологическая безопасность – важнейший критерий оценки стабильности системы социальных, духовных, политических отношений современного общества в информационно-психологической сфере. С падением железного занавеса в девяностых годах ХХ века в Россию хлынул мощный поток информации, ранее недоступной и даже находившейся под запретом. Одновременно с «перестройкой» наша страна пережила и революцию в сфере СМИ, содержанием которой стали новые технологии власти, технологии управления обществом, основанные на скрытом воздействии СМИ. Это воздействие может быть разного характера, что в свою очередь отражается и на характере последствий. Прежде всего это могут быть поведенческие последствия, когда дети и взрослые приобретают определенные установки, осваивают эмоциональные реакции и новые типы поведения путем моделирования поведения теле- и киногероев. Кроме того, происходит изменение установок, поскольку любого человека или предмет можно наделить неодолимой притягательностью или отталкивающими свойствами. Таким образом, воздействия СМИ могут менять представление человека о мире и социальной реальности, направлять взгляды людей в единое русло, унифицировать их.

Анализ молодежных СМИ позволяет утверждать, что сегодняшняя молодежная пресса формирует определенные стереотипы общения, отношение к старшему поколению, к социуму, к основополагающим вопросам свободы, вероисповедания, культуры и т.д.

Существует несколько тем, которым в подростковых журналах уделяется особое внимание:

* Отношения полов, секс и сексуальные девиации (отклонения).
* Алкоголь и наркотики.
* Взаимоотношения с родителями.
* Отношение к материнству (отцовству).
* Молодежная мода, аксессуары, технические и автомобильные новинки.
* Музыка, кино, жизнь звезд.
* Компьютерные игры и Интернет.
* Культивирование образа «крутого парня».

Весь спектр молодежных СМИ, которые высказываются по этим вопросам, условно можно разбить на 4 части.

Во-первых, это печатные и сетевые молодежные издания о музыке и звездах шоу-бизнеса, а также телеканалы МУЗ-ТВ и MTV, ориентированные в основном на подростков от 10 до 17 лет.

Вторым блоком можно выделить журналы о компьютерных играх, их основными потребителями являются подростки до 18 лет.

Отдельно можно выделить политические издания различных лево- и праворадикальных молодежных группировок. При том, что они зачастую поднимают вопросы, имеющие общественную значимость, их главный контингент – молодые люди, которые через приобщение к некой субкультуре, пытаются самоидентифицировать себя.

Последний, четвертый, тип можно условно назвать «гибридным», поскольку он, с одной стороны, охватывает широкий круг тем, а с другой – формирует у молодого читателя некий тип поведения «крутого» или «безбашенного» парня – журналы «Хулиган», «Cool», «Ровесник», «Fakел».

Бунт против старших

По мнению психологов, в подростковом возрасте ребенок начинает соотносить свою личность с системой оценок окружающего мира. Поскольку школа, утратив педагогическую функцию, не фиксирует внимание подростка на положительных примерах, а семья нередко не дает жизненных установок, молодой человек начинает искать ориентиры для самоопределения в обществе своих сверстников и в молодежной прессе. Из СМИ ребенок черпает информацию, создающую стереотипы и модели его поведения, жизненные ценности и приоритеты. Подростковые СМИ можно рассматривать как канал опосредованного общения со взрослыми.

Поэтому подросток воспринимает преподносимые прессой сведения как достоверные, неоспоримые и доказательные. Тем более что молодежные СМИ формируют негативное отношение к родителям, создают отрицательный образ отца и матери, различными способами систематически дискредитируя и подрывая их авторитет. Более того, родители представляются как агрессоры, стремящиеся подавить естественную волю ребенка. «Злобные монстры и профессиональные зануды. Они достают тебя нудными нравоучениями, лезут в твою жизнь и не разрешают возвращаться домой позже десяти... Они только и думают, как бы ущемить тебя в правах», – говорят авторы журнала «Хулиган». «Никогда в жизни не ссорьтесь со своими предками! Пусть они полные кретины, уроды и т.п., не надо этого делать! Я на этом прокололась, теперь сижу с опухшими глазами и испорченной психикой», – вторят им «специалисты» из издания «Молоток».

Подросткам даются подробные советы, как обманывать «родаков», пресекать вторжения в свою личную жизнь, и повествуется о средствах «воспитания отсталых обитателей общей жилплощади».

В журнале «Cool» долгое время существовала рубрика под названием «Когда родителей нет дома», где рассказывалось, как лучше проводить время свободное от родительского контроля и надсмотра: «Родителей не будет дома до позднего вечера, вы с любимым человеком уединяетесь и собираетесь заняться самым главным...».

Причем важно не только, КАКУЮ информацию о родителях преподносят детям молодежные СМИ, но и КАК они это делают. На жаргоне подростково-молодежной прессы родители именуются как «предки», «родаки», «кони», «шнурки», «черепа», что, по мнению психологов, также подрывает авторитет взрослого, поскольку презрительная лексика неизбежно влечет за собой презрительно-снисходительное отношение.

Таким образом, у подростков девальвируются понятия «умный взрослый», «любящий родитель», и ребенок начинает противопоставлять себя «чуждому и враждебному» родительскому крову, агрессивно отстаивая свои желания и интересы.

Впрочем, негативное отношение прививается не только к родителям, но и к остальному взрослому миру, особенно к пожилым людям, которые описываются презрительно-саркастическим тоном и становятся предметом насмешек. «Вредная старуха Шапокляк решила отдохнуть и предаться греху. Зашла в ближайший секс-шоп и сказала продавцу: «Послушай, любезный, у меня с собой ровно 7 рублей 11 копеек».

Далее следует развитие истории с различными натуралистическими подробностями из сексуальной сферы. Смысл «шутки» состоит не только в разрушении традиционного понятия «почтенная старость», но и в неком глумлении над немощностью, низким уровнем жизни, социальным положением пенсионеров.

На страницах этого же журнала мы находим статью под названием «Взбеси пассажира: экстрим-развлечения в общественном транспорте». В данном материале авторы дают рекомендации, как лучше избежать возможных притязаний со стороны старшего поколения на занятое подростком сидячее место и каким образом разнообразить поездку: изобразить больного туберкулезом, спящего, нетрезвого, глухонемого, приставать к пассажирам и т.п.

В «Молотке» даже существует рубрика под названием «Антипрепод», где читатели обмениваются многочисленным опытом по срыву уроков: «Достали учителя, не дает прохода завуч, Мариванна озверела? Пора с ними разобраться. Для этого есть масса способов. Лучшие из них всегда здесь, в АНТИПРЕПОДЕ!». Образ учителя как более умного, справедливого, уважаемого низводится до враждебного, неуравновешенного, с низким интеллектуальным и духовным уровнем. Тем самым нарушается иерархия «взрослый-ребенок».

Тело как «достояние общественности»

Относительно большой удельный вес в молодежной прессе имеют материалы, затрагивающие секс и околосексуальные темы. Эти вопросы вызывают наибольший интерес подростка, поскольку именно в пубертатный период у человека формируются стереотипы общения с противоположным полом. На страницах журналов и в эфирах телепередач молодое поколение активно обсуждает проблемы свободного секса, «ломку стереотипов» и толерантность к сексуальным девиациям.

В журнале «Хулиган» есть рубрика, рассказывающая читателям о новых порносайтах, раздел писем читателей, обсуждающих свои сексуальные проблемы, и, конечно, масса статей с яркими названиями: «Группен секс», «Она + она. Любовь без конца», «Секс повсюду», «Секс втроем: тактика и стратегия».

В популярном печатном издании «Fakeл», которое позиционирует себя как «журнал для думающей молодежи», содержится целый каталог статей на тему секса: «Папа, мама, я – веселая семья», «Наши руки не для скуки», «Семейный секс» и т.п.

В журнале «Молоток» на откровенные вопросы читателей отвечает доктор-сексолог, которому можно написать в редакцию или по е-mail. Основной контингент читателей данного издания – школьники от 11 до 16 лет, которым специалист под именем Флакс дает конкретные советы: как часто можно заниматься сексом, что делать, если порвался презерватив, какие средства контрацепции лучше применять. «Запретных тем и «стыдных» вопросов не бывает», – заверяют издатели.

В этом же издании в № 10 (210) от 22.03.2004 помещена статья под названием «Волшебный чпок», посвященная оккультно-магическим свойствам секса. В № 13 (213) опубликована статья «Точка отсчета» с иллюстрациями, наглядно изображающими эрогенные зоны девочек и мальчиков, где приведено восемь наименований мужского полового органа. Под рубрикой «Ну и ню» регулярно размещаются фотографии обнаженных юношей и девушек, в том числе несовершеннолетнего возраста. За это детям обещано денежное вознаграждение. Кроме того, фотографии обнаженных читателей проходят конкурс, по итогам которого победителю присваивается титул «Ню месяца» и высылается приз. В № 22 (222) от 21.06.2004 размещена статья «Сек-Чердак», пропагандирующая экстремальные виды секса, в частности, секс на крыше и на школьном чердаке. Здесь же помещены статьи «Как упиться кровью», «Однополая любовь голубых и розовых — это клёво»!

В 2002 году Большое жюри Союза журналистов России на заседании коллегии под председательством М. А. Федотова констатировало, что журнал «Молоток», являясь, согласно заявлению о регистрации, изданием для молодежи, систематически публикует материалы, эксплуатирующие интерес детей и подростков к сексу. При этом были приняты во внимание как публикации, так и иллюстрации. Однако «Молоток» не был перерегистрирован как эротическое издание или закрыт.

Представитель Министерства печати заявил, что журнал нарушает и Конвенцию о правах ребенка, и соответствующий закон, но он не нарушает ст. 4 Закона о СМИ, предусматривающую случаи злоупотребления свободой СМИ. Стоит упомянуть и еженедельные журналы «Cool» и «Cool girl», которые выходят тиражами по 300 000 каждый. Беспрепятственно распространяются в России и в ряде бывших наших союзных республик издательским домом «Бурда».

В 2004 году прокуратурой Москвы относительно данных изданий было вынесено представление по поводу нарушений законодательства в области распространения информации, наносящей вред здоровью детей, их нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие, жестокость, порнографию, наркоманию и антиобщественное поведение.

С мнением исполнителей законодательной власти согласились и эксперты в области образования и психологии, тщательно исследовавшие журналы. В данных изданиях, предназначенных для подрастающего поколения, содержатся такие рубрики, как «Запретный плод», «Позиции в сексе», секс-опросы «Как часто вы мастурбируете?», «Когда вы лишились девственности?», раздел эротических фотографий самих читателей. Этот раздел сопровождается обращением: «Подруга, твое тело – это достояние общественности. Обнажайся и шли эротический рассказ о себе... Ну что, подруга? Ты готова сорвать всем парням страны крышу? Тогда шли нам свое фото».

В отношении журналов даже было возбуждено уголовное дело, однако вскоре закрытое под предлогом отсутствия цензуры на территории Российской Федерации.

Таким образом, под лозунгом свободы слова блокируются попытки защитить детей от непристойной информации. Происходит ранняя сексуализация детей, что провоцирует расторможенное поведение, которое может привести к серьезным психическим сдвигам. Упраздняются понятия «стыд», «нравственность», «мораль», а это, по мнению бывшего председателя Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи А. Апариной, разрушительно влияет на психику, нравственное и духовное здоровье подрастающего поколения, неизбежно ведет к искажению личности подростка.

По словам истицы, в 2000 году предъявившей иск к издательскому дому «Бурда», выпускающему журналы «Cool» и «Cool girl», после инструктажа детей по технике мастурбации, безопасному сексу и контрацепции попытки учителей или родителей привить ребенку чувства этики и эстетики, понятия нравственности и морали будут бессмысленными и бесполезными.

«Раскрепощая», то есть проповедуя разнузданность нравов, «Молоток» добивается определенной цели. К тому времени, когда юные читатели по всем законам природы должны будут воспроизводить потомство, у них все будет атрофировано, поскольку физиологические возможности, которые взаимосвязаны с чувствами, сгорят без следа.

Однако притом, что происходит преждевременное сексуальное развитие, семейные ценности признаются «устаревшими». В журнале «Fakел» об этом прямо говорят статьи «Уцененка семейных ценностей» или «Ты и я – полет нормальный». По словам авторов, семейные ценности – это фиговые листочки, которые прикрывают всю неприглядность внутрисемейного неглиже, а порнографические сайты – лучший фиксатор семейной верности. Дети называются «обузой», которую не стоит торопиться на себя взваливать, поскольку отношения супругов и так скучны и монотонны.

«Дети – неизбежное зло», – говорит одна моя подруга. «Я с ужасом поняла, что больше никогда не буду одна», – написала мне, родив, другая. Третья, падая и плача от недосыпа, шепчет в трубку онемелыми губами: «Эта сволочь не спит»... Вот он, твой малыш. Такой милый, хороший, ходит под себя, беспрестанно орет, пускает слюни и пучит глаза... Родив дочь, я долгое время думала, что я моральный урод. «Знаешь, я когда ее купаю говорила я своему тогдашнему другу, – мне иногда страшно». «Ты думаешь, что стоит вот так опустить в воду, немножко подержать, и все это кончится?», – спрашивал он в ответ».

Таким образом, подрастающему поколению навязывается новая идеология, новое мировоззрение, в котором дети уже не благословение, а проклятие. Специалисты напоминают, что подобные идеи еще в 20-30-х годах прошлого столетия высказывала родоначальница «планирования семьи» Маргарет Зангер, называя младенца «орущим куском мяса».

В анализируемых текстах семья не рассматривается как сфера реализации личности. Супружество становится устаревшей формой сосуществования мужчины и женщины, и в качестве альтернативы подростку предлагается сексуальное партнерство, основанное не на принципах брака, а на идеях свободы от привязанностей и обязанностей.

Помимо явного смысла (семья — это признак жизненного поражения), трансляция этих принципов усиливает мотив отрицания значимости взрослых, входящих в семью подростка. Молодого читателя ориентируют прежде всего на получение собственного удовольствия, на удовлетворение желаний, что невозможно при наличии семьи и особенно детей. Обо всех удовольствиях, большинство из которых станут запретными при создании семейного очага, и повествуется на страницах вышеупомянутых периодических изданий.

Наркотические сказки

Не обходят СМИ стороной и актуальную тему наркотического бизнеса. По мнению прокуратуры Москвы, в некоторых молодежных изданиях зачастую публикуются материалы, содержащие открытую пропаганду потребления наркотиков. Через публикации в юношеское сознание внедряется миф о возможности полного избавления от наркотической зависимости, дается подробная информация о различных видах и свойствах психотропных и наркотических веществ, о местах их приобретения и сбыта.

Так в №9 журнала «Fakел» за 2003 год приводится список 15 наркосодержащих препаратов, которые продаются без рецепта либо без соблюдения норм рецептурного отпуска. А в № 9 за 2002 год напечатан материал «Сказки белого порошка», в котором говорится, что кокаин – самый богатый и элитарный наркотик, который в начале его употребления дает ощущение легкой искрящейся эйфории, вызывает желание общаться со всеми вокруг и делиться самым сокровенным.

В журнале «Cool» можно найти статьи, повествующие об экстази: о тенденциях потребления его в мире, об отличиях настоящего наркотика и ненастоящего и т.д. На доступном, понятном для несовершеннолетних языке авторы излагают, что существует так называемый GHB – «Жидкий экстази», который «пользуется огромной популярностью среди подростков» и «обладает успокаивающим действием, в отличие от экстази, вызывающего стимулирующий эффект».

Как говорится в статье, эффект GHB обычно наступает через 15 минут и редко длится более 3 часов: он может состоять из мягкой эйфории и ощущения благополучия, которые сходны с эффектами экстази, и подобно алкоголю GHB воздействует на координацию движений и речи и почти всегда вызывает сонливость, если не сон.

На страницах этого же издания дети могут ознакомиться с информацией, какие наркотики изготовляют из конопли, станет ли марихуана легальной и какой эффект она имеет: «Марихуану получают из верхушек цветов с женских растений конопли, которые сушат и измельчают. Марихуана выглядит как чай от высоких до низких сортов и по цвету варьирует от серо-зеленого до зелено-коричневого. Марихуану также называют различными сленговыми именами. По некоторым подсчетам, их более 200».

Кроме того, авторы уверяют, что потребление каннабиса не вызывает тяги к более сильнодействующим веществам, таким как героин и кокаин.

В журнале «Хулиган» в статье «Drugs Manual. Вся правда об основных зависимостях» рассказывается о различных видах наркотических и психотропных веществ, в частности о галлюциногенных: «К этим замечательным, позволяющим вырваться из душной задницы реальности веществам относятся ЛСД, псилоцибин, мескалин и фенциклидин... После закидывания в пасть препарата наступают феерические ощущения: человек начинает «видеть» звук или «обонять картины».

А в журнале «Молоток» (№ 10 за 2004 год) опубликованы материалы, где приводятся рекомендации по безопасному употреблению так называемых «тяжелых» наркотиков (опиатов). В этом же номере журнала даются ссылки на высказывания знаменитых людей, употреблявших или употребляющих наркотики для более полной реализации своих талантов и способностей.

Такие сведения, по мнению руководителя научно-практического центра «Барьер» Института социально-экономических проблем народонаселения, старшего научного сотрудника ИСЭПН РАН Н. Е. Марковой, могут убедить несовершеннолетнюю читательскую аудиторию в безопасности так называемых «легких» наркотиков и возможности избежать наркозависимости даже при употреблении некоторых видов «тяжелых» наркотиков. Подобными публикациями, по мнению эксперта, журналисты разрушают у детей естественную преграду страха, пробуждают интерес к наркотическим веществам и тем самым провоцируют на потребление наркотических и психотропных средств.

С этой точкой зрения согласна и сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ О. Птанская, которая считает, что содержание подобных материалов о наркотиках в молодежной прессе нарушает запрет, установленный ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации», на пропаганду наркотических средств и психотропных веществ.

Впрочем, пропаганда наркотиков, по словам Н. Е. Марковой, ведется не только прямо, но и косвенно через рекламу поп-звезд, сведения о гонорарах, поклонниках, описания успеха, богатства, любовных приключений, сообщения о девиантных поступках: преступлениях и подверженности наркомании. Наркотики нередко являются неотъемлемой частью образа рок- или кинозвезды, создают ореол загадочности и «крутости», а подростки стремятся подражать не только внешнему облику кумира, но и его стилю поведения. К тому же сами по себе звезды как элементы подростковой и молодежной субкультуры эмоционально притягательны для читателей. Кумир принадлежит к числу «избранных», противопоставляет унылому, рутинному существованию яркую, насыщенную событиями и впечатлениями жизнь.

Таким образом, создается «drug-мифология», которая помимо рекламы звезд включает в себя и пропаганду «безбашенности», «экстремальности», экстремальных видов спорта. Для того чтобы нормальный человек пришел к наркотикам, распространяется информация о возможности постижения мистики и сверхчувственного: об астрологии, пришельцах, НЛО. Вокруг человека формируется мифологическая оболочка, способствующая полной потере ориентации в жизни. Становится зыбкой грань между реальным и воображаемым, что подталкивает молодого человека к входу в мир наркотиков.

Кроме того, к потреблению наркотиков подталкивает навязывание стереотипов сексуальной раскрепощенности и девиаций, поскольку безусловный сексуальный стимул воздействует на рефлекторное поведение, а безусловный рефлекс обладает способностью передавать свои свойства любым темам или предметам. На этих принципах, по мнению Н. Е. Марковой, построено моделирование поведения потребителя наркотиков.

Подмена ценностей

Стоит отметить, что молодежные издания стараются позиционировать себя как партнеров по общению, тем самым завлекая подростковую аудиторию. Это отражается на языке изданий. В частности используется подростковый сленг с характерной «неправильной орфографией»: маза, перец, чел, мутить, запара, раша и т.п. Авторы берут себе псевдонимы, имитирующие детские клички, используют способ обращения от Я к Ты, и демонстративно нарушают правила орфографии по принципу «как слышится, так и пишется»: дарова, щастье, бырро, ананимно, панятно и т.п.

Присутствует на страницах изданий и нецензурная лексика, прозрачно завуалированная изъятием одной буквы из слова. Впрочем, на допустимость применения нецензурной лексики и мата специально обращается внимание читателей. В статье «Бляйбтрой без цензуры» журнала «Хулиган» герой интервью утверждает: «Если ты общаешься с русскими, то каждое второе слово обычно матерное».

В этом же журнале мы находим заметки, в которых повествуется о том, как в одной из российских школ несколько месяцев дети изучали мат. А в статье «Покрутись на стояке: секс в рок-н-ролле» сказано, что «хорошим способом подразнить зажравшуюся буржуазию считалось поругаться как следует нецензурными словами на сексуальную тематику».

Подобные приемы и приобщение детей к нецензурным словам способствуют росту безграмотности и растормаживают психику подростка, поскольку матерная брань всегда была табуированной в русской культуре.

Кроме того, нецензурную лексику можно отнести к проявлениям антиобщественного поведения, к чему, впрочем, и призывает подростковая пресса. В журнале «Хулиган» существует специальная рубрика «Дестрой», где читателям даются подробные советы, как уличные вывески превращать в нецензурные слова, как досадить прохожему, как измазать краской дверь соседки-старушки: «Дароф! Многоуважаемый гадень! Когда же ты оставишь в покое домочадцев, соседей, сокурсников/сослуживцев и просто прохожих на улице? А никогда! Потому что они тупые, скучные, но над ними так весело издеваться!».

Отдельно стоит сказать о рекламе товаров на страницах подростковых журналов, которая бывает как открытой, так и завуалированной. В молодежных изданиях рекламируют огромный спектр товаров, начиная от модной одежды и заканчивая сигаретами и алкогольной продукцией. Молодежная аудитория – огромный рынок сбыта, поэтому товаропроизводители делают большой акцент именно на этой прослойке общества, невзирая на то, что, согласно российскому законодательству, продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетним на территории нашей страны запрещена. Однако законы о СМИ и рекламе позволяют помещать подобную рекламу на страницах печатных молодежных изданий, а товаропроизводители в свою очередь рассматривают подростков прежде всего как потребителей собственной продукции.

Подводя итог, можно сказать, что подростковые и молодежные СМИ формируют определенную субкультуру. Это не просто культура музыки, свободного секса и наркотиков. Это культура отрицания традиционных ценностей, ориентация на девиантное, порой преступное поведение, которое преподносится как норма.

Анализируемая пресса внедряет в сознание юных читателей образы людей, страдающих психическими патологиями, которые становятся примерами для подражания. Современную «идеальную» модель подростка, согласно канонам молодежной прессы, можно охарактеризовать как человека, страдающего сексуальными расстройствами, потенциального потребителя наркотических средств и рекламируемых товаров, агрессивно борющегося с обществом, его принципами и нормами. Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняшний день российские молодежные и подростковые СМИ пропагандируют и осуществляют подмену ценностей и «шизофренизацию» молодежи.

Кристина САНДАЛОВА


Сайт «Нет – Наркотикам», Москва, 2006 г.

Little devil
Рад, что вы не забыли школьную арифметику. Я помню кое-что даже годовалого возраста. А когда в два года все вокруг повторяют: "Спутник, спутник!" - это запоминается.

aeк
Если бы совковская мораль учила еще и старших уважать младших, Советский Союз, возможно, и уцелел бы. А в космос вышли не на "морали", а на интеллекте.
Про "лучик света" - не надо, и ни одному вашему слову я не верю. Когда люди выражаются так, они не думают, а декламируют. В любом случае - я атеист, и любая, даже современная религия для меня - дикарство. Разве что к буддизму я испытываю некоторое уважение, но буддизм - не для Европы.
Кстати, напомню вам, что РПЦ не входит в объединение православных церквей и не подчиняется вселенскому патриарху. Другими словами - это такая же тоталитарная секта, как и все, с которыми она якоьы "ьорется".

не верите - ваше личное дело, если вы атеист, то и будьте им, но молча, а оскорблять великую православную религию, я не позволю, так же как и другие мировые общепринятые религии. И кто Вы такой, чтоб судить меня, давать оценку моим словам, как не думающего, а декламирующего???? Вы меня знаете??? Вы, так называемый, атеист, Вы во что то хоть верите???? Если человек ни во что не верит, человек , у которого нет веры во что то чистое и светлое, к которому хочется стремиться - перестаёт быть человеком.
Верите Вы моим словам или нет - мне глубоко паралельно, . Также как и Вы обо мне, так и я о Вас сделал вывод, и общаться с Вами мне совсем не хочется.

PS
Прошу прощения у модераторов и админов за повышенную эмоциональность.

Хорошо. Последний пост, и я ухожу из дискуссии - у меня и свои дела есть.
Я никого не оскорблаю, потому что правда не оскорбление. "Дикарство" я употребил в точном значении, как уровень развития человечества до настоящей цивилизации. И мои нападки, если вы обратили внимание, относятся не столько к религиям, сколько к церкви.
Позволите вы мне что-то или нет - мне тоже без разницы. Мне уже давно никто не приказывает.
А насчет того, во что я верю: напомню, атеист - это просто человек, который не верит в бога,и ниоткуда не следует, что он ни во что не верит. Я верю в разум, человеческую прядочность, логику и здравый смысл. Короче - я верю в людей. В хороших. Вас я действительно к ним не отношу. А чистое и светлое - вовсе не привилегия попов.
Дальше можете поливать меня, как вам будет угодно. У болгар есть хорошая пословица: "Слово дырку не делает".

Но тем не менее именно с совковской моралью Россия (СССР) вышла в космос и запустила первый спутник, и именно совковская мораль учила уважать старших.

Да что за мода такая, чего не коснись, внешней политики, морали или медицинского обслуживания всегда спутник и Гагарина вспоминать?
Ну да, был и спутник и Гагарин, но каким местом они к морали то относятся? Победи бы фашисты, думаю именно они запустили бы человека в космос, и где вы у них мораль нашли?
Чистой воды спекуляция. 50 лет скоро, уже и на луне были, и телепортацию изобрели (сегодня читал), а вы все космос вспоминаете... Еще машинку для убийств вспомните - калашников. Дельная вешь, кто спорит, но рядом с обычным мобильным - ничто по части технологии.

То что вы сейчас говорите, зовется красивым словом "Вбоквел", то бишь офф. За это могут и покарать.
Статья о нравственности нашей молодежи, а вернее об ее отсутствии. Очень многое в статье - правда. Такие журналы и газетенки есть. Вот недавно, будучи в командировке, спросил у бабушки в ларьке почитать что-нибудь интересное. То ли я создал у нее такие ассоциации, то ли ее старый подкованный, но изуродованный нынешними публикации ум выдал мне настоящую как моча - желтую прессы.
Так что дело даже не в молодежи, а в текущем гниении общества - общество перестало стыдится. Мораль? Да какая мораль, когда в каждой рекламе мне тычут сиськой в телевизор. И ведь это так и есть - всюду титьки и попы. Не телевидении, а иллюстрированный учебник по анатомии.
И вот с этой кучей антисоциальных "людей" мы смело шагаем в светлое будущее "гнилых зубов" и "новых ультратонких прокладок" на каждый день.
Но ведь у нас демократия и каждый выбирает для себя сам - наркотики или неинтересную книжку по геометрии

Понятие нравственности изменчиво. Вчера девушку надо было пол-года провожать до дома, прежде чем поцеловать, а позавчера вид шиколотки приравнивался к жесткому порно.
Ситуация такая, какая она есть. И изменить ее нельзя никак, доступ к информации уже не перекроешь. Закроют канал - в интернете найдется замена тут же.
И следующему поколению смешны будут ваши представления о морали, ничего с этим не поделаешь.

Что-то дискуссия совсем ушла от темы в сторону личности Georgius. А тема-то очень щепетильная, я не буду говорить о вселенском заговоре против СССР, теперь уже России. Dr. DANger приводил в пример Голландию, но забыл про многие другие государства с высоким уровнем жизни:
*Арабские эмираты
*Азиатские экономические гиганты (Япония, Южная Корея, Тайвань и тд)
*Западная Европа (кроме Голландии).
Во всех этих странах Вы не найдете наркотиков в аптеках, а если найдут у вас то вам не позавидовать. За порно садят, или в лучшем случае строго для совершеннолетних, причем совершеннолетие, чаще всего, наступает в 21 год, а не 14, как в развивающихся и отсталых странах.
Говоря про «правду», вы заговариваетесь, может еще опубликовать схемы мин ловушек, способы создания взрывчатых веществ, ядов, ядерного оружия и т.д. Тоже ведь «правда»… Наверное есть пределы, за которые выходить не следует, в интересах общества и государства.
А теперь лично к Georgius, Вы хотели бы видеть вашу дочь наркоманкой, дающей всем, вне зависимости от пола? А вот все к этому и идет, и собственного сознания, чтобы отнестись с долей скепсиса ко всему этому, у подростка не всегда хватает.
В итоге вырастают дегенераты.

Ладно уж - еще раз отвечу.
Где я такое говорил? Про Голландию сказал Dr. DANger, а не я - читайте внимательней.
Нет, я не хочу видеть чвою дочь наркоманкой, и она не наркоманка - как и я, она противник наркотиков.
Кстати, если хотите победить наркотики, начните с традиционного для России. Другими словами - бросьте пить. Совершенно. Алкоголь - один из самых тяжелых наркотиков. Подайте полросткам личный пример. и объясните им следующее - у наркотиков есть два очень дурных недостатка.
1) Наркотики решают все жизненные проблемы - но только на время, пока они действуют. Действие заканчавается - и проблемы обрушиваются на вас с новой силой. А еще и ломка. Захочется еще дозу - так и начнается психологическая зависимость.
2) Все наркотики - без исключения - ядовиты. А от яда рано или поздно умирают.

Не прав, исправил.
Про дочь – это риторически, Вас лично как родителя я не хаю, но ведь не все такие, у кого-то времени не хватает, кому-то просто нет дела. Так, что пусть пропадают, что ли?

Что вы предлагаете? Вот что хорошо было в советские времена - подросткам давали возможность себя проявить Дворцы пионеров, кружки, творческие конкурсы - вот этого всего очень жаль!
Нынешнее государство не интересуется ими и ничего им не дает. Подвигайте их на творчество. Что значит - не хватает времени? Если у вас дети, то это ваша главная работа. Дайте им возможность быть счастливыми. Те, о которых говорилось - "прокуренные, обколотые" - это отчаявшаяся молодежь. Я их не поддерживаю - но хотя бы понимаю. Мы, старшие. лишили их всего - так за что нас уважать?