Судя по опросу о предпочтениях в музыке, многие софторумчане любят Рок в разных его проявлениях.
А какой стиль Вы слушаете больше?
Я - Весь Металл! Cradle of filth, Iron Maiden, Ozzy Osbourn, Ария, Кипелов, Эпидемия.
Хотя вообще не только: Nirvana, HIM, Slipknot, MM, русские перечислять не буду их много.

______________
P.S. Укажите группы.

Ежели из рока то чо покачественней из хард, арт и джаз рок.

Слушаю разные стили точно названия незнаю тут только названия групп:
RCHP, POD, SOAD, Slipknot, Rammstein,Crazy Town, Powerman5000, Bon JOvi, Coldplay, Guano Apes, Guns'n'Roses,
Avril Lavigne (последнее время конкретно подсел), Led Zeppelin,
Limp Bizkit, Nightwish, Nirvana, Pink Floyd (кста к теме о жанре этой группы гдето читал что она называется "прогрессивный Мэйнстрим"), Prodigy
Не нравиться Металлика и Cradle of Filth
Кста народ кто сможет назвать жанры моих любимых групп то буду премного благодарен

QUOTE

в чем отличие между музыкальным стилем и музыкальным жанром и какие существуют трактовки термина heavy metal?

Объясняю, дорогой SeptiK.
Во-первых поясню: да, “Heavy metal” действительно подразделяется на жанры, и в его мейнстриме находятся такие жанры как "Metallic hard”, “Metallic speed-hard” и “Hard’n’heavy”. Все характерны добавлением в классический хардовый саунд структур метала. Различия между ними таковы:
“Metallic hard” по своей сути недалеко ушёл от классического харда, с той лишь разницей, что он характерен добавлением металлических структур и более резвым, «забойным» саундом. Преимущественно используемый гитарный исказитель – “Overdrive”.
“Metallic speed-hard” характеризуется ещё большим ускорением темпа и достаточно жёсткой манерой исполнения. Среди команд это жанра нередко встречабтся группы исполняющие истинный прогрессив (“Queensryche”, “Crimson Glory”, альбом “Painkiller” группы “Judas Priest”). используемый гитарный исказитель – “Overdrive”, но очень и очень многие группы этого жанра предпочитают использовать “Distortion”, редко используемый “Metallic hard’овыми” командами. Ещё одно отличие, если хотите.
“Hard’n’heavy” напротив, может являться в достаточно слащавой форме (“Bon Jovi”), тем не менее являясь одним из направлений (жанров, если вам угодно) “Heavy metal”. Пусть традиционно многими и принято считать его обособленным жанром, но это не так.
Пример: “Ratt” является командой исповедующей “Metallic hard”, но если мы сравним их песни с Helloween’овским альбомом “Chameleon” (“Hard’n’heavy”), то не увидим большой жанровой разницы, разница причутствует только в манере исполнения, да слегка помпезном саунде и аранжировках, присущих “Hard’n’heavy”. Преимущественно используемый гитарный исказитель – “Overdrive”.

Все три жанра являются представитедями мейнсрима “Heavy metal”. Но если о “Hard’n’heavy” как о представителе мейнстрима “Heavy metal” существуют разные мнения, то насчёт “Metallic hard’а” и “Metallic speed-hard’а” сомневаться не приходится, как и насчёт того, что они являбются разными жанрами.

------

Во-вторых сейчас всё ПОВАЛЬНО называют "Havy metal". У людей и прогрессив метал под эту категорию попадает, и пауэр метал, и "Metallic hard". Не сталкивались? Что ж, Вам очень повезло. Да, вы правы - теоретически это не обобщения. А теперь идите и скажите это тысячам и миллионам которые разные категории рока и метала кладут под один ярлык - Heavy metal. Сплошь и рядом, знете-ли. Хотя пожалуй да, и должна была высказаться более конкретно. Я имелла ввиде говоря "обобщение" что в умах людей под понятием "Heavy metal" уже много чего отложилось. Этот термин использовался для обозначения жанра, но теперь он лишь ещё больше запутывает людей, штампующих этот ярлык на всё что имеет металлический оттенок. Поэтому я считаю что более правильно говорить "Metallic speed-hard", так как в умах людей "Heavy metal" понятие весьма растяжимое. А ведь как известно общество формирет мнение. Потому и назвала "обобщением".

QUOTE

Разберитесь сначала с этими двумя моментами, а потом упоминайте классическое музыкальное образование, пять прочитанных рок энциклопедий, и работу критиком для журнала.

И нет смысла сомневаться в моей образованности.

QUOTE

Для какого, кстати?

Всё равно не поверишь. Слишком скептично к вещам относишься.

P.S. Такого жанра как "Oper-Metal" в природе не существует! Хватит выдумывать жанры. То, что вы называете "Oper-Metal" называется "Symphonic Metal", и отличительной чертой его является то, что он построен на классическом сонатном базисе.

Emperor,
SlipKnot, Rammstein, Limp Bizkit - Alternative
Avril Lavigne - Punk-Rock
Nirvana - начали в стиле Punk-Rock, а потом выработали собственный стиль, который назвали Grunge
Nightwish - Oper-Metal
RHCP - начали в стиле Punk-Rock, сейчас играют Funck.
Остальное не знаю, т.к. слушаю вышеперечисленное!
ну и ещё обожаю группы, которые ты не любишь:
Metallica - Heavy-Metal (не спорьте)
Cradle Of Filth - Black-Metal

QUOTE

Metallica - Heavy-Metal (не спорьте)

Metallica - HEAVY METAL?! Не спорю, просто смеюсь до слёз. Да это ТРЭШ (THRASH)! А такие вещи как "Load" построены на Саббатовских структурах. Но "heavy metal"?!?!?!

QUOTE

Avril Lavigne - Punk-Rock

Да, а я балерина. У неё только две вещи с двух (!) альбомов можно с грехом пополам отнести к панку. Это "Sk8er Boi" и "He wasn't". Всё остольное - мешанина из разных стилей. Если по двум вещам выдранным из мешанины других стилей можно охарактеризовать группу как единицу играющую "панк рок", то пожалуйста. Но не удивляйтесь если знающие люди смеяться над вами будут.

QUOTE

Nightwish - Oper-Metal

Такого жанра как "Oper-Metal" в природе не существует! Хватит выдумывать жанры. То, что вы называете "Oper-Metal" называется "Symphonic Metal", и отличительной чертой его является то, что он построен на классическом сонатном базисе. А оперный вокал ни одну тяжёлую группу "Oper-Metal'ом" не сделает. Это касательно "Nightwish". А если бы такой жанр и был, и характеризовался в первую очеоедь по вокалу, тогда те же "Candlemass" должны считаться не классикой Doom'а, а классикой "Oper-metal'а".

QUOTE

SlipKnot, Rammstein, Limp Bizkit - Alternative

"Rammstein" точно не альтернатив. Я мало знакома с творчеством этих групп, но предполагаю что "Rammstein" играют преимущественно трэш с "примесями" из других жанров.

ну спор, так спор)
понимаешь, то что мы привыкли считать каким-то стилем не всегда совпадает с мнением самих исполнителей.
я написал (всё кроме найтвиш) мнение музыкантов.
если так разобраться, то КиШ - Pagane, но они говорят, что играют панк, и мы считаем их панк-роком.
полмира считали Слипнот дэд-металлом, пока музыканты не заявили что они играют альтернативу.
металлика. возможно ты права, но я сужу по первоначальному стилю, а начали они хеви))

Вот такая трактовка - совсем другое дело, Equilibria! Я как раз и хотел заострить внимание именно на манере исполнения, а не субъективном восприятии того или другого стиля, которое ничего кроме кривотолков не порождает.

Добавлю, что такое узкое понимание термина HM, которое представила Equilibria, характерно для европейской или, точнее сказать, британской музыкальной традиции. А вот американцы всю тяжелую музыку назвают HM, и туда, как правильно было отмечено, попадает все от прогрессива до трэша. Почему-то эту трактовку мы и заимствуем сейчас - получается что Metallica играет хэви метал.


Ни в коем случае!


Абсолютная правда.


Посмеялся тоже. Это действительно трэш, причем их первые альбмы выполнены четко в рамках этого направления. Насчет последних еще можно поспорить, но никакого heavy metal.


Позволю себе уточнить. Это не альтернатива и не трэш, они играют в стиле индастриал.


не надо так разбираться. КиШ - это панк рок, замешанный на сказочных текстах. Если хочется поиграться словами в определении стиля, то его можно назвать арт панк.


То что играет слипнот называется nu metal. Это смесь дэтухи и альтернативы.


фанк пишется как Funk

Так, что там еще осталось... Powerman5000 - индастриал, Coldplay, Guano Apes, SOAD - альтернатива, Cradle Of Filth - симфо блэк.

Кстати, вот как раз пауэр отличить от хэви - ну очень сложно. Мановар вон сами до сих пор не решили, что же они играют - пауэр или хэви

septik, панк-рок - это направление характеризуется не музыкой, а словами, направленными на показуху социальной проблемы. и у киша из панк-рока только причёски.
хочешь послушать панк включи гроба, люмена, пилота, наив, тараканов.

Не знаю. Я отличаю легко. А мановар никогда пауэр не играли, это хэви метал. Группа образовалась, кажется в 1979 году, тогда как первый пауэр альбом появился примерно в 87-89, т.е разница почти в 10 лет.


Согласен насчет лирики и согласен с тем что ПР не "характеризуется музыкой" - панки аккорда три знают, не больше. Такая идеология, мастерство не требуется. Но повторяю, музыку нельзя классифицировать по другим основаниям кроме самой манеры исполнения. Если за основу брать тексты, то под панк попадут половна дэт-метал формации во главе с Six Feet Under, почти весь блэк, особенно тот который "old school", и еще много чего. Да и тот же мановар со своим культом силы под панк подвести можно. А на другой, "не-панковской" стороне сцены, будет плясать какая-нибудь виагра с песней "Такой же как Путин".
Нет уж, панк рок имеет определенный стиль исполнения, свою мелодику, настроение. И КИШ, при всем стремлении обогатить музыкальный материал нестандартной лирикой, акустическими пассажами и т.п. играет все-таки панк. Особенно на ранних альбомах. Меня очень настораживает предпринятая попытка назвать КиШ языческим металлом, на мой взгляд автору необходимо как можно скорее разобраться в названиях стилей. Сделать это можно хотя бы в википедии.