Новости космоса, Космические корабли, планеты, звёзды, чёрные дыры |
Korich
Game Developer
Группа: Наши Люди Сообщений: 2.324 Регистрация: 11.04.2006 Из: ниоткуда Пользователь №: 13
Респектов: 671
| Космические корабли, планеты, звёзды, чёрные дыры, галактики
| |
| |
19.06.2009 - 11:32 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Физики опровергли возможность телепортации в космосе Иллюстрация с сайта talks.guns.ruИтальянские физики опровергли возможность создания двигателя, работающего на искривлении пространства и времени, пишет Gzt.ru. Ранее такое устройство предлагали в основном фантасты, но идею «подпространственных тоннелей» поддерживали и некоторые исследователи. Сообщение, которое сделали ученые из международного центра передовых исследований (International School for Advanced Studies) во главе со Стефаном Финацци и которое воспроизводит канал Discovery, ставит крест на смелой, но и раньше вызывавшей определенные вопросы специалистов идее. Мысль о создании подпространственного тоннеля появилась вначале у писателей-фантастов. На страницах романов и на экранах кинотеатров космические корабли создавали перед собой светящийся портал, ныряли в него и моментально перемещались на другой конец галактики. Другим вариантом был портал стационарный – за рамкой «подпространственных ворот» была видна иная планета, и через эти ворота можно было отправляться в иные звездные системы. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Фантазии были спровоцированы, как ни странно, вполне серьезной научной идеей. В теории относительности Эйнштейна рассматривается четырехмерное пространство-время, причем оно может быть искривлено. Наглядно представить искривление пространства сложно, но зато можно подобрать аналогию: лист бумаги можно согнуть, а если вместо бумаги взять резину – то расстояние между точками можно и вовсе менять произвольным образом. Можно даже свернуть лист так, что две удаленные точки соприкоснутся, то есть между ними возникнет некий аналог «портала». Микель Алькубиерре Фото с сайта wikipedia.orgВ 1990-х годах мексиканский физик Микель Алькубиерре предложил схему, которая, по его мнению, позволила бы создать устройство, позволяющее реализовать смелую идею. Для этого требовалось каким-то образом сконцентрировать достаточно энергии перед кораблем. При некоторой критической плотности это привело бы к открытию «тоннеля». В 2008 году его теории даже появились в архиве препринтов научных статей arXiv.org, однако всемирной славы физику это не принесло. Как выяснилось, неспроста. Первое, что должно обескуражить даже людей плохо знакомых с физикой, это оценки мощности, необходимой для работы «гиперпространственного двигателя». Для корабля массой в сто тонн потребовалось бы столько энергии, сколько Солнце излучает за сотню лет. Этого бы было уже достаточно для признания проекта недееспособным, однако пока речь идет только о проблемах, которые были заявлены самим автором. Второе обстоятельство еще более серьезно. Легко сказать «создать перед кораблем область с высокой плотностью энергии», но вот придумать как именно это сделать уже намного сложнее. Сам Алькубиерре и его последователи привлекали гипотезу о существовании дополнительных измерений, используя так называемую теорию струн. Привод Алькубиерре. Большой красной стрелкой показано направление движения корабля. Виден пузырь, окружающий аппарат (иллюстрация с сайта membrana.ru, orbitalvector.com). В теории струн предполагается, что вместо точечных частиц на самом деле существуют крошечные струны. Их толщина равна нулю, а сама струна может быть намотана на некоторую поверхность, причем поверхность многомерную. Число измерений струн – не три, а заметно больше: теория струн рассматривает так называемые скрытые измерения. Проиллюстрировать наглядно идею скрытых измерений можно на примере одномерного мира. Это кажется невозможным, но если взять муравья на проводе – то это и будет одномерным миром: муравей перемещается только назад и вперед, в одном измерении. Провод для него – одномерен (двумерна – плоскость, трехмерен – объем муравейника). Но провод можно заменить на пружинку с очень маленьким расстоянием между витками, и тогда, с одной стороны, для муравья он останется одномерен. С другой стороны пружина – трехмерный объект. Идея теории струн состоит в том, что они намотаны на настолько малые многомерные объекты, что их попросту невозможно обнаружить существующими методами. И именно эти объекты предлагали использовать несостоявшиеся авторы «гиперпространственного двигателя», увеличивая их до размеров, сопоставимых с размерами космического корабля. Последнее предположение физики из Италии сочли невозможным даже в принципе. Такой вывод был основан на трех аргументах: во-первых не факт, что теория струн верна, доказать или опровергнуть ее пока не удалось. Во-вторых, если она и верна, то откуда уверенность в том, что скрытые измерения можно увеличить? Наконец, в-третьих, даже если каким-то совершенно неизвестным образом и удастся это сделать, найдя попутно сопоставимый со взрывом сверхновой звезды источник энергии, полученный «двигатель» даст ряд весьма неприятных побочных эффектов. Например, создаст черную дыру. Причем, в отличие от фантастических слухов про Большой адронный коллайдер, такая дыра уже была бы способна поглотить нашу планету. - К.И. Источник: novosti-kosmonavtiki.ru | |
| |
19.06.2009 - 12:19 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| "Хаббл" восстановился после компьютерного сбоя "Хаббл" на орбите. Фото NASAИнженеры Американского космического агентства успешно перегрузили компьютер орбитального телескопа "Хаббл" из-за сбоя. Об этом со ссылкой на руководителя проекта Престона Берча (Preston Burch) сообщает Space.com. По словам Берча, компьютер телескопа "завис" в понедельник 15 июня 2009 года. В результате наземные службы перестали получать данные о положении аппарата в пространстве, а также научные данные. Анализ сбоя позволил установить, что он произошел в компьютерной системе, установленной в мае 2009 года во время ремонтной миссии "Атлантиса" к телескопу. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « После многочисленных неудачных попыток восстановить работоспособность телескопа специалисты перезагрузили компьютер, выключив, а затем включив питание. Это возымело действие, и система заработала. По словам Берча, инженеры NASA опасались, что придется переходить на запасную систему, которая не менялась со времени запуска телескопа, то есть уже более 19 лет.
Телескоп "Хаббл" был запущен на орбиту в апреле 1990 года. За это время орбитальным телескопом было сделано большое количество открытий. За 19-летний срок службы аппарат неоднократно ломался, и NASA отправляло к телескопу пять обслуживающих миссий. Последняя состоялась в мае 2009 года: тогда за пять выходов в открытый космос астронавты выполнили серию работ по починке и усовершенствованию инструментов телескопа.
Источник: lenta.ru | |
| |
19.06.2009 - 16:11 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Астрономы увидели отраженный от Луны солнечный ветер Луна и график, изображающий траектории движения высокоэнергетических частиц. Изображение Юго-Западного исследовательского институтаЗонд IBEX (Interstellar Boundary Explorer – исследователь границ межзвездного пространства) зафиксировал поток нейтральных частиц, исходящих от Луны. Существование таких частиц было теоретически предсказано, однако обнаружить их экспериментально удалось только сейчас. Открытие описано в журнале Geophysical Research Letters. Коротко результаты наблюдений IBEX представлены в пресс-релизе Юго-Западного исследовательского института. Один из детекторов зонда, "смотрящего" на освещенную Солнцем сторону Луны, зафиксировали поток атомов водорода, скорости которых составляют от 800 тысяч до 4 миллионов километров в час. Согласно показаниям другого детектора IBEX, Луна испускает в космическое пространство частицы, движущиеся со скоростями от 160 тысяч до 2,5 миллионов километров в час. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Исследователи полагают, что наблюдаемые ими атомы водорода представляют собой частицы солнечного ветра, отраженные от поверхности Луны и "захватившие" на ней электрон. Солнечным ветром называют поток высокоэнергетических заряженных частиц, испускаемых звездой во все стороны. Земля защищена от солнечного ветра своей магнитосферой. У Луны такого щита нет, поэтому двигающиеся с огромной скоростью частицы легко достигают ее поверхности. Часть из них застревает в лунной породе, но некоторый процент отражается от земного спутника и устремляется обратно в космос.
Данные, переданные IBEX, позволили ученым установить соотношение поглощенных и отраженных частиц солнечного ветра. Оно составляет 90 к 10. На процент поглощаемых частиц влияют характеристики лунной поверхности, такие как толщина слоя пыли или наличие кратеров.
Новая информация окажется полезной для понимания процессов взаимопревращений космических частиц, которые влияют на состояние более крупных объектов. Например, недавно астрономы установили, что благодаря солнечному ветру Меркурий поддерживает свою атмосферу.
Источник: lenta.ru Получена карта полярных кратеров Луны высокого разрешения Полученная исследователями карта. Градация от синего к красному кодирует высоту соответствующих точек поверхности от высоких к низким. Фото NASAАмериканские астрономы построили подробную карту кратеров, расположенных около южного полюса Луны. Об этом сообщается в пресс-релизе NASA. В рамках исследования ученые изучали поверхность кратеров при помощи радиотелескопа Goldstone Solar System Radar, который располагается в Калифорнии. Астрономам удалось получить подробную карту участка поверхности размером 500 на 400 километров с разрешением около 40 метров на пиксель и погрешностью по высоте порядка пяти метров. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Для придания глубины карте исследователям потребовалась информация, собранная японским зондом "Кагуя". Этот аппарат, который завершил свою миссию 11 июня 2009 года ударом о поверхность Луны, использовал лазерные высотометры для сбора подробных данных о рельефе полярных регионов земного спутника.
По словам исследователей, карта пригодится аппаратам LCROSS и LRO, которые в настоящее время находятся на пути к Луне. Запуск этой космической миссии состоялся 19 июня 2009 года. Планируется, что автоматические зонды будут искать в полярных кратерах Луны, куда не заглядывает Солнце, запасы льда, которые могли там скопиться за годы бомбардировки спутника кометами.
В рамках миссии планируется направить LCROSS и отработанную ступень ракеты Atlas V, которая доставит аппараты к Луне, в один из кратеров. Новая карта поможет, в частности, выбрать место падения. Наблюдения за выбросами при столкновении должны прояснить вопрос о наличии в кратерах льда.
Источник: lenta.ru Суперкомпьютер продемонстрировал поведение солнечных пятен Результат компьютерного моделирования солнечного пятна. Иллюстрация авторов исследованияУченым впервые удалось смоделировать поведение солнечных пятен при помощи суперкомпьютера. Об этом сообщает Space.com, а статья исследователей появилась в журнале Science. В рамках работы ученые создали модель региона Солнца с размерами 50 тысяч на 100 тысяч километров глубиной 6 тысяч километров. Для сравнения, диаметр Солнца составляет более 1,3 миллиона километров. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Регион был покрыт точечной сеткой, содержащей более 1,8 миллиардов узлов. Расстояние между узлами составляло от 15 до 30 километров. Для моделирования термодинамических и электромагнитных процессов, а также процессов переноса материи ученые использовали суперкомпьютер, способный выполнять 76 триллионов операций в секунду. Время работы машины составило несколько недель.
В рамках работы ученые смоделировали два солнечных пятна. В результате им удалось установить, что многие свойства пятен определяются особой конфигурацией магнитного поля в центре этих объектов. Исследователи надеются, что их результаты позволят ученым лучше понять процесс формирования пятен, которые считаются основными признаками солнечной активности. В настоящее время Солнце постепенно выходит из аномально длительного периода минимума активности.
Солнечные пятна представляют собой регионы, где мощные магнитные поля вырываются на поверхность светила. В этих местах температура поверхности заметно ниже (4000 вместо 5500 градусов по Цельсию), поэтому они темнее, чем их окружение.
Источник: lenta.ru Пользователи интернета смогут наблюдать за глобальным потеплением в реальном времени Карта распределения уровней мирового океана. Градация от синего к желтому соответствует изменение от низкого уровня к высокому. Иллюстрация NASAАмериканское космическое агентство (NASA) предлагает всем пользователям интернета наблюдать за изменениями уровня мирового океана, вызываемыми глобальным потеплением, при помощи сайта Sea Level Viewer _http://climate.jpl.na...evelViewer.cfm. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте агентства. При посещении данного ресурса, выполненного по технологии Flash, пользователям предлагается взглянуть на глобус, на который нанесена цветная карта текущего уровня океанов. Градация от синего к желтому соответствует изменению уровня от низкого к высокому. О том, как часто обновляется карта, не сообщается. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Кроме этого пользователям предлагается информация о наиболее значимых природных явлениях последних лет. Так, например, желающие могут получить информацию об урагане "Катрина" или цунами в Индийском океане. Также предлагается информации о течениях Эль-Ниньо и Ла-Ниньо.
Все данные получены при помощи спутников Jason-1 и Jason-2 Американского космического агентства. Эти аппараты, запущенные в 2001 и 2008 годах соответственно, занимаются сверхточным измерением уровня мирового океана. Для этого они используют специальные радиовысотометры.
Ученые из NASA надеются, что открытый доступ к подобной информации поможет ученым, занимающимся изучением глобального потепления. Рост уровня Мирового океана является одним из самых катастрофических проявлений этого процесса. В настоящее время ученые пока не могут в точно предсказать, как будет меняться этот уровень в ближайшем будущем.
Источник: lenta.ru | |
| |
19.06.2009 - 17:43 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Кризис может сорвать создание нового российского космодрома Иллюстрация с сайта armstass.suЭкономический кризис может помешать техническому перевооружению российской ракетно-космической отрасли, а также сорвать создание собственного "окна" в космос - космодрома "Восточный", заявил в четверг замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов. По его словам, в последние годы резко увеличилось финансирование перевооружения отрасли, передает РИА "Новости". "Если раньше это были единицы процентов, и для того, чтобы перевооружить отрасль нужно было около 70 лет, то начиная с этого года, особенно на следующий год у нас были запланированы вклады в перевооружение отрасли, которые должны были поднять на 15%-20% от общего уровня финансирования", - сказал чиновник, выступая на заседании рабочей группы по инновационному законодательству при администрации президента РФ. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Он отметил, что в тех же масштабах переоснащение финансировалось во времена реализации программы по созданию советского космического челнока "Буран" в конце 1980-х годов. Однако Давыдов опасается, что кризис может сорвать планы перевооружения: "То, что произошло в конце прошлого года, этот кризис, он нас похоже очень здорово в наших планах "приземлит", и на сегодняшний день это нам реализовать не удастся". "Это существенно скажется на наших планах, особенно в части обеспечения, в том числе независимого доступа в космическое пространство, программы развития нового космодрома на территории России, космодрома "Восточный", - сказал замглавы Роскосмоса. - К.И.
Источник: novosti-kosmonavtiki.ru | |
| |
19.06.2009 - 18:34 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Сверхновая неизвестного типа оказалась фабрикой антиматерии Сверхновая глазами художника. Изображение с сайта nrao.eduАстрономы обнаружили сверхновую, которая не принадлежит ни к одному из известных типов этих объектов. Об открытии израильских ученых пишет журнал New Scientist. Объект, получивший название SN 2005E, находится на расстоянии 100 миллионов световых лет от Земли. По внешним признакам SN 2005E можно причислить к классу сверхновых (этим термином обозначают звезды, завершающие свою жизнь взрывом). Однако обнаруженное космическое тело несет целый ряд характеристик, которые не позволяют причислить его ни к одному из существующих типов сверхновых. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Все известные ученым сверхновые делятся на четыре типа (Ia, Ib, Ic и II). Первый тип представляет собой взрыв белого карлика в двойной системе. Однако SN 2005E тускнеет значительно быстрее, чем сверхновые типа Ia.
Наиболее часто встречаются последние три типа сверхновых, которые образуются при коллапсе массивных звезд. Внутри огромных светил образуется железное ядро, которое коллапсирует под воздействием собственной гравитации. При этом процессе наружу выбрасывается мощное излучение, которое "сдувает" внешние слои звезды. Такие сверхновые практически всегда появляются в густонаселенный районах Вселенной. SN 2005E находится на практически пустынных задворках своей галактики.
Еще одной необычной особенностью найденной сверхновой является очень большое количество кальция в "продуктах сгорания" SN 2005E.
По одной из гипотез, предложенных авторами исследования, странная сверхновая в прошлом могла быть белым карликом, который "воровал" газ у соседней звезды, обогащенной гелием. При взрыве происходят реакции термоядерного синтеза, в которых из гелия рождаются более тяжелые элементы, например, кальций.
Если эта теория окажется верной, она поможет решить две старые астрономические загадки - обилие антиматерии в центральной части Млечного Пути и происхождение кальция-44 в Солнечной системе. При взрыве звезд, содержащих много гелия, образуется большое количество изотопа титана-44, который испускает позитроны - антиматериальных "братьев" электронов. Кроме того, титан-44 превращается в изотоп кальция-44, который составляет около двух процентов всего кальция Солнечной системы.
SN 2005E стала не единственной сверхновой неизвестного типа, обнаруженной за последние несколько месяцев. В начале июня появилось сообщение о чрезвычайно "долгоиграющей" сверхновой SCP 06F6. Чуть позже СМИ сообщили, что 14-летняя школьница обнаружила необычно тусклую сверхновую. В мае группа астрономов заявила об обнаружении "невидимой" сверхновой.
Источник: lenta.ru | |
| |
20.06.2009 - 10:09 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Российский нейтронный телескоп будет искать водяной лед на Луне Российский нейтронный телескоп ЛЕНД стартовал к Луне на борту космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter. 19 июня в 01:32 московского времени с космодрома на мысе Канаверал запущен космический аппарат NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, в состав научной аппаратуры которого входит российский нейтронный телескоп ЛЕНД. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Этот старт является первым запуском автоматического исследовательского аппарата к Луне по программе NASA Constellation, основной задачей которой является возобновление пилотируемых полетов на Луну для начала ее освоения. Участие России в исследованиях в рамках проекта LRO предусмотрено Исполнительным соглашением между Федеральным космическим агентством (Роскосмосом) и NASA.
Основные задачи исследований с аппаратурой ЛЕНД на борту LRO предусматривают картографирование содержания водорода в лунном реголите, поиск залежей водяного льда в полярных областях Луны, а также измерение нейтронной компоненты радиационного фона в окололунном космическом пространстве для подготовки пилотируемых экспедиций.
Орбитальный телескоп ЛЕНД предназначен для регистрации естественного нейтронного излучения поверхности Луны, которое возникает в поверхностном слое лунного вещества под воздействием галактических космических лучей. Поток и энергетический спектр этого излучения зависят главным образом от концентрации водорода и от наличия водяного льда в составе вещества поверхности. Телескоп ЛЕНД при наблюдениях с борта LRO позволит обнаружить на поверхности Луны отложения водяного льда с толщиной от нескольких миллиметров с пространственным разрешением около 10 км.
В состав телескопа входят 10 независимых детекторов нейтронов, гамма-лучей и заряженных частиц, данные измерений которых позволяют решить поставленные перед исследованием задачи. Для обеспечения высокого пространственного разрешения прибор оснащен специальным блоком коллимирования нейтронов, в котором используется изотоп бора 10В. Нейтронный прибор с высоким пространственным разрешением будет впервые использоваться для изучения другого небесного тела с борта космического аппарата
Исследование Луны аппаратурой ЛЕНД включено в Федеральную космическую программу России. Орбитальный телескоп ЛЕНД был создан в Институте космических исследований РАН в 2005 – 09 гг. по заказу Федерального космического агентства.
В этих работах также принимали участие Научно-исследовательский институт атомных реакторов (г. Димитровоград, Ульяновская обл.), Институт Машиноведения им. А.А. Благонравова РАН (г. Москва), Объединенный институт ядерных исследований (г. Дубна, Московская обл.) и Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга МГУ (г. Москва). В эксперименте с прибором ЛЕНД на борту ЛРО будут также принимать участие американские специалисты из Годдардского Центра космических полетов НАСА, Университета штата Аризона в г. Тусан, Университета штата Мэриленд, Католического Американского университета и корпорации Спейс Сайенс, сообщает пресс-служба Роскосмоса по информации ИКИ РАН.
Источник: ua.all-biz.info | |
| |
20.06.2009 - 10:42 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| ESA опубликовало первые снимки с телескопа Hershel Европейское космическое агентство (ESA) опубликовало первые снимки, полученные с помощью инфракрасного космического телескопа Herschel, который был запущен в середине мая. Телескоп приступил к работе 14 июня, и первые изображения с него планировалось продемонстрировать спустя несколько недель, но инженеры и ученые, работающие с телескопом, уже сейчас решили обнародовать пробные снимки галактики M51 (известной также под названием «Водоворот»), которые сделал Hershel с помощью спектрометра PACS (Photodetector Array Camera and Spectrometer). На этих снимках уже видно, насколько лучше и качественнее получаются изображения на Hershel по сравнению с инфракрасным телескопом NASA Spitzer, который был запущен в 2003 году (на верхнем ряду фото слева изображение M51 со Spitzer, справа – с Hershel). Кроме того, ESA обнародовало снимки M51 сделанные Hershel в инфракрасных линиях 160 мкм, 100 мкм и 70 мкм (нижний ряд фото). По ним видно, что чем короче длина волны наблюдений, тем более четким получается изображение, что является очень важным для последующей работы телескопа выводом, пишет "Газета.ру". - К.И. Источник: novosti-kosmonavtiki.ru Основные операции и эксперименты на Международной космической станции (22-28 июня 2009 г.) Пресс-службы ЦУПа и Роскосмоса распространили информацию об основных операциях и экспериментах, запланированных к проведению на борту Международной космической станции в период с 22 по 28 июня.» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « 22 июня (понедельник)
Биологические эксперименты: «Биориск» (экспонирование комплектов с «пассивными» образцами), «Растения-2» (оценка эффективности систем увлажнения и аэрации корнеобитаемых сред в условиях невесомости). Медико-биологические эксперименты: «Матрёшка-Р» (исследование динамики радиационной обстановки на станции и совершенствование средств космической дозиметрии), «Пневмокард» (получение новой научной информации для углубления представлений о механизмах адаптации кардиореспираторной системы и организма в целом к условиям космического полёта для прогнозирования функционального состояния космонавтов и научно обоснованной регламентации нагрузок). Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон» (регистрация потоков нейтронов высоких энергий), «Вектор-Т» (отработка методик и программного обеспечения для определения параметров траектории движения МКС по данным измерений спутниковых навигационных систем (GPS и АСН)). Биотехнологические эксперименты: «Биотрек» (исследо-вание влияния потоков тяжелых заряженных частиц косми-ческого излучения на генетические свойства клеток-продуцентов биологически активных веществ), «Лактолен» (воз-действие факторов космического полёта на штамм продуцента лактолена). Геофизические эксперименты: «Всплеск» (мониторинг сейсмических эффектов в околоземном космическом про-странстве), «Импульс» (зондирование ионосферы импульс-ными источниками плазмы). Контрактный эксперимент «EXPOSE-R» (изучение экзо-биологических процессов в условиях открытого космоса).
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности. Осмотр и фотографирование иллюминаторов российского сегмента МКС. Замена приёмника урины и фильтр-вставки.
23 июня (вторник)
Биологические эксперименты: «Биориск». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Медико-биологические эксперименты: «Матрёшка-Р». Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс». Контрактный эксперимент «EXPOSE-R». Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон», «БАР» (отработка методики выявления признаков истечения воздуха из модулей МКС).
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности. Отдых экипажа. Приватная медицинская конференция.
24 июня (среда)
Биологические эксперименты: «Растения-2», «Биориск». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Медико-биологические эксперименты: «Матрёшка-Р», «Взаимодействие» (изучение закономерностей поведения экипажа в длительном космическом полёте), «Пилот-М» (отработка методов и средств поддержания космонавтами навыков выполнения сложных режимов управления кораблем). Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс». Контрактный эксперимент «EXPOSE-R». Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон», «Изгиб» (регистрация уровней микроускорений, возникающих на борту от работающего оборудования, с целью разработки математической модели гравитационной обстановки на МКС), «Идентификация» (уточнение параметров математической модели МКС в различных ее конфигурациях с целью определения действующих на конструкцию станции динамических нагрузок и оценки величин, возникающих на борту микроускорений). Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности.
25 июня (четверг)
Биологические эксперименты: «Биориск». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Медико-биологический эксперимент «Матрёшка-Р», «Типология» (изучение типологических особенностей операторской деятельности экипажей на этапах долговременного космического полёта). Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон», «Среда». Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс», «Релаксация» (проведение в ультрафиолетовом диапазоне спектра радиометрических и спектрометрических измерений пространственного распределения и спектров излучения атмосферных образований и явлений, исследование процессов взаимодействия продуктов выхлопа реактивных двигателей кораблей «Союз» и «Прогресс» с верхними слоями земной атмосферы по результатам полученных изображений и спектров в УФ диапазоне). Контрактный эксперимент «EXPOSE-R».
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности. Биохимический анализ мочи. Замена датчиков дыма в модуле ФГБ.
26 июня (пятница)
Биологические эксперименты: «Биориск». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Медико-биологический эксперимент «Матрёшка-Р». Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон». Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс». Контрактный эксперимент «EXPOSE-R».
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности. Еженедельная конференция между экипажем МКС и руководством ГОГУ.
27 июня (суббота)
Биологические эксперименты: «Биориск». Медико-биологический эксперимент «Матрёшка-Р». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон», «Экон» (исследования возможностей использования российского сегмента МКС для экологического контроля различных объектов на территории России и других государств). Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс», Ураган» (экспериментальная отработка наземно-космической системы прогноза природных и техногенных катастроф с целью снижения последствий этих явлений, а также разработка критериев их классификации и дешифрирования). Контрактный эксперимент «EXPOSE-R».
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедея-тельности. Отдых экипажа. Еженедельная уборка станции. Подзарядка телефона «Иридиум».
28 июня (воскресенье)
Биологические эксперименты: «Биориск». Медико-биологический эксперимент «Матрёшка-Р». Технические эксперименты: «БТН-Нейтрон», «Экон». Биотехнологические эксперименты: «Лактолен», «Био-трек». Геофизические эксперименты: «Всплеск», «Импульс», «Ураган», «Сейнер» (экспериментальная отработка методики взаимодействия космонавтов с судами Госкомрыболовства в процессе поиска и освоения промыслово-продуктивных районов Мирового океана). Контрактный эксперимент «EXPOSE-R».
Плановые работы: Техническое обслуживание системы обеспечения жизнедеятельности. Приватная беседа экипажа с семьями. Отдых экипажа. - К.И.
Источник: novosti-kosmonavtiki.ru | |
| |
21.06.2009 - 10:06 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| У России появится собственный геостационарный метеоспутник Электро-L, иллюстрация с сайта НПО имени ЛавочкинаНПО имени Лавочкина разработало метеоспутник нового поколения "Электро-L", который будет запущен в первом квартале 2010 года и станет вести постоянное метеонаблюдение с геостационарной орбиты. Об этом в субботу на авиакосмическом салоне в Ле Бурже сообщил гендиректор предприятия Георгий Полищук, передает "Интерфакс". В настоящее время у России нет на орбите ни одного метеоспутника (последний вышел из строя в 2004 году) и она пользуется информацией с европейских и американских космических аппаратов. Незадолго до запуска "Электро-L", в 2009 году, планируется запустить метеоспутник "Метеор" (ранее его собирались вывести на орбиту в конце 2008 года), а в 2011 году - "Электро-LL". После этого в России будет группировка из трех метеоспутников. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Согласно информации, размещенной на сайте НПО, "Электро-L" должен быть выведен в точку стояния 76 градусов восточной долготы, расположенную над Индийским океаном. Оттуда удобнее всего проводить наблюдения территории России, а также выполнять функции составного элемента глобальной спутниковой системы наблюдений в рамках Всемирной метеорологической организации. Сообщается, что срок активного существования космического аппарата должен составить не менее 10 лет.
Источник: lenta.ru | |
| |
21.06.2009 - 10:34 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Рождение и гибель Вселенной Из книги Стивена Хокинга "Краткая история времени от Большого взрыва до черных дыр": "Это, безусловно, было во власти Бога, но почему, выбрав такое странное начало, Он все же решил, чтобы Вселенная развивалась но понятным нам законам?"Фрагменты из книги знаменитого астрофизика, профессора Кембриджского университета Стивена Хокинга "Краткая история времени от Большого взрыва до черных дыр".В общей теории относительности Эйнштейна делается вывод, что пространство-время возникло в сингулярной точке Большого взрыва, а свой конец оно должно находить в сингулярной точке Большого хлопка (если коллапсирует вся Вселенная) и в сингулярности внутри черной дыры (если коллапсирует какая-нибудь локальная область типа звезды). » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Что в действительности происходит на очень ранних и очень поздних стадиях развития Вселенной? Есть ли действительно у Вселенной начало и конец? А если есть, то каковы они?
Считается, что в момент Большого взрыва размеры Вселенной были равны нулю, а сама она была бесконечно горячей. Но по мере расширения температура излучения понижалась. Через секунду после большого взрыва температура упала примерно до десяти тысяч миллионов градусов; это примерно в тысячу раз больше температуры в центре Солнца, но такие температуры достигаются при взрывах водородной бомбы.
В это время Вселенная состояла из фотонов, электронов, нейтрино и их античастиц, а также из некоторого количества протонов и нейтронов. Примерно через сто секунд после Большого взрыва температура упала до тысячи миллионов градусов, что отвечает температуре внутри самых горячих звезд.
При такой температуре энергии протонов и нейтронов уже недостаточно для сопротивления сильному ядерному притяжению, и они начинают объединяться друг с другом, образуя ядра дейтерия (тяжелого водорода), которые состоят из протона и нейтрона.
Затем ядра дейтерия присоединяют к себе еще протоны и нейтроны и превращаются в ядра гелия, а также образуют небольшие количества более тяжелых элементов - лития и бериллия.
Всего через несколько часов после Большого взрыва образование гелия и других элементов прекратилось, после чего в течение примерно миллиона лет Вселенная просто продолжала расширяться и с ней не происходило ничего особенного.
Наконец, когда температура упала до нескольких тысяч градусов и энергии электронов и ядер стало недостаточно для преодоления действующего между ними электромагнитного притяжения, они начали объединяться друг с другом, образуя атомы.
Состоящий из водорода и гелия газ внутри галактик со временем распался на газовые облака меньшего размера, сжимающиеся под действием собственной гравитации. При сжатии этих облаков атомы внутри них сталкивались друг с другом, температура газа повышалась, и, в конце концов, газ разогрелся так сильно, что начались реакции ядерного синтеза.
В результате этих реакций из водорода образовалось дополнительное количество гелия, а из-за выделившегося тепла возросло давление и газовые облака перестали сжиматься. Облака долго оставались в этом состоянии, подобно таким звездам, как наше Солнце, превращая водород в гелий и излучая выделяющуюся энергию в виде тепла и света.
Не совсем ясно, что произошло потом, но вполне правдоподобно, что центральные области звезды коллапсировали в очень плотное состояние вроде нейтронной звезды или черной дыры. Внешние области звезды могут время от времени отрываться и уноситься чудовищным взрывом, который называется взрывом сверхновой, затмевающей своим блеском все остальные звезды в своей галактике.
Часть более тяжелых элементов, образовавшихся перед гибелью звезды, была отброшена в заполняющий галактику газ и превратилась в сырье для последующих поколений звезд. Наше Солнце содержит около двух процентов упомянутых более тяжелых элементов, потому что оно является звездой второго или третьего поколения, образовавшейся около пяти миллионов лет назад из облака вращающегося газа, в котором находились осколки более ранних сверхновых.
Газ из этого облака в основном пошел на образование Солнца или был унесен взрывом, но небольшое количество более тяжелых элементов, собравшись вместе, превратилось в небесные тела планеты, которые сейчас, как и Земля, обращаются вокруг Солнца.
Картина, в которой Вселенная сначала была очень горячей и охлаждалась по мере своего расширения, на сегодняшний день согласуется с результатами всех наблюдений. Тем не менее, целый ряд важных вопросов остается без ответа.
1. Почему ранняя Вселенная была такой горячей?
2. Почему Вселенная так однородна в больших масштабах? Почему она выглядит одинаково во всех точках пространства и во всех направлениях? В частности, почему температура космического фона микроволнового излучения практически не меняется при наблюдениях в разных направлениях?
В описанной модели с момента Большого взрыва у света не было времени, чтобы попасть из одной удаленной области в другую, даже если эти области располагались близко друг к другу в ранней Вселенной.
Согласно же теории относительности, если свет не может попасть из одной области в другую, то и никакая другая информация тоже не может. Поэтому разные области ранней Вселенной никак не могли выровнять свои температуры друг с другом, если у них не были одинаковые по какой-то непонятной причине температуры прямо с момента рождения.
3. Почему Вселенная начала расширяться со скоростью, столь близкой к критической, которая разделяет модели с повторным сжатием и модели с вечным расширением, так что даже сейчас, через десять тысяч миллионов лет, Вселенная продолжает расширяться со скоростью, примерно равной критической?
Если бы через секунду после большого взрыва скорость расширения оказалась хоть на одну сто тысяча миллион миллионную (1/100.000.000.000.000.000) меньше, то произошло бы повторное сжатие Вселенной и она никогда бы не достигла своего современного состояния.
4. Несмотря на крупномасштабную однородность Вселенной, в ней существуют неоднородности, такие как звезды и галактики. Считается, что они образовались из-за небольших различий в плотности ранней Вселенной от области к области. Что было причиной этих флуктуаций плотности?
Общая теория относительности сама по себе не в состоянии объяснить перечисленные свойства или ответить на поставленные вопросы, так как она говорит, что Вселенная возникла в сингулярной точке Большого взрыва и в самом начале имела бесконечную плотность. В сингулярной же точке общая теория относительности и все физические законы неверны: невозможно предсказать, что выйдет из сингулярности.
Наука, по-видимому, открыла все те законы, которые в пределах погрешностей, налагаемых принципом неопределенности, позволяют предсказать, как Вселенная изменится со временем, если известно ее состояние в какой-то момент времени.
Может быть, эти законы были даны Богом, но с тех пор Он, судя по всему, предоставил Вселенной развиваться в соответствии с ними и теперь не вмешивается в ее жизнь. Но какими он выбрал начальное состояние и начальную конфигурацию Вселенной? Какие "граничные условия" были в момент "начала времени"?
Один из возможных ответов - это сказать, что при выборе начальной конфигурации Вселенной Бог руководствовался соображениями, понять которые нам не дано. Это, безусловно, было во власти Бога, но почему, выбрав такое странное начало, Он все же решил, чтобы Вселенная развивалась но понятным нам законам?
Вся история науки была постепенным осознанием того, что события не происходят произвольным образом, а отражают определенный скрытый порядок, который мог или не мог быть установлен божественными силами.
Трудно сказать, как хаотические начальные условия могли породить такую гладкую и однородную в больших масштабах Вселенную, как наша сейчас.
Вспомним хорошо известный пример со стаей обезьян, барабанящих на пишущих машинках: большая часть их работы пойдет в корзину, но в принципе они могут совершенно случайно напечатать один из сонетов Шекспира.
Так и здесь - не могла ли область Вселенной, в которой мы живем, случайно оказаться гладкой и однородной? На первый взгляд это может показаться крайне маловероятным, потому что таких гладких областей должно быть намного меньше, чем хаотических и неоднородных.
Но предположим, что галактики и звезды образовывались только в гладких областях и только там условия были пригодны для развития таких сложных самовоспроизводящихся организмов, как мы, способных задать вопрос: "Почему Вселенная такая гладкая?"
Это пример применения так называемого антропного принципа, который можно сформулировать следующим образом: "Мы видим Вселенную так, как мы ее видим, потому что мы существуем".
Антропный принцип существует в двух вариантах - слабом и сильном. Слабый антропный принцип утверждает, что во Вселенной, которая велика или бесконечна в пространстве или во времени, условия, необходимые для развития разумных существ, будут выполняться только в некоторых областях, ограниченных в пространстве и времени.
Поэтому разумные существа в этих областях не должны удивляться, обнаружив, что та область, где они живут, удовлетворяет условиям, необходимым для их существования. Так богач, живущий в богатом районе, не видит никакой бедности вокруг себя.
Один из примеров применения слабого антропного принципа - "объяснение" того, что Большой взрыв произошел около десяти тысяч миллионов лет назад: примерно столько времени требуется разумным существам для их развития.
Мало кто возражает против справедливости и применимости слабого антропного принципа. Некоторые же идут значительно дальше, предлагая его сильный вариант. Он заключается в том, что существует либо много разных вселенных, либо много разных областей одной вселенной, каждая из которых имеет свою собственную начальную конфигурацию и, возможно, свой собственный набор научных законов.
Законы науки в том виде, в котором мы их знаем сейчас, содержат много фундаментальных величин, таких, как электрический заряд электрона и отношение массы протона к массе электрона. Удивительно, что значения таких величин были, по-видимому, очень точно подобраны, чтобы обеспечить возможность развития жизни. Если бы, например, электрический заряд электрона был чуть-чуть другим, звезды либо не сжигали бы водород и гелий, либо не взрывались.
Ясно, что величины, о которых мы говорим, имеют сравнительно немного областей значений, при которых возможно развитие какой бы то ни было разумной жизни. Большая же часть значений отвечает вселенным, в которых, как бы они ни были прекрасны, нет никого, кто мог бы ими восхищаться. Это можно воспринимать либо как свидетельство божественного провидения в сотворении Вселенной и выборе законов науки, либо как подтверждение сильного антропного принципа.
Можно выдвинуть несколько возражений против привлечения сильного антропного принципа для объяснения наблюдаемого состояния Вселенной. Во-первых, в каком смысле можно говорить, что все эти вселенные существуют?
Если они действительно изолированы друг от друга, то события, происходящие не в нашей Вселенной, не могут иметь наблюдаемых следствий в нашей Вселенной. Поэтому нам следует воспользоваться принципом экономии и исключить их из теории.
Если же эти вселенные - просто разные области одной и той же вселенной, то научные законы должны быть одинаковы в каждой области, потому что иначе был бы невозможен непрерывный переход из одной области в другую. Тогда области отличались бы друг от друга только начальными конфигурациями и сильный антропный принцип сводился бы к слабой формулировке.
Второе возражение против сильного антропного принципа - это то, что он направлен против хода всей истории науки. Развитие науки шло от геоцентрических космологии Птолемея и его предшественников через гелиоцентрическую космологию Коперника и Галилея к современной картине мира, согласно которой Земля является планетой среднего размера, обращающейся вокруг обычной звезды внутри обычной спиральной галактики, которая в свою очередь является всего лишь одной из миллиона миллионов галактик в наблюдаемой части Вселенной.
Тем не менее, согласно сильному антропному принципу, все это гигантское сооружение существует просто ради нас. В это очень трудно поверить.
Можно было бы не беспокоиться насчет антропного принципа, если бы удалось показать, что из разных начальных конфигураций Вселенной лишь некоторые могли развиться во Вселенную, как та, которую мы наблюдаем. Если это правильно, то Вселенная, возникшая из случайных начальных условий, должна содержать в себе гладкие и однородные области, пригодные для развития разумной жизни.
Если же для того, чтобы получилось то, что мы видим вокруг, требовался чрезвычайно тщательный выбор начального состояния Вселенной, то вряд ли в ней оказалась бы хоть одна область, в которой могла зародиться жизнь. Почему начало Вселенной должно было быть именно таким, очень трудно объяснить иначе, как деянием Бога, которому захотелось создать таких живых существ, как мы.
Для предсказания того, каким должно было быть начало Вселенной, необходимы законы, справедливые в начале отсчета времени. Если классическая общая теория относительности верна, то в точке начала отсчета времени плотность и кривизна пространства-времени принимают бесконечные значения.
В такой точке нарушаются все известные законы природы. Можно было бы предположить, что в сингулярностях действуют новые законы, но их трудно формулировать в точках со столь непонятным поведением, и мы не знали бы, как из наблюдений вывести вид этих законов. Поэтому при изучении очень ранних стадий развития Вселенной приходится привлекать квантовую теорию гравитации.
В классической теории гравитации, использующей действительное пространство-время, возможны лишь два типа поведения Вселенной: либо она существовала в течение бесконечного времени, либо ее началом была сингулярная точка в какой-то конечный момент времени в прошлом.
В квантовой же теории гравитации возникает и третья возможность. Пространство-время напоминает в этом случае поверхность Земли с двумя дополнительными измерениями. Поверхность Земли имеет конечную протяженность, но у нее нет ни границы, ни края: поплыв по морю в сторону заката, вы не вывалитесь через край и не попадете в сингулярность (я это знаю, сам объехал вокруг света!).
Но, как и в классической теории относительности, возникает вопрос об определении начального состояния Вселенной - Богу, может быть, и известно, каким было начало Вселенной, но у нас нет никаких оснований мыслить это начало таким, а не иным.
Квантовая же теория гравитации открыла одну новую возможность: пространство-время не имеет границы, и поэтому нет необходимости определять поведение на границе. Можно было бы сказать, что граничное условие для Вселенной - отсутствие границ.
Тогда Вселенная была бы совершенно самостоятельна и никак не зависела бы от того, что происходит снаружи. Она не была бы сотворена, ее нельзя было бы уничтожить. Она просто существовала бы.
Хочу подчеркнуть, что данное положение о том, что время и пространство должны быть конечны без границ, есть всего лишь теоретический постулат: оно не может быть выведено из какого-либо другого принципа. Как и всякое теоретическое положение, оно может быть первоначально выдвинуто из эстетических или метафизических соображений, но затем должно пройти реальную проверку - позволяет ли оно делать предсказания, согласующиеся с наблюдениями.
В случае квантовой теории гравитации такая проверка затруднена по двум причинам. Во-первых, мы еще не имеем теории, которая успешно объединяла бы общую теорию относительности с квантовой механикой. (Но мы совершенно уверены в том, что подобная единая теория должна иметь некоторые определенные свойства.
Она должна включать в себя метод квантовой теории, при котором, частица уже не рассматривается как обладающая одной-единственной траекторией. Тогда вероятность того, что частица пройдет через некоторую точку, получается суммированием всех волн, отвечающих каждой возможной траектории, проходящей через эту точку.
Но попытки произвести такое суммирование наталкиваются на серьезные технические затруднения. Их можно обойти, лишь воспользовавшись следующим специальным рецептом: складываются волны, образующие те истории (траектории) частиц, которые происходят не в ощущаемом нами реальном (действительном) времени, а в так называемом мнимом времени.
Мнимое время звучит, возможно, научно-фантастически, но на самом деле это строго определенное научное понятие. Умножив обычное число само на себя, мы получим положительное число. Например, число 2, умноженное на 2, дает 4, и то же самое получается при умножении -2 на -2.
Но существуют особые числа (они называются мнимыми), которые при умножении сами на себя дают отрицательный результат. Одно из таких чисел, мнимая единица i, при умножении само на себя дает -1, число 2i, умноженное само на себя, дает -4 и т. д. Тогда в пространстве-времени обнаруживаются интересные изменения: в нем совершенно исчезает различие между временем и пространством.)
Во-вторых, всякая модель, детально описывающая всю Вселенную, несомненно, будет в математическом отношении слишком сложна, чтобы можно было на ее основе выполнять точные вычисления.
Десять или двадцать тысяч миллионов лет назад размер Вселенной имел минимальное значение, равное максимальному радиусу истории в мнимом времени. Затем, с течением действительного времени, Вселенная расширялась в соответствии с хаотической моделью раздувания.
Вселенная достигла очень больших размеров, а потом должна опять сжаться в нечто, имеющее в действительном времени вид сингулярности. Поэтому в каком-то смысле все мы обречены, даже если будем держаться подальше от черных дыр. Сингулярностей не будет лишь в том случае, если представлять себе развитие Вселенной в мнимом времени.
Если Вселенная на самом деле находится в таком квантовом состоянии, то ее история в мнимом времени не будет иметь никаких сингулярностсй. По возвращении же в реальное время, в котором мы живем, обнаруживается, что сингулярности появляются опять. Астронавт, упавший в черную дыру, все равно придет к трагическому концу, и только в мнимом времени у него не было бы встречи с сингулярностями.
Может быть, следовало бы заключить, что так называемое мнимое время - это на самом деле есть время реальное, а то, что мы называем реальным временем, - просто плод нашего воображения. В действительном времени у Вселенной есть начало и конец, отвечающие сингулярностям, которые образуют границу пространства-времени и в которых нарушаются законы науки.
В мнимом же времени нет ни сингулярностей, ни границ. Так что, быть может, именно то, что мы называем мнимым временем, на самом деле более фундаментально, а то, что мы называем временем реальным, - это некое субъективное представление, возникшее у нас при попытках описать, какой мы видим Вселенную.
Ведь научная теория есть просто математическая модель, построенная нами для описания результатов наблюдений: она существует только у нас в голове. Поэтому не имеет смысла спрашивать, что же реально - действительное время или время мнимое? Важно лишь, какое из них более подходит для описания.
Из представления о том, что пространство и время образуют замкнутую поверхность, вытекают также очень важные следствия относительно роли Бога в жизни Вселенной. В связи с успехами, достигнутыми научными теориями в описании событий, большинство ученых пришло к убеждению, что Бог позволяет Вселенной развиваться в соответствии с определенной системой законов и не вмешивается в ее развитие, не нарушает эти законы.
Но законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла, - завести часы и выбрать начало все-таки могло быть делом Бога. Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя?
Источник: kabmir.com | |
| |
21.06.2009 - 11:21 |
clon31
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.012 Регистрация: 4.11.2005 Из: На данный момент Бетельгейзе 3 :) Пользователь №: 62.555
Респектов: 1616
| Последние данные о состоянии марсоходов Спирит остаётся застрявшим на западной стороне Home Plate, продолжается работа JPL по поиску способа освобождения марсохода из песочной ловушки. Под марсоходом, возможно, находится камень, который препятствует его движению. Новые изображения были получены с микроскопической камеры на конце роботизированной руки в попытке определить, что именно происходит под и вокруг Спирита. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Изображение камеры Спирит, 1940 марсианский день миссии. ( Фото: NASA/JPL) По состоянию на 1932 марсианский день миссии (9 июня 2009) выработка энергии солнечных батарей 828 ватт-час. Общая одометрия остаётся 7,729.93 метров (измерение пройденного расстояния). Тем временем на другой стороне планеты Оппортьюнити продолжает двигаться на юг на пути к кратеру Индевор. На 1906 марсианский день миссии (4 июня 2009) марсоход прошёл путь в 69 метров прямо на юг. По данным на 1912 марсианский день миссии (10 июня 2009) выработка энергии солнечных батарей Оппортьюнити 431 ватт-час. Общая одометрия - 16,569.05 метров. Вид с Оппортьюнити на 1912 марсианский день миссии. (Фото: NASA/JPL) Источник: infuture.ru | |
| |
|
|