BedOS3 aka OS X, Бесплатная операционная система
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Твой софтовый форум

По многочисленным просьбам в мой адрес

OS X - новая сборка на базе Windows Me. Сменила много названий (БедОС3, Союз, Дрозд, БедОС 2003, БедОС Ext). Благодаря новым технологиям она приближается, а местами превосходит Windows XP. Многопользовательская защищенная система с богатым набором мультимедиа. Основное применение: мощная клиентская система в корпоративных сетях (альтернатива Windows2000), домашняя система с богатым набором мультимедиа, хорошо защищенная от несанкционированных действий система для компьютерных клубов. Также, недорогое корпоративное серверное решение: Web-сервер, DNS, Proxy, Mail, FTP серверы.

Основные преимущества для Вас:
- новейшие версии компонентов системы,
- поддержка 3х-мерного Рабочего стола,
- улучшенная файловая защита системы,
- встроенная защита от вирусов и троянов,
- улучшенная многопользовательская среда,
- защита от зависаний и ненадежных задач,
- расширенные мультимедиа возможности,
- стильный, объемный интерфейс Aqua OS X,
- дополнительные серверные функции.

Прямой линк на файлы умер.



зеркало на vip.softoroom.org


На сайте стоит антилич, поэтому качать через браузер или "рефер-ссылку" http://softoroom.org (!) подробней...
User is offline
Go topGo end

Ответов(20 - 29)
13.04.2007 - 12:23
#21
alidgan



Unregistered














Скачал все версии всё гуд!
1. Зделал дискетки, при установки OS Selektor запрашивает лицензионный ключ. Чо делать дальше незнаю.
2. И что делать с етими 9 - ма частями? Если у них одинаковая вместимость.
ohmy.gif
Go topGo end
13.04.2007 - 13:22
#22
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Все 9 частей слить в одину папку и распаковать
Там есть инструкция по установке. Называется то-ли instruct то-ли Readme. Не помню и под руками нет посмотреть. HTML файл.
В этом-же файлике описана твоя проблема.

Вобще люблю перед установкой прочитать ReadMe. Очень помогает.
User is offline
Go topGo end
2.05.2007 - 13:46
#23
z81



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 5.03.2007
Пользователь №: 348.725


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


QUOTE(betepon @ 10.04.2007 - 16:26)
Хитрый фокус-покус
Возьми Cab архив, на который он ругается - из установочного диска WIN ME.
И до начала установки подмени архив из bedos архивом из WIN ME
Делал я такую штуку - проходит на ура.

Есть еще одна фишка - зайди в безопасном режиме. Все файлы CAB находятся в bedos в директрии INSTALL. Вот там, в безопасном режиме, подмени файлы и загрузись в бычном.
*


Итак, за неимением WinME и ввиду невозможности определения, какой именно файл не нравится установщику, начал шаманить.

Закинул в установочную папку все драйверы, которые поставлялись производителем ноутбука (для самых разных версий Виндовс). В общей сложности около 100 М. Оказалось, что имена некоторых файлов совпадают с именами установочных файлов ОС Х. Перезаписал их, сделав резервную копию.

Запустил установку. Нужное мне устройство (монитор) установилось!!! Но после перезагрузки увидел синий экран, сообщающий о неустранимой ошибке.

Загрузился с дискетки, записал в установочную папку все те файлы, которые там были изначально, и перезагрузился вновь. Через пару минут система установилась.

Оказывается, проблема была в том, что установщик ОС Х не предлагает юзеру выбора, откуда загрузить драйверы некоторых устройств. Если устройства нет в его базе - предлагает. (Как, например, предложил мне самостоятельно найти драйвер карточки PCMCIA). А если он думает, что нужный драйвер содержится в установочных файлах, то ищет только среди них, не предоставляя юзеру никакой свободы. Поэтому, видимо, при установке на нестандартный комп имеет смысл заранее (сразу после распаковывания архива) записать все драйвера в папку С:\OSX\DISTRIB\

Что еще смутило:
При просмотре свойств большинства библиотек (в папке System) вижу фразу: "Copyright Microsoft Corp".
Вывод:
Система бесплатная исключительно потому, что она пиратская.
User is offline
Go topGo end
2.05.2007 - 19:16
#24
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Нужно уточнить - Bedos 3 ака OXC - Это билд WinME. Который перебран разработчиком сиречь господином Бедрином.
Таким образом если возникают сомнения у проверяющих и контролирующих органов - смело отсылай их на сайт господина Бедрина
http://www.winbeos98.km.ru
Где черным по белому написано - что система свободно - распространяемая и бесплатная.
Если начинают прикапываться - валим все на господина Бедрина - недоброкачественная реклама, обманули и все такое. Пережив 2 проверки могу сказать точно - прокатывает на ура. Даже не требовали сменить операционку. Впрочем проверку я проходил не на OCX а на Bedos2 aka Tanya.

По поводу установки - ты абсолютно прав. И дело здесь в переделанных библиотеках. Многие механизмы, залицензированные Windows - просто отсутствуют. Как результат - немного кривая работа. За частую библиотеки в Bedos и в соответствующем Windows (ME или 98) не совпадают по размеру.

На счет MS CORP COPYRIGHT - мне лично пришлось сделать ткую вещь - создать ветку реестра и ключи в реестре, содержащие код продукта (серийник Windows) потому как их в реестре нет, а нужная мне программа искала эти ключи, и когда не находила - говорила, что не будет запускаться.
Когда создал эту информацию (через regedit, ручками) все пошло на ура.
User is offline
Go topGo end
2.05.2007 - 19:29
#25
z81



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 5.03.2007
Пользователь №: 348.725


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Я вот тут думаю: может, удалить мне свой предыдущий пост, чтобы ни у кого не было возможности получить альтернативную информацию об ОС Х? Чтобы все спокойно могли заявить, что мсье Бедрин их обманул, а другие пользователи не просветили!
User is offline
Go topGo end
3.05.2007 - 9:54
#26
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Споры об лицензионности или нелицензионности по Бедрина решила сама фирма Микрософт, которая сначала подала иск против него, а затем отказалась от этого иска, признав таким образом то, что выпускает господин Бедрин, самостоятельным продуктом.

И хотя отношение к этому факту не однозначное, сбрасывать со счетов его нельзя.

Как я подозреваю, господин Бедрин сделал хитрую вещь - купил SDK (Softvere Developer Kit) версии операционных систем, и, переработав их, выпустил в свет. Таким образом полученные системы распространяются с точки зрения Microsoft как OEM, т.е. за распространение модифицированных систем ответственен разработчик.

Другое дело, что до господина Бедрина такой фокус-покус никто не проделывал.

К стати после иска к господину Бедрину Микрософт модернизировала часть своего ПО так, что при запуске под Bedos появляется ошибка "Не совместимая операционная система", хотя на исходных билдах (например в 98 или ME) программы работают на ура.
User is offline
Go topGo end
3.05.2007 - 10:19
#27
z81



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 5.03.2007
Пользователь №: 348.725


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Откуда такая информация (об иске)? Можно ссылочку на источник?
User is offline
Go topGo end
3.05.2007 - 11:43
#28
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Информация об иске была взята с их сайта и открытых источников. Было это в году если не ошибаюсь 2002-2003 и все с нетерпением следили - что будет. Если их засудят - придется искать другие варианты. Однако в процессе того судебного процесса микрософту пришлось отступить.
Подробностей увы не помню. Но надо поискать - потому как информация об этом была.
А OCX вышла уже после процесса - это помню точно.

PS. Пошел я на тот форум, где следил за этой информацией - официальный форум разработчиков BEDOS - но самого форума уже нет (404 Not Found)
Хотя точно помню - информация была.
User is offline
Go topGo end
10.05.2007 - 20:04
#29
z81



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 5.03.2007
Пользователь №: 348.725


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Возникло еще одно затруднение. Не удается отключить защиту системных файлов.

В "Администрировании OS X" выбираю "Защита файлов OS X". Меняю все настройки. Перезагружаюсь - и все по-старому.
User is offline
Go topGo end
14.05.2007 - 9:48
#30
betepon



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 960
Регистрация: 1.02.2006
Из: Я из Одессы. Здрасте
Пользователь №: 115.873


Респектов: 332
-----XX---




Тогда надо деинсталлировать сам модуль защиты. Где-то есть информация, как это сделать. Сам не поню.
Модуль защиты запускается как процесс, и значит будет виден в списке процессов. Но вот имя его я не помню.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 13.08.2022 - 12:10
Мобильная версия | Lite версия