day & night

Башни 11 сентября Америка взорвала сама, еще раз о Америке
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
icon1
#1
Азамат



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 422
Регистрация: 3.05.2005
Пользователь №: 12.837


Респектов: 47
-----X----




Башни 11 сентября Америка взорвала сама

Это утверждают 130 инженеров и архитекторов из США
Апокалиптические картины двух самолетов, врезающихся в небоскребы на Манхэттене, весь мир видел в прямом эфире. «Официальная версия» была представлена сразу же, и, согласимся, выглядела она вполне убедительно. Однако вскоре стали появляться сомнения, которые сложились в альтернативные версии, статьи, книги. Падкость журналистов и писателей на всякого рода «теории заговоров» хорошо известна. Но вот спустя 6 лет после теракта свою сенсационную версию о его истинном происхождении высказали 130 инженеров и архитекторов, которым здания, подобные «близнецам», знакомы как пять пальцев...

Сегодня они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к конгрессу США.

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками.

Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

«КП» связалась с главным инициатором петиции - членом Американского института архитекторов Ричардом ГЭЙДЖЕМ. Вот его пояснения:

- Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США.

Владимир ЗИБРОВ
Твой софтовый форум

Твой софтовый форум

Твой софтовый форум

Твой софтовый форум


ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ

Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ

Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Владимир БУЛАТОВ, полковник запаса, бывший офицер контрразведки РФ: Небоскребам помогли упасть

- Версию о том, что трагедия 11 сентября могла быть подготовлена спецслужбами США, исключать нельзя. Конечно, возникает вопрос: кому и зачем это было нужно?

Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном (он, кстати, в свое время был «золотым медалистом» американских спецслужб, когда они обучали его премудростям террористической деятельности). Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США.

Операция могла проводиться комбинированным способом. С воздуха цели атаковали самолеты с экипажами-смертниками, а на земле (непосредственно в башнях) была заложена взрывчатка. Нас убеждают, что экипажи с пилотами-мусульманами якобы готовились 6 месяцев. Любой летчик скажет вам, что за такой период подготовить экипаж, способный выполнить столь сложные маневры, невозможно. Нужно было минимум 1,5 года.

Во-вторых, нельзя поверить, что спецслужбы США не могли вовремя заметить опасной концентрации пилотов-мусульман в экипажах «Боингов» (тем более что всю страну власть непрерывно пугала исламистами). Следовательно, кто-то явно закрывал глаза или управлял этим процессом.

Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда «для страховки» занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что «Боинги» могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.

Виктор БАРАНЕЦ

источник kp.ru
User is offline
Go topGo end

Ответов(20 - 29)
23.09.2007 - 23:58
#21
zeroQ



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 254
Регистрация: 19.05.2005
Пользователь №: 15.524


Респектов: 21
-----X----


Предупреждений: 3


чтобы что то сделать Мирового уровня... нуна дать движение... Нельзя на пустом поводе ворваться в страну бомбить ее и начинать войну... Нуна было сделать первый шаг.Нашли левого.... типа они плохие они убивают и ломают нас... бла бла бла... и тем самым они смогли свободно ворваться в Ирак,для чего? неФффттььЬ... Миром правят деньги и безмуцы... Бушу нуна было отвести глаза от своей сомнительной компании... насчет терактов в России... честно скажу тож слабо вериться... где щас теракты?почему так неожиданно кончилось все?...ведь если бы это было целью начать убивать,то это продолжилось бы... тогда ответ другой. бойтесь!!.. Всеобщий страх страшная штука... этого добились... Россия боялась, именно люди... кому это надо?... Россией,а может и раньше... управляет не Президент,управуляет ФСБ... президент это марионетка... всего лишь....

2 glook
не надо верить не надо читать,надо просто тупо сесть и задуматься логически... ты знаешь что бывает когда диверсанты начинают войну? в городских условиях?... ты понимаешь что это Море крови! причем гибнут женщины дети, без разбору... это МЯСО!... особенно для фанатиков.... а терь посмотри на США?... или любую страну где произошел терракт якобы мусульманами... ты думаешь их можно остановить?.. нет это такое же мясо которое ничто не остановит пока есть мысль в голове... все это показуха, для нас любимых....


PS народ... в Мире СТОКА УРОДСТВА!!! похлеще чем смерть кучи людей,ради своей страны... слезы мольбы страдания - это для родных не более... вас ваще левых людей не касаеться,бывали случаи в истории и БОЛЕЕ аморальные и ужасные.... по этому даж интересоваться уже этим не интересно...
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 7:11
#22
флай



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 28.03.2006
Пользователь №: 134.705


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Вот занятная книженция на эту тему
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 9:10
#23
nika14



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 18.07.2007
Пользователь №: 436.857


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


_http://www.serendipity.li/wtcr.html
посоветую всем, кто хочет подробнее почитать на эту тему.
достаточно умно и продумано написано.
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 9:18
#24
Фан



Watching You
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.643
Регистрация: 29.06.2005
Пользователь №: 15


Респектов: 252
-----XX---




Ну эт все известно..

Даже снят хороший док. фильм по этому поводу.. Называется - 11 сентября простым взглядом..

https://softoroom.org/topic36011.html
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 11:29
#25
ABas



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 22.11.2006
Пользователь №: 267.288


Респектов: 19
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(the10or @ 23.09.2007 - 17:29)
не приходит в голову посчитать экономические убытки Америки в результате катастрофы?
*


Как проффесиональный страховщик, могу сказать, что башни однозначно были застрахованы на всю сумму. Это Америка, там всё застраховано. Кроме того, существует практика перестрахования, т.е. когда компания - страховщик "делится" слишком жирной для неё ответственностью с другой компанией - перестраховщиком. Проверь, я совершенно не удивлюсь, если именно эти башни были застрахованы в Америке, а процентов на 90 перестрахованы в Европе, поскольку объекты ого-го какой имиджевый и компании-оригинальному страховщику просто не дадут "спрыгнуть" с выплаты. А в Европе полным-полно стабильных перестраховщиков с прекрасной историей.
Так что про убытки тоже вилами писано сам знаешь где...
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 13:01
#26
dodik



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 953
Регистрация: 27.12.2006
Пользователь №: 294.577


Респектов: 141
-----X----




Там детский сад был на каком то этаже.
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 16:48
#27
the10or



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Регистрация: 19.02.2006
Из: Киев
Пользователь №: 122.251


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(ABas @ 24.09.2007 - 11:29)
Как проффесиональный страховщик, могу сказать
*


А знаешь, чем наши профессиональные страховщики отличаются от их? Тем что у них страховки выплачиваются, как это ни дико.
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 17:43
#28
mukam



Потомок волков
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 2.665
Регистрация: 3.04.2006
Из: From East Turkestan
Пользователь №: 22


Респектов: 832
-----XXXXX




"Операция 9/11" (к шестой годовщине трагедии в Нью-Йорке).

Американцев, оказавшихся в эпицентре трагедии девятого сентября 2001 года, безусловно, жалко. Снимаем шляпу перед сотнями нью-йоркских пожарных, полицейских, спасателей и всех, кто пытался противостоять этому ужасу.

Между тем, и тогда, шесть лет назад, и, тем более, сейчас, истинные причины, в том числе, "главные приводные механизмы" этой поистине "цивилизационной драмы" также туманны и неоднозначны.

Официальная трактовка атаки на "башни-близнецы" и Пентагон, проста, как хозяйственное мыло: группа исламских фундаменталистов захватила несколько пассажирских "Боингов", прилетела в Нью-Йорк и все там разнесла. "Автор идеи", как пишут в голливудских фильмах - Бен Ладен, исполнитель главной роли - "Аль-Каида" при творческом участии Саддама Хусейна. Далее "в бой" вступила тотальная американская пропаганда, намертво зомбирующая самые широкие мировые аудитории наскоро обструганной версией "международного терроризма".

Однако уже практически через год во Франции вышла книга Тьерри Мейссана "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" (выпущена у нас московским филиалом изд. «Карно», 2003г.), которая от официальной версии не оставила камня на камне (озвучив то, что сразу заподозрили многие-многие неглупые люди в Европе). Сейчас, к шестой годовщине трагедии, в Италии вышел объемистый труд – плод коллективного творчества огромного количества «несогласных» - писателей, политиков, журналистов, военных, - под редакцией известного общественного деятеля, политика Джульетто Кьезы. В коллективе авторов – десятки фамилий американцев, среди которых имена Гора Видала и многих других «разгребателей грязи».

Треть американцев тоже не верит в официальную версию. Ознакомление с альтернативными версиями событий «9/11», как представляется, весьма важная часть той самой демократии, которую импортируют нам из «цитадели свободы» и пытаются привить в нашем «нечерноземье». Кратко обобщив эти версии, базируясь на работе г-на Мейссана, узнаешь следующее:

По мнению «несогласных», никакой «Боинг» на Пентагон не падал (хотя при этом «Боинг 757 – 200» рейса 77 «Америкэн эйрлайнз» действительно исчез вместе с пассажирами).

Аргументы:


Ни одна из камер видеонаблюдения «Боинг» не зафиксировала;
Размер отверстия в стене здания не соответствует размерам самолета;
Обломков самолета не найдено (!)
Газоны, заборы, стоянки (в т.ч. вертолетная) и даже столбы электропередач (!) остались в неприкосновенности (!) при горизонтальном (т.е. почти вплотную к земле) подлете самолета (удар пришелся по фасаду);
«Удар» отмечен между 1 и 2-м этажами, хотя высота «Боинга» - 13 м. – такова, что он не мг врезаться ниже, чем между 3 и 4 этажами;
Несмотря на скорость и вес (115 тонн) самолет пробил только внешнюю сторону здания;
Размер пожара в Пентагоне не соответствовал – по оценкам экспертов – количеству горючего на борту «Боинга»;
Спецслужбы не подпустили пожарных к месту удара;
Службы ПВО Вашингтона и Пентагона (по отдельности), «не заметили» атакующего самолета; (на «Боинге» отключился идентификационный транскодер, который, в принципе отключить невозможно, кому-то постороннему, во всяком случае);
После потери связи с «Боингом» его обнаружила служба «Норад» («Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки», контролирующее весь «воздух» США и Канады), от истребителей которой (три F-16) он, якобы, «увернулся», «обманул» все системы службы (!) и с филигранной точностью вышел – не на крышу (что было бы логично), а на фасад (!) в том секторе Пентагона, который был на ремонте, и откуда уже было выселено (!) Управление по борьбе с терроризмом! («Арабские террористы», т.е. не только знали, как обмануть сверхинтелектуальную противовоздушную оборону самого мощного и передового в военном отношении государства Запада, но им и номер комнаты их «кураторов» в Пентагоне был известен…)


Вторая часть аргументации «несогласных», касающаяся «башен-близнецов», впечатляет не меньше.

· Самолеты, их атаковавшие, тоже не запеленговала «Норад»;

· Они «пришли» к цели до начала рабочего дня: если бы удар пришелся днем, жертвами были бы десятки тысяч человек… Естественно, некоторые сотрудники начинали раньше, но большую часть жертв составил персонал обслуживания, административно-технические службы, и т.п.

· Опрошенные Тьерри Мейссаном эксперты утверждали, что башни (тем более та, в которую никакой самолет не врезался) не могли разрушиться под воздействием тяжести самолетов и тех «объемов» пожара, которые были (и, тем более, так «складно сесть» как при расчистке «землеотвода» для «точечной застройки»);

· Г-н Мейссан нашел заявление пожарных Нью-Йорка, которые слышали взрывы в основании башен, и которые требовали «независимого дополнительного расследования» (версию взрыва недавно поддержал один известный американский архитектор);

· Отдельно, по отключению транскодеров в «Боингах», эксперты объяснили г-ну Мейссану, что сигнал гражданского транскодера самолета можно блокировать, если оснастить его не только гражданскими, но и военным кодом и по команде с земли (или заложив в бортовой компьютер соответственную программу) переключить транскодер с обычных кодов на военные (гражданские радары в США имеют фильтры, не попускающие сигналы объектов ВВС);

· Заканчивая техническую часть версии «несогласных», следует упомянуть об одном из главных выводов экспертов – с такой точностью попасть в цель можно только в том случае, если идти по радиомаякам. Для этого и захватывать самолеты не нужно – надо просто заложить программу в бортовой компьютер и вести судно с земли. У Пентагона, как отмечает г-н Мейссан, такая технология есть и называется она «Глобал Хаук»;

· Ссылаясь на мнения неких радиолюбителей г-н Мейссан утверждает, что в ВТЦ, на башнях, действительно работали радиомаяки, т.к. создавали помехи для работы передающих устройств;

Третья часть аргументации «несогласных» касается «исламского следа»:

· В одном из аэропортов вылета самолетов-убийц находят чуть ли не фургон, набитый «памятками шахида», контентанализ которых, приводит к выводам о том, что их составляли люди отнюдь не с исламским менталитетом;

· И эксперты, и г-н Мейссан, и сторонники «иных» версий в один голос заявляют, что пилоты-любители, закончившие гражданские летные школы или курсы (часть «официальной версии», касающаяся летчиков террористов), никак не могли по уровню навыков – в гигантских городах, с такой точностью вывести громадные «Боинги» на цели – это, как минимум, уровень высочайшего профессионала, как «пять пальцев» знающего все о самолете, курсе, Нью-Йорке и т.п.

Размах крыльев «Боинга» - 47 метров; ширина башни 63 метра; на корректировку курса у летчиков было лишь, по оценкам специалистов, 0,3 секунды (!). «Любительский уровень» владения самолетом это исключает (представьте себе гигантское поле, вы едете в машине со скоростью 140 км/ч, и вам надо резко вырулить к одному из сотен тысяч чемоданов, расставленных вокруг…)

· «Подкрепление» следа «Аль-Каиды» было еще более смехотворным: находят чемодан главного камикадзе – Мохаммеда Атты - с полным «набором шахида» - теми же «памятками», удостоверениями об окончании летной школы, наконец, на развалинах башен (!) обнаруживают его паспорт (!)… (здесь просто без комментариев – все сгорело, кроме удостоверения преступника).

То же самое происходит с остальными – улики, «памятки», удостоверения из летных школ, и т.п. – садись в «Боинг» и рули в Нью-Йорк; Мейссан не поленился прогуляться по списку террористов и обнаружил, что часть указанных там людей (сказать «спокойно» - теперь не поворачивается язык) проживает в арабских странах. Не так давно один из подобных «террористов» давал интервью западным СМИ – что, мол, ошибка вышла, но кого это теперь волнует?

Даже последние новости, а именно, признание ЦРУ США в том, что в деле «9/11» оно «недоработало», «недоглядело» за «арабскими террористами» (большинством в списке были саудиты) из Аль-Каиды – в контексте «официальной версии», т.к. снова подчеркивает субъектность трагедии в рамках исламского следа. И – ничего больше. Бывший руководитель ЦРУ г-н Тенет даже наказан не был, а финансирование ведомства возросло на 40%.

По итогам своих исследований г-н Мейссан приходит сначала к промежуточным, потом к основному выводам.

Промежуточные:

Пожар в Пентагоне был вызван либо наведенной на цель ракетой, либо (и, скорее всего) взрывом изнутри, который мог быть и практически, и теоретически организован только теми, то имеет туда доступ;
«Самолеты – убийцы» были направлены на знаменитые нью-йоркские башни Всемирного торгового центра по радиомаякам; их бортовые компьютеры были перекодированы; чтобы башни рухнули, их подорвали изнутри;
«исламский след» был лишь прикрытием другой операции.

Последнее приводит «несогласных» к главному выводу: настоящих авторов событий «9/11» следует поискать в другом месте – в недрах высшей военно-политической элиты самих США.

Зачем же все это им могло понадобиться?

DUMAEM.RU 19.09.07
User is offline
Go topGo end
24.09.2007 - 19:47
#29
konf



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 11.01.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4.132


Респектов: 25
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(mukam @ 24.09.2007 - 17:43)
...    Опрошенные Тьерри Мейссаном эксперты утверждали, что башни (тем более та, в которую никакой самолет не врезался)
не могли разрушиться
*


интересно, а в какую башню НЕ врезался.... blink.gif shot.gif
ЧИТАЯ-ДУМАЕМ! cool.gif
User is offline
Go topGo end
icon13 24.09.2007 - 20:09
#30
Det



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 379
Регистрация: 18.02.2006
Пользователь №: 121.696


Респектов: 87
-----X----




Вот ссылка на материал несколько не по теме, но, как мне кажется, позволяющий составить довольно ясно представление о том, "что и как" делается в "большой политике":
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 19.05.2024 - 15:55
Мобильная версия | Lite версия