Вопрос о том, каким программным обеспечением пользоваться - лицензионными или нет по прежнему актуален.
Постоянно увеличивающееся количество выигранных компаниями производителями программного обеспечения судебных процессов и потерянных, вследствие отсутствия лицензии на программное обеспечение контрактов убеждает руководителей промышленных предприятий, проектных институтов и других компании в том, что сэкономив сейчас в будущем можно потерять несравненно больше. Конечно рядового пользователя вряд ли будут проверять на предмет использования нелецензионного софта, но всё же использование лицензионного софта становиться всё более актуальным.Кто-то переходит на Linux, кто то продолжает использовать нелецензионный софт. А что лучше. Как вы считаете? Просьба аргументировать ответ

50 Х 50.
Половина моего софта - лцензия, доставшаяся мне нахаляву в силу специфики профессии, половина - крякнутая. Я бы конечно хтел перейти на полностью лицензионный софт, но заметил, что ворованный работает также, а денег не просит Да и уж дорого...

Теоретически за работу надо платить, значит и софт должен иметь цену, но вот простой пример:
я купил за 300 руб. небольшую софтинку отечественного производителя, при этом в разделе хелпа - "регистрация" - было написано, что все последующие версии этой проги после регистрации вы получаете бесплатно, а после оплаты я получаю ключ и пояснение, что после ввода ключа прога должна подключится
к интернету для активации, причем активировать программу по полученному ключу можно только три раза, потом снова придется покупать ключ за те же 300 руб. и дополнительные компоненты программы, которые после регистрации можно скачать, приходится закачивать тоже заново, так как просто сохранить их нельзя
все бы ничего, но лично я переустанавливаю винду раз в 1-1,5 года,
может кто-то чаще
Так вот есть ли смысл платить за это?
Лично я больше не уважаю лицензионный софт и буду искать кряки!!!

Действительно...за работу нужно платить.А,нам этого не платят.
Вот и подумаешь:покупать лицензию или проще крякнуть.
Была-бы зарплата на уровне..проживания,тогда можно и лицензию.
А,пока в стране "бардель"..думаю:у кого зарплата в районе 20-35т.р.
это,пол страны.Некоторые вообще живут за чертой бедности,которые наскребли своему ребёнку,на дешовый комп...
и о какой лицензии может идти речь?
Это моё мнение.

Николай, ды вы что? 25-30 т.р. - полстраны? Откуда такие сведения?
"Отъедьте 100 км от Москвы и вы в Росии". Для провинции официальной зарплаты 20 т.р - мечта, почти что несбыточная. Средняя зарплата 10 т.р. О каких лицензиях может идти речь? Прокормиться бы, до хоть что-нибудь одеть.

согласен, в основном 9-15тыров. Но дело не только в том что дорого, а еще и втом что за НАШИ деньги (честно заплаченные за лиц.) нам потом нифига не должны- для этого достаточно купить что нибудь лицензионное-отечественное и попробовать обратиться в техподдержку

А я вобще считаю, что ПО должно распространяться бесплатно, а вот за обслуживание уже можно снимать деньги.

Главное,чтоб система была лицензионной,остальной софт-не суть...

Система не самый дорогой софт, поставь тот же офис, фотошоп, и тд, они намного дороже той же ХР, даже проф.
А чем выше сумма установленного софта тем суровее наказание. Конечно врядли кто заинтересуется установленным у вас на компе софте, но все-же такое бывает. Недавно вызывали в кач-ве эксперта, домашний комп конфисковали с нелецензионным софтом - софта много штраф мягко говоря большой. Так что не кому не гарантировано, что в дверь не постучат сотрудники отдела К
PS для справки
Office Professional 2007 Win32 Russian 1pk DSP OEI $410,44
Windows XP Professional ServicePack2b Rus $166,69
Photoshop CS3 Full Windows 10.0 $995,82

хороший ценник для рядового пользователя

Потому и ставить надо acdsee 3,Office xp,и систему не грузит так кстати.