|
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| | |
| |
25.07.2008 - 18:27 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Atheros представила драйвер ath9k для 802.11n устройств Цитата | Quote Компания Atheros, выпускающая одни из самых "продвинутых" Wi-Fi адаптеров под Linux, передала общественности исходные тексты драйвера ath9k, призванного обеспечить поддержку устройств, реализующих черновой стандарт IEEE 802.11n. Это знаменательное событие произвошло вскоре после того, как компанией были наняты два ключевых разработчика по беспроводным сетям в Linux -- Luis Rodriguez и Jouni Malinen. Как и ath5k, ath9k будет являться легитимной частью Linux kernel.
На данный момент поддерживаются следующие чипсеты: AR5418+AR5133, AR5416+AR5133, AR5416+AR2133, AR9160, AR9280, AR9281
В следующих релизах планируется также включить поддержку работы адаптера в режиме точки доступа. Источник_ http://wireless.kernel.org | |
| |
26.07.2008 - 16:07 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Мобильная платформа от Intel отказывается от Ubuntu в пользу Fedora Цитата | Quote Через год после выпуска MID-платформы Moblin, Intel готовит следующую версию программно-аппаратного стека для различных мобильных и встраиваемых систем. Одно из серьезных изменений - смена базового дистрибутива с Ubuntu на Fedora. Дирк Хондел, директор Linux и open-source стратегий в Intel заявил, что это было исключительно техническим решением и было вызвано желанием использовать RPM в качестве системы управления пакетами. Так же он отметил, что ранняя версия Moblin не смогла создать успешное сообщество разработчиков под эту платформу, что являлось одной из причин ее провала. Многие разработчики считают, что Ubuntu не устроил Intel именно из-за второй причины - будучи платформой, ориентированной на конечных пользователей, она по своей сути не подходила под данную задачу. Сообщество разработчиков, необходимое для старта популярной платформы трудно образовать, используя недостаточно технически-ориентированный дистрибутив. Источник_ http://www.theregister.co.uk | |
| |
27.07.2008 - 12:05 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| OpenOffice.org: пиратство наносит вред разработчикам непроприетарного программного обеспечения Цитата | Quote Выступая на конференции O'Reilly Open Source Convention, PR-менеджер проекта OpenOffice.org Луис Суарес-Поттс, заявил, что распространение контрафактного программного обеспечения причиняет ущерб разработчикам непроприетарного софта. По его мнению, окрытые проекты привлекли бы больше новых участников, если бы у людей не было возможности пользоваться пиратскими копиями лицензионных программ.
Компания Business Software Alliance опубликовала на прошлой неделе исследование, согласно которому, в результате деятельности пиратских организаций, потери производителей программного обеспечения в США в 2007 году составили более 8 миллиардов долларов.
Суарес-Поттс также сообщил, что представители власти мировых держав осознают вред, наносимый пиратством. Население стран было бы более развито технологически благодаря более активному участию в движении open source, что отразилось бы положительно на рабочей силе.
Страны Латинской Америки, Китай, Индия и другие государства с развивающейся экономикой, по словам менеджера проекта OpenOffice.org по связям с общественностью, пытаются улучшить уровень жизни людей с помощью создания собственной интеллектуальной среды. Источник_ http://soft.compulenta.ru | |
| |
28.07.2008 - 14:44 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Mandriva представит новый бюджетный PC Цитата | Quote На днях один из крупнейших игроков европейского Linux-рынка компания Mandriva и компания P recedent Technologies ("PTech"), специализирующаяся на разрабоки hardware-решений, заявили о своем сотрудничестве. Результатом совместной работы должен стать выпуск уже в сентябре этого года инновационного бюджетного ПК под названием "TechSurfer".
TechSurfer -- это web-ориентированная компьютерная платформа для пользователей уделяющим свое время и внимание Всемирной паутине: серфингу, скачиванию музыки, VoIP-сервисам (таким как Skype). Согласно обнародованному пресс-релизу, данная система позволит также запускать легковесные desktop-приложения.
Сердцем данного решения станет набирающий популярность процессор Intel Atom. Стоимость системы начинается с $399.99 при использовании Mandriva Linux в качестве ОС, или с $499.99 с предустановленной ОС Windows Vista/XP. Источник_ http://www.mandriva.com/ | |
| |
29.07.2008 - 8:02 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Разработчик из Novell выступил с критикой политики Sun в отношении OpenOffice.org Цитата | Quote Майкл Миикс (Michaels Meeks), разработчик из компании Novell, в интервью изданию derstandard.at выступил с критикой политики Sun Microsystems, вынуждающей разработчиков OpenOffice.org подписывать соглашение о передаче компании полных прав на свой код. В настоящее время Sun полностью контролирует разработку OpenOffice.org и владеет правами на код, несогласным подписывать соглашение предлагается оформить их код в виде отдельно загружаемого плагина.
Майкл Миикс известен созданием проекта Go-OO, являющегося форком OpenOffice.org, в который включены наиболее интересные патчи не принятые в основную ветку из-за разногласий разработчиков с Sun Microsystems, например наработки по оптимизации кода, средства для выполнения VBA скриптов, импорт OpenXML, MS-Works, WordPerfect и т.д. Источник_ http://derstandard.at | |
| |
29.07.2008 - 10:20 |
Imho
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 671 Регистрация: 15.04.2008 Из: Тула Пользователь №: 846.186
Респектов: 109
| Алскнис о Linux Бывший депутат госдумы РФ, а ныне председатель правления "Центра свободных технологий" Виктор Алскнис. Предлагаем вашему вниманию ту его часть, которая касается наиболее популярной в России альтернативной операционной системы - Linux. Цитата | Quote PC Magazine/RE: Вы активно пропагандируете Linux и открытые технологии. В то же время, вполне трезво видите многие их проблемы. Какие, на ваш взгляд, проблемы Linux и Open Source сегодня следует считать наиболее серьезными? Какие пути решения этих проблем вы видите? » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Да, я являюсь сторонником перехода на свободное программное обеспечение, в частности Linux. И не только программное, но и аппаратное. И именно поэтому организация, которую я возглавляю, называется «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения «Центр свободных технологий» (РОО «ЦеСТ»). Еще раз хочу уточнить, что переход на СПО касается только лишь госструктур и бюджетных организаций. Я не собираюсь требовать перехода на Linux конечных пользователей и коммерческих организаций, хотя и считаю это желательным. Они полностью свободны в выборе программного обеспечения и вправе использовать любое. Хоть MS-DOS, хоть Vista, хоть Solaris. Единственное условие – использование этого программного обеспечения должно соответствовать требованиям законодательства. Т.е., использование Photoshop из подземного перехода за 300 рублей является недопустимым. Если использование ПО требует покупки лицензии, то купи официально и используй. Теперь, что касается проблем Linux. Действительно, я стараюсь подходить к ним объективно. Вынужден признать, что в настоящее время у Linux существует ряд серьезных проблем, препятствующих его широкому распространению. К сожалению, до сих пор Linux все-таки несмотря на все усилия остается операционной системой для избранных. Невзирая на то, что буквально за последние два-три года работа по его совершенствованию очень продвинулась вперед и было сделано многое в совершенствовании графической оболочки, ядра, да и в целом отдельных дистрибутивов. Но Linux так и не превратился в «операционную систему для всех», включая и домохозяек. И это серьезно осложняет деятельность по его продвижению. На мой взгляд, в настоящее время широкому распространению Linux в России препятствуют следующие основные проблемы: Человеку, с непривычки окунувшемуся в мир свободного ПО, предлагаемое разнообразие решений может сбить с толку. Практика показывает, что неподготовленный пользователь может безуспешно затратить уйму времени на выбор наиболее подходящего ему дистрибутива. Но у него нет ни этого времени, ни желания выбирать. Ему нужно работать, причем сразу и желательно, чтобы переучивание также не отняло много времени. Все, что ему требуется – это дистрибутив, предоставляющий возможности, аналогичные Microsoft Windows. Вы скажете, разве разнообразие решений и возможность выбора – это проблема продукта? Конечно же нет, но сегодня, если массовый потребитель даже догадывается о существовании такой проблемы, ему все-равно с ней лучше не сталкиваться. Уже только это может отбить всяческое желание работать с Linux. Выбор наиболее подходящего решения должен сделать профессионал, а пользователь – только сформулировать свои потребности. Но эту информацию необходимо донести до массового потребителя, а как-таковую политику пропаганды СПО в массах государство сегодня не проводит. Я имею ввиду пропаганду СПО на всех уровнях, вплоть до программ обучения на федеральных телеканалах. Именно в целях информационной безопасности государства крайне желательно минимизировать количество потенциально «зомбированных» компьютеров в нашей стране. Ведь в случае информационной агрессии, атаки на объекты стратегической важности могут осуществляться и через ПК простых пользователей. Значит сегодня, ставя задачу перевода бюджетных структур на СПО в принудительном порядке, государство уже должно задумываться о том, как заинтересовать всех пользователей сменить ОС в добровольном порядке. Подчеркиваю, это решение должен принять сам пользователь, осознанно и добровольно. А без массовой пропаганды, финансируемой из средств госбюджета, это реализовать невозможно. Сегодня индустрия Open Source предлагает несколько сотен дистрибутивов, основанных на коде ОС GNU/Linux, среди которых есть коммерческие и свободные. И если определенные достижения в закрытом коде коммерческих систем не переносятся на другие дистрибутивы, то модель свободного ПО не препятствует перенести новшества из одного дистрибутива в другой. Однако скорость, с которой это может происходить, в некоторых случаях оставляет желать лучшего. И эта проблема напрямую связана с финансовым и интеллектуальным потенциалом коллектива разработчиков конкретного дистрибутива. Зачастую, Linux вменяют недостаточную дружелюбность, причем споры между сторонниками и противниками СПО на эту тему не утихают. Сторонники Linux утверждают, что интерфейс прикладных и системных программ ничуть не уступает по характеристикам «User-friendly» Microsoft Windows, тогда как противники Linux утверждают обратное. С одной стороны, чтобы перетащить файлы из папки в корзину, воспользоваться меню в офисной программе или получить экранную подсказку, интерфейс Linux сегодня действительно ничуть не хуже. Но если говорить о решении глубоко системных задач, инсталляции ОС, драйверов и ПО, здесь мы видим, что в Linux все-таки приходится иметь дело с консолью, чтением форумов, документации, ручной правкой конфигурационных файлов и другими «шаманскими плясками с бубном». И если где-то энтузиасты СПО готовы идти на такие «жертвы», то конечному пользователю это совершенно не нужно. Windows славится простотой установки. Microsoft заявляет, что Windows может поставить даже школьник. Далеко не всегда то же самое можно сказать про Linux. И этому есть множество причин. Специалисты по Linux утверждают, что одной из таких причин является «совершенно иная философия» этой ОС, подразумевая при этом, что Linux – это такой конструктор, где каждая деталь может принимать множество форм и приставляться к другим деталям разными способами. Благодаря этому свойству, Linux может работать в качестве монтажной станции, в роутере, в смартфоне и т.д., тогда как у Windows существует единственное прямое назначение – «рабочий десктоп» и есть только один способ собрать эту систему или какой-либо отдельный ее компонент. В Linux вариантов может быть так много, что невозможно учесть все, включая возможные ошибки и нестыковки. Именно поэтому этот «конструктор» считается уделом профессионалов. При некотором стечении обстоятельств (условно, в 50% случаев), установка Linux может пройти даже еще проще, чем Windows, и только средствами графического инсталлятора. Это зависит от выбранного дистрибутива, его версии, конфигурации ПК. В таком случае, установившись, Linux сам определит все «железо», установит необходимые драйверы, тогда как в Windows, скорее всего, это потребуется делать самостоятельно уже после установки ОС. Но также часто приходится сталкиваться и с обратной ситуацией, когда автоматически графический инсталлятор Linux не смог сам правильно определить сетевую карту, видео и ли звуковой контроллер. И вот тут начинаются настоящие мучения. Другими словами, в Linux многие проблемы установки драйверов уже решены даже на более высоком уровне, в сравнении с Windows, но также много проблем еще остается решить. Здесь стоит отметить, что за последние полтора десятилетия у нас уже сформировался рынок «умельцев устанавливать Windows». Они знают как это делать, как вносить изменения в реестр, но они не имеют представления, как подобные задачи решаются в Linux. Более того, их интуиция, основанная на привычке, только им мешает. И они разочаровываются, сталкиваясь с трудностями. Конечно, простой секретарше Верочке или учительнице биологии МарьИванне задача обновить DirectX, инсталлировать драйвер звуковой карты или что-то подобное в Windows – тоже может показаться высшей математикой. И сегодня перед государством стоит невероятно сложная проблема: как переучить именно сложившихся «умельцев» использовать СПО вместо Windows. Если мы вернемся на 17-18 лет назад, то вспомним, что тогда еще мало кто знал архитектуру IBM PC, ПО Microsoft, становление рынка специалистов шло не сразу. И даже по себе могу сказать, что я ни в один день обрел опыт работы с ПК, инсталляции Windows и драйверов. А теперь ситуация еще усугубляется тем, что я уже очень глубоко «привязался» к Windows, к соответствующим технологиям Microsoft. И мне нужно не просто научиться «с нуля», требуется отучивание от старых привычек, т.е. комплексное переобучение. С появлением первых ПК, на прилавках книжных магазинов начали появляться и книги по IBM PC и MS-DOS, может помните такую книгу Фигурнова. А уже в наши дни вся учебная индустрия полностью ориентирована на ПО американской корпорации Microsoft. Без использования Windows, сегодня даже невозможно сдать ЕГЭ! Не говоря о множестве обучающих программ, используемых в школах и ВУЗах. Поэтому необходимо срочно начать разработку методик обучения и переобучения Linux, в т.ч. и для преподавательского состава. Больше того, сегодня в Интернете можно найти любую интересующую документацию по Linux. Но далеко не все переведено на русский язык, далеко не все систематизировано, не все идеально подходит к конкретному случаю или дистрибутиву. А как быть тем, у кого сегодня еще нет доступа в Интернет или ограничен трафик? Исследуя разные Интернет-ресурсы и внимательно наблюдая за ходом внедрения Linux в школы трех пилотных регионов, я обратил внимание, что оказывается в Linux существует немало аналогов обучающих программ. Но далеко не все они переведены целиком на русский язык. И конечно же, большинство специальных мультимедийных и обучающих программ сегодня в России написаны только для Windows. Да, что-то из них можно запустить и под WINE, но далеко не все. Например, серия мультимедийных дисков 1С сможет работать лишь при использовании коммерческой модификации WINE. Сегодня, чтобы решить проблему переориентации всей страны на СПО, нужно поднять практически «с нуля» целую индустрию. И если где-то для этого необходимы крупные инвестиции со стороны государства, то для решения ряда проблем можно найти обходные пути с наименьшими затратами. Например, энтузиасты из Ярославля предложили на базе старших математических классов школы, а затем и в первые два года обучения в ВУЗе провести такую программу, в результате которой будут подготовлены программисты под Linux и ими же будут созданы необходимые для обучения программы (портированы из Windows). Таким образом, всего лишь вложившись в открытие одной кафедры, небольшое повышение зарплаты нескольким преподавателям и увеличение стипендий группе студентов, уже через три года государство сможет получить и несколько работающих обучающих программных продуктов, и несколько десятков высококвалифицированных специалистов. К сожалению, далеко не все оборудование совместимо с Linux. Но здесь вина скорее производителей этого оборудования. Если для конечного пользователя, легально купившего Windows, это не представляет проблемы (поскольку вся компьютерная индустрия иногда даже благодаря не совсем честным методам работает на американского монополиста Microsoft), то для Linux-пользователя любая инсталляция начинается с выяснения на предмет совместимости с оборудованием. Но поскольку закупки оборудования в госучреждения не прекращаются и принято стратегическое решение перевести весь госаппарат на СПО, сегодня встает вопрос о целесообразности закупок в бюджетные организации оборудования, несовместимого с Linux. Не решены вопросы совместимости форматов данных. Вопрос конечно сложный, непонятно кто тут крайний. Но есть очевидный факт, что эта несовместимость существует. Как бы кто ни хотел, но сегодня форматы документов Microsoft Office превратились в стандарт де-факто. 99% всего документооборота российских госструктур производится именно в этих форматах. И что будем делать, когда выяснится, что многие документы в форматах Microsoft Office вызывают проблемы форматирования при открытии в OpenOffice? Отдельный сложный вопрос – перенос накопленных решений по автоматизации работы с документами, баз данных и т.п. Например, я использую базу данных под Microsoft Access уже много лет. Но MDB-файл, содержащий не только мои данные, но и таблицы, формы, программный код не сможет без внесения существенных изменений работать в Linux. Значит, необходима тотальная ревизия всех накопленных в госструктурах данных и созданных ранее решений, подсчет затрат, требуемых для их переноса в Linux. А это – огромные деньги, возможно, целые отделы будут заниматься и не один месяц этой непростой работой. Еще одна проблема, но она, скорее всего, надуманная. Часто приходится слышать, что для Linux очень мало игр, хотя это уже давно не соответствует действительности. Еще несколько лет назад в игровой индустрии произошел раскол, когда одни компании ориентировали свою продукцию под DirectX (т.е. только под Windows), тогда как другие сделали ставку на открытый стандарт OpenGL. Как показало время, сегодня игровая индустрия практически целиком переориентировалась на OpenGL, на независимую от ОС платформу Java. Основная масса самых «навороченных» игр делается сейчас для таких передовых игровых приставок, как Sony PlayStation III, и лишь некоторая часть этих игр, не всегда в полном объеме портируется в Windows и в Linux. Можно сказать, что и по количеству простых и по количеству самых последних «убойных» игр, Linux сегодня удовлетворит любого искушенного игромана. Но в целом, такого числа программ и в т.ч. игровых, конечно же в Linux значительно меньше, чем в Windows. В нашей стране не так уж мало линуксоидов. Но сложившихся профессиональных коллективов, выпускающих полностью российские Linux-дистрибутивы не так уж и много. И еще меньше, если говорить о компаниях, способных работать с госзаказчиком по серьезным тендерам, обеспечивать полный цикл от сборки до сопровождения. Это создает проблему отсутствия конкуренции среди производителей российских Linux-дистрибутивов, для решения которой государству опять же необходимо провести целый комплекс мер, направленный на создание таких коллективов в будущем. Так же существует проблема отсутствия практического опыта при принятии тактических и стратегических решений на государственном уровне, когда речь касается СПО. Еще одна проблема – полное отсутствие в Linux «виндовых глюков» и вирусов, как-то не привычно без них (шутка ;-). Что делать в этой ситуации? Помимо перечисленного, я вижу только один выход, имея в виду наша страну. Государство должно выбрать из имеющихся дистрибутивов один, решить проблемы юридического статуса свободных лицензией и из золотого водопада нефтедолларов отвести в сторону небольшой ручеек, на который нанять людей (фирмы, корпорации, консорциумы и т.п.). И поставить перед ними задачу: «Вот вам 100 миллионов долларов (1 миллиард долларов, 10 миллиардов долларов и т.д.). Через три года все вышеперечисленные проблемы (а также иные, о которых я не упомянул) должны быть решены!». Кроме того, в обязательном порядке создать систему общественного контроля за проектом. Результаты работы должны быть постоянно доступны в Интернете любому желающему с ними ознакомиться и внести свой вклад в этот проект в режиме «on-line». Необходимы книги, документация, разработка методик, создание обучающих программ, открытие курсов, создание центров поддержки пользователей, обучения и сертификации специалистов. И все. Остальное сделает время.
Источник:pcmag.ru | |
| |
31.07.2008 - 13:39 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Корпорации: половина вакансий — программисты под Linux Цитата | Quote Каждый второй программист, нанимаемый крупными американскими компаниями, работает в Open Source-проектах, пишет O’Relly Radar в аналитическом отчете Open Source in Enterprise. По мнению аналитиков, интерес в ИТ-кадрах, работающих со «свободным ПО» впредь будет только расти.
Аналитик Бернард Голден (Bernard Golden) из компании O’Relly Radar прогнозирует общемировое увеличение интереса к вакансиям программистов, работающих со «свободным ПО». Отчет Open Source in Enterprise выделяет несколько ключевых причин, объясняющих этот феномен.
По мнению эксперта, сегодняшние ИТ-производства находятся в затруднительном положении — бюджеты на развитие сокращаются на 3-5% ежегодно, а с учетом инфляционных процессов эта цифра достигает 8%. В итоге компаниям сейчас становится сложнее придерживаться принципа «делать больше меньшими усилиями», поддерживать отношения с партнерами и развиваться в условиях модного «Enterprise 2.0» («Производства 2.0»), в котором на первый план выходят отношения с покупателем.
Расходы компаний на лицензирование и поддержку программного обеспечения — особая строка издержек. Яркий пример тому — недавний 20%-й рост цен на продукты Oracle. По мнению эксперта СПО-рынка Матта Эсея (Matt Asay), этот рост был основан на уверенности разработчиков, что лишь очень немногие компании смогли бы отказаться от существующей у них программной инфраструктуры. Голден считает, что именно за счет применения СПО можно решить эту проблему, пригласив на работу программистов, работающих в Open Source-проектах.
В отчете приводятся данные по рынку труда США, иллюстрирующие рост числа принятых на работу в ИТ-отрасль программистов СПО. За последние 3 года доля таких ра-ботников поднялась до 15% за счет привлечения их на крупные ИТ-производства.
Интересно, что по данным Голдена, 2,3% от числа всех вакансий в крупных американских компаниях связаны с ИТ, причем 1,3% из них (то есть более половины) — с применением свободного ПО.
Комментируя ситуацию на отечественном рынке программистов, заместитель генерального директора разработчика СПО ALT Linux Алексей Новодворский, подчеркнул, что в России этот показатель несколько ниже, и составляет менее 1%.
Тем не менее, он выразил уверенность, что производство в нашей стране будет в скором времени переходить с экстенсивной на интенсивную концепцию развития, которая, и, в том числе связана с привлечением open source программистов. «СПО-специалисты нужны в крупных проектах, где требуется высококачественная работа с кодом, поэтому и доля таких работников пока еще невелика», — подчеркнул в разговоре с корреспондентом CNews Алексей Новодворский.
С другой стороны, ощутимый рост таких кадров ощущается уже сейчас: «СПО популярно у молодых людей, которые хотят научиться программированию и сделать карьеру ИТ-специалиста», — рассказала CNews Ольга Кравценюк, менеджер проектов компании «Линукс Инк». — «Поддержка государством open source движения в России сейчас создала необходимые условия для привлекательности этого направления для бизнеса». Источник_ http://cnews.ru/ | |
| |
31.07.2008 - 17:23 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| В новой версии видеодрайвера NVIDIA 173.14.12 устранены проблемы с KDE 4.1 Цитата | Quote Анонсирована новая версия видеодрайвера NVIDIA 173.14.12, выпущенная одновременно для Linux, FreeBSD и Solaris. Новшества:
- Устранена проблема с рендерингом OpenGL Workstation Overlay, из-за которой при работе в KDE 4.1 наблюдались проблемы с производительностью прорисовки окон;
- Добавлена поддержка карт GeForce 8600 GS;
- Исправлена проблема, проявляющаяся при переключении виртуальных терминалов и запуске некоторых SDL приложений;
- Устранена потенциальная возможность краха программы nvidia-settings во время записи данных в файл конфигурации X сервера;
- Улучшена обработка ошибок, возникающих при передаче команды GPU.
Ошибка с производительностью в KDE4/Firefox 3 на NVIDIA 8xxx, 9xxx, 2xx не исправлена, разработчики предлагают ждать драйверов 177.xx.xx. Источник_ http://www.nvidia.com/ | |
| |
1.08.2008 - 17:52 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux Цитата | Quote Не все дистрибутивы одинаковы в части используемых компонентов. Будь то различие в версиях библиотек или используемых API, это затрудняет разработчикам создание приложений, которые бы могли работать под управлением различных дистрибутивов. В связи с этим остро встает вопрос стандартизации, и новая версия Linux Standards Base (LSB), выход которой ожидается в конце года, должна помочь в его решении.
Стандарт LSB устанавливает определенный набор интерфейсов и библиотек, которые разработчики должны использовать. Последовательное выполнение заложенных в нем норм дает уверенность, как заказчику, так и исполнителю в том, что законченный проект будет работать на любом LSB-сертифицированном дистрибутиве. Релиз предыдущей версии стандарта LSB 3.2 состоялся в феврале этого года, и с выходом LSB 4 заложенный в нем потенциал создания универсальной программной модели должен реализоваться в полном объеме.
Jim Zemlin, исполнительный директор Linux Foundation непосредственно курирует направление стандартизации Linux. По его словам в работу над LSB 4, которая ведется уже на протяжении 18 месяцев, вовлечены 50 инженеров. Ими разработан набор бинарных регрессионных тестов для всех библиотек языка Си и базовых пакетов, которые составляют основу Linux. С их помощью независимый производитель ПО сможет определить, на сколько его приложение совместимо с текущим стандартом.
Хотя LSB-стандартизация и не является обязательной, Zemlin надеется, что предложенные бесплатно тесты заинтересуют разработчиков. Для них это самый легкий способ расширить круг пользователей производимого ими ПО путем повышения уровня взаимозаменяемости дистрибутивов. Источник_ http://www.internetnews.com | |
| |
2.08.2008 - 10:44 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Обновление Linux ядра: 2.6.25.14 и 2.6.26.1. Что нового ожидается в 2.6.27 Цитата | Quote Выпущены обновления Linux ядра - 2.6.26.1 и 2.6.25.14, содержащие исправления ошибок в различных подсистемах. Кроме того, несколько дней назад был выпущен первый релиз-кандидат ядра 2.6.27, по которому можно судить об ожидаемых новшествах. Версия 2.6.27-rc1 включает в себя 12 Мб изменённого кода, что на 50% больше, чем в 2.6.26-rc1. Половина всех изменений связана с драйверами устройств, около 25% с архитектурными изменениями (удаление директории arch/ppc/). Список основных исправлений и новшеств 2.6.27:
- Улучшения в системном вызове kexec(), позволяющие драйверам выполнять различные задачи, перед переходом системы в спящий режим или после просыпания. Это призвано решить основные проблемы с standby-режимами.
- Улучшенная проверка целостности данных для блочных устройств;
- Система трассировки операций ввода/вывода, отраженных в память (memory-mapped I/O trace mmiotrace). Например, можно использовать для реверс инжиниринга бинарных драйверов, путем отслеживания их взаимодействия с оборудованием;
- Поддержка создания контрольных точек и восстановление из них виртуальных машин в Xen;
- Оболочка трассировки функций для упрощения управления realtime-характеристиками ядра (ftrace);
- Упорядочивание трассировочного кода всех процессов, для работы с ними, как с одним юнитом (tracehook patches);
- Усовершенствование некоторых системных вызовов, оперирующих файловыми дескрипторами, с целью увеличения безопасности при обращении к ним из пользовательских программ (например, более строгий контроль входящих параметров, защита от race condition в многопоточных приложениях);
- Отложенное распределение информации в ext4;
- Multiqueue networkin - организация нескольких очередей пакетов для одного устройства;
- Поддержка файловой системы UBIFS для работы на flash накопителях с ограниченным числом циклов записи данных. Файловая система разработана компанией Nokia;
- Новые драйверы сетевых устройств Atheros AR8121, AR8113 и AR8114 Gigabit LAN для обладателей Asus Eee PC, Broadcom BCM57711, BCM57711E.
Источник_ http://lwn.net | |
| |
|
|