Среди моих знакомых виста стоит только у одного! 98% XP . линуху пытаются ковырять некоторые, но висты в планах нет. интересно ваше мнение.

У меня Виста стоит пол года.Загрузила около 120!!! обновлений.Еще 40 предлагают необязательных.Эти обновления неслабо кушают трафик.К тому же показывают то,что проблем действительно много.
К тому же хотел бы услышать от почитателей Висты услышать простой ответ на простой вопрос:А что такого может Виста и не может ХР?

А ещё больше недовольных среди тех,кто приобрёл её вместе с ноутом.

С завидной периодичностью такие темы проскальзывают каждые два-три месяца.

Что странно, таких мало. Во всяком случае, мне встречаются те, кто не знает что такое Системный Реестр, MBR и т. д. и говорят, что Windows – дерьмо. Кстати, обратите внимание… Когда была ХР – для всех «умных» альтернативой была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Linux… На ХР шло столько же критики от нооб-ов сколько сейчас на Vista. Ну а теперь уже им Vista не такая, но они выбирают Windows XP…
Просто хотят отличиться… А чем собственно лучше ХР? Vista – это просто ее следующая версия 5.1 – хр, Vista – 6.0…
Ps: знание «что такое реестр» не является признаком особо глубоких познаний…

Следующая - не значит лучшая


А может вы нас неучей просвятите (без подглядок в справочники, что такое сис.реестр).....

Жду ответа на вопросы заданные мной выше:


Вы уж просвятите нас пожалуйста

Согласен, только добавлю что Виста это абсолютно другое API, да и вообще многое там поменялось. Так что следующая она или совершенно другая ось, это еще спорный вопрос.

Линукс никогда не была альтернативой для умных, она всегда была ПРОСТО альтернативой. И ХР не так критиковали,как сейчас Висту. Все таки она сделала переворот в мире WINDOWS, а Висте еще до этого очень далеко. И мне не понятно, почему Вы всех Линуксоидов называете "умными"? Создается впечатление, что у Вас какая то защемленность(или неполноценность) (даже в мыслях нет Вас оскорбить) перед ними, и поэтому Вы их не любите. Обычные пользователи, с обычными умственными способностями.

А я этого и не говорил. Посмотрите внимательно на мой пост, там написано ДАЖЕ не знают, не говоря о чем то большем. А если и знают, то не всегда знать означает понимать.

Реестр - такая себе база данных ОС. В ней хранятся настройки Windows и приложений. Раньше использовали файлы конфигурации, потом создали такое вот общее хранилище.
Может и
Коряво, но без справочника. Хотите - спрашивайте более конкретно.

Но раз уж на то пошло, скажите мне, пожалуйста, к примеру... что такое расширение манифеста Vista?
Хотя... Ладно, это может быть слишком сложно.
Давайте простой вопрос Вам как любителям XP: как восстановить главную загрузочную запись из консоли восстановления Windows XP?

Предполагая, что под "линуксоидами" Вы имеете ввиду тех, кто пользуеться Linux и хоть что-то там может делать, отвечаю... Я не о них... А о тех, кто орет на Windows и говорит "перехожу на Linux! Windows мастдай и т.д.", хоть продолжает сидеть на Windows и представления не имеет, что такое Linux...


Добавлено:


Я не о пользовалях Linux, а о тех, кто просто хочет выделиться... А таких очень много... Вы правы: настоящий пользователь Linux - обычный человек. Но таких встретить не просто.

В Vista есть новые API, но и предыдущие никуда не делись. Для совместимости UAC со старыми приложениями была даже специально создана Виртуализация, благодаря которой даже заработали многие программы, не работавшие под NT/2000/XP в Ограченного Пользователя.

Ну это если сидеть под убунтами,мандривами которые установил и работай.Но вот если брать вопрос о компилировании ядра,тут простого ума мало.Или установка какого нибудь редкого железа.
А вообще к чему спор то?Одна сторона говорит одно ,вторая сторона думает что её оскорбляют ,пытается сказать что то своё.Не надо так уж оголтело кидаться в критику.У каждого свои приоритеты.
Миру,мир!

хм....неплохо. Правда один (незначительный) косячок - реестр - он как был "файлами конфигурации", так ими и остался.....только кол-во файлов было сокращено (2-3 в зависимости от версии винды).

если мы говорим об одном и том же, то это код файла, позволяющий в частности запускать определённые приложения не из под админа (либо несовместимые с вистой на ней-родимой).
Честно? А ХЗ! Мне гораздо проще вставить мультизагрузочный диск и нажать "R" для восстановления... Не нужно искать сложных путей, там где они не требуются
Это не показывает профессионализм - это показывает желание возвыситься в чужих глазах, и чаще всего приводит у нехорошим последствиям.


Ну да, это сравнимо с тем, что кто-то выучил пару теримов Висты, не разобравшись даже с ХРюшей, и в пекло поперёд батьки ...

Гг) Я не любитель - я вынужденный пользователь ХР. И всё, что мне приходиться делать на ХР - это писать в делфи и паскале для универа. А совсем остальным с некоторых пор у меня отлично справляется Линукс
Все мы обычные люди. А в реале выделяется практически каждый линуксоид. Просто каждый по-разному:
Один кричит Виндекапец (и с ним все согласны)
Другой пишет аналоги ВинПрограмм под никс (и ему все благодарны)
Третий сидит дома, не высовывается (и ему низкий поклон - он этим и выделяется)....

А теперь внимание вопрос? Перед крушением Российской Империи, большевики что кричали? Правильно - называли существующую власть врагом номер один.
Перестройка. Все гонят на коммунистов.
А чем сейчас не революция? Таже самая смена только происходит в ИТ-мире. Дядя Билли отдаёт пост правящих потихоньку... Да и грех на буржуев не покричать! Пусть народ знает, что бесплатное - не есть плохое! И не всё то - золото, что от Microsoft.

А это и есть ответ. Только еще FIXBOOT, FIXMBR

Тут не ума мало, а знайний не хватает, а это не одно и тоже. Да и знания можно приобрести, а вот ум уже никак.

А вот это верно. Все равно ничего друг другу не докажем, да и зачем?