Антивирусов в последнее время развелось - куча. И почти ко всем есть бесплатные ключики в интернете. Сам до недавнего времени пользовался бесплатным NOD32, но после того, как проверил машину несколькими другими антивирусами - навскидку - слегка был удивлен количеством вирусов, живущих на винте. Конечно, не сотня, но больше десятка точно. Перешел на лицензионный KIS 7 - все по-честном, заплатил за годовой ключик и так далее.

Стоит ли платить за лицензионное ПО? Стоит ли труд разработчиков тех денег, которые они за него просят? Платите ли вы за ПО или собираетесь ли в будущем покупать какие-то программы?

Развернутые ответы, плз.

Репродукция - это не точная копия. А вот когда ты копируешь, скажем, винду или фотошоп - тут уж копия точная, с аналогичными свойствами и качествами. Вот тут и вступают в силу авторские права. Одним словом, ты можешь использовать прогу, но копировать ее, передавать ее другому, продавать, изменять код без разрешения правообладателя не можешь. Потому что программа - это не твоя собственность. А купил ты право ее использовать в рамках, определённых собственником. В принципе, право использования даже можно продать другому человеку - такие прецеденты в США были.

Да можно спорить о чем угодно долго,почему например я не могу золото намыть грамм триста,если это природа такая же как камни и земля.Но вот земли можешь взять с собой мешок никто и не спросит.Так и здесь,написали люди программу,но продают дороговато,обеспечивая себе сверхприбыли,ну и пользуйтесь дома пиратками,пока возможность есть,пока не взялось за это государство,которой процент имеет,в этом его интерес.Как бы не приравнивали это дело к воровству,но тут есть один момент-никто не обнаружит пропажи и недостатка.Для моей совести это достаточно.

dodik,
+100!
О! Наконец-то человек сформулировал, то что я хотел сказать. Спасибо!

Давайте рассмотрим эту проблему с другой стороны.
Со стороны так называемого "дяди Вани".
Вот он думает - я на работе каждый месяц произвожу продукцию и за нее получаю деньги раз в месяц.
Почему тогда программист написав какую-либо программу, получает доход чуть ли не всю жизнь? Где логика?
Надо просто установить ограничения владения продуктом по времени, например 3-5 лет. По окончании этого времени лицензионный софт становится народным достоянием (бесплатным).
Ведь мы берем бесплатно книги в библиотеке.
Тогда понятны будут высокие цены на софт.
У кого есть мнения?

Я не пользуюсь платным софтом (за исключением антивирусника), просто он не по карману (зарплата 15 тыс.)

Платить, как и за любой труд стоит обязательно! Но только, если этот "труд" действительно выполнен на совесть... А, то большинство дорогостоящих программ работают через одно место, и когда пытаешься общаться с разработчиками(после покупки программы), то они в массе своей просто не слышат и не слушают, когда им говоришь об ошибках в программе... Для них проще доказать, что ты лузер, и ламер, чем действительно найти и исправить ошибку...

К сожалению сталкиваюсь по работе с этим постоянно...

Платить стоит, я бы заплатил за любую программу рублей 100, даже 300( за винду например) все кто берёт больше воры. и то что закон на их стороне совсем не значит что они правы. а так получается что произведя продукт, например пачку сигарет и продав право обладания на него я получаю по ctrl+c ещё одну пачку, правда классно? вот тебе и магия. Даже если это вдолбить и обьяснить в нашей стране, пока мир не перейдет на систему, прошло время - это уже не твоё а общее( ну скажем лет 5) пусть и с закрытым кодом, то пока в мире это не станет правилом про это можно забыть. даже любая песня после н ного срока становится народным достоянием. но никак не в вечном пользовании, нет ничего вечного. а права аренды на по, это вообще смех, даже не покупаешь продукт а арендуешь, полный бред, аренда воздуха.

Уважаемые программописатели! Пишите свои программы так, что бы пользователю хотелось за Ваш продукт заплатить добровольно, а не по принуждению!!!
То же самое хотелось бы и майкрософту сказать, да только вряд ли они станут меня слушать.

такой вопрос к Вам господа.. по поводу Лецинзионности.. будед ли считаться нарушением Лицензионных Прав тот момент, когда например если я в одном месте у сибя на Локальном Диске создам папочку, и просто буду там ХРанить там дистрибутивы скаченные со всех различных Официальных Сайтов разроботчиков ПО, один сайт, - одна программа.. Разумееется в этой папке будут просто находиться Одни только Дистрибутивы, и не кряки и ни русификаторы или что-то этому подобное?).. устанавливать ничего нибудим, просто содержать место надиске и всё).. как Вы считаете?)..

и распростронять?

Denixes,

та нед же).. говорю просто хранить и всё.. компутер один, сети нет, качать никто нибудед, заливать я тоже если нибуду), просто как гардероб для хранения всего нужного и нинужного).. может и год пролежать в папочке, может и два).. просто как вид хранения всех Лицензионных ПО в одной папочке до востребования.. без крэков и русификаторов)..