x32/x64/x86, Проблема выбора
|
IXIXIXI
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 14.05.2007 Пользователь №: 395.653
Респектов: 0
Предупреждений: 1
| Обьясните, плиз, разницу между XP Prof. x32, х64 и х86. Стою перед выбором ОС и не могу определится, пока не пойму разницу между ними и преимущества одной над другой. Благодарю заранее откликнувшихся. | |
| |
15.06.2008 - 9:29 |
gnat
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 19.04.2006 Пользователь №: 151.886
Респектов: 28
Предупреждений:
| Чтобы определиться с выбором, необходимо знать какой у Вас процессор. Процессоры бывают 32-разрядными и 64-разрядными. Замечу по поводу x86: семейство интел-совместимых процессоров x86 (i286, i386, i486 и Pentium до 3-го включительно). Все эти процессоры 32-разрядные. Отсюда обозначение 32-битной системы - x86, i386 и тп.Если у Вас 64-разрядный процессор то он может работать как с 32-битной, так и с 64-битной системой. Если 32-разрядный, то можно установить только 32-битную версию ОС. Разница между ними в количестве адресуемой памяти. 32-битная система может адресовать 2^32 степени ячеек, т.е. 4 Гб оперативки. 64 разрядная 2^64 степени. Исполнение неоптимизированных под 64-битное вычисление программ проходит одинаково там и там. Итак, 64-разрядные процы: AMD: все, что имеют лэйбл 64 (Athlon, Athlon X2, Sempron x64, Turion, Turion X2) Intel: Pentium-4 s. 775 (EMT64), все Core/Core2, Pentium-E, Pentium-DМожет что-то замудрил с ответом, но в целом вот так вот... | |
| |
15.06.2008 - 9:34 |
YURAS_
профи!
Группа: Пользователи Сообщений: 596 Регистрация: 8.05.2007 Пользователь №: 391.533
Респектов: 22
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(IXIXIXI @ 15.06.2008 - 0:05) пока не пойму разницу между ними и преимущества одной над другой. Если у тебя не больше 3 гб оперативной памяти - я бы не ставил 64-битную ХРюшу. | |
| |
20.06.2008 - 21:01 |
IXIXIXI
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 14.05.2007 Пользователь №: 395.653
Респектов: 0
Предупреждений: 1
| Лаконично и предельно ясно. Уже нажал соответствующую кнопку по обоим ответам. И нажму еще, если получу такие же ответы на еще один вопрос (в продолжении ликбеза), а именно, разьясните, плз, разницу между ХР Professional (естессно, оригинал, не самосборка) OEM/RETAIL/VOLUME (кроме способа активации или отсутствие активации - интересует наличие или отсутствие разницы по функциональным возможностям, интегрированный софт и т.д. и т.п.) | |
| |
22.06.2008 - 9:30 |
YURAS_
профи!
Группа: Пользователи Сообщений: 596 Регистрация: 8.05.2007 Пользователь №: 391.533
Респектов: 22
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(zeroQ @ 21.06.2008 - 20:56) х86 это архитектура Intel процов.... Можно подумать АМД никогда не випускали процессоры х86, тоесть 32-битные)) Все современные процессоры поддерживают 64-процессы.Разработчики ПО активно занялись написанием программ, которые могут извлечь вигоду и прирост быстродействия с 64-битных процессоров. Польза от них все-таки есть, например на серверных системах и мощных вичислительных машынах. Но нужно искать соответсвение дрова и софт с приставкой в названии "х64". Много софта уже адаптировано под это: НОД32, Аутпост Файервол, Даймон Тул... Проще, быстрее и производительней - установить готовий 64-битный дистрибутив Линукса или FreeBSD. Он уже полностю адаптирован, настроен, имеет подходящие дрова и софт. Вывод: Рано или поздно 64-битные системы полностью вытеснят 32-битные. | |
| |
22.06.2008 - 21:08 |
IXIXIXI
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 14.05.2007 Пользователь №: 395.653
Респектов: 0
Предупреждений: 1
| [QUOTE] OEM BOX Corporate наврядли нужная информация парню )).. OEM по закону ему не продадут... Box покупать дибил... а на Corporate бабла не хватит )) или дибил... [QUOTE] Речь о покупке и не идет... В принципе, вопрос задан мною по поводу поста от 15.05.2008г. , автор - Крокоз, где предлагаются для скачивания именно указанные версии WINDOWS.XP.PROFESSIONAL.WITH.SP3.x86.RUSSIAN: OEM/RETAIL/VOLUME. Еще не определился, какую из них скачать, так как вопрос о разнице между ними остался. Если будут мнения, буду рад узнать их. | |
| |
23.06.2008 - 1:47 |
gnat
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 19.04.2006 Пользователь №: 151.886
Респектов: 28
Предупреждений:
| Цитата | Quote(IXIXIXI @ 22.06.2008 - 22:11) Еще не определился, какую из них скачать, так как вопрос о разнице между ними остался. Если будут мнения, буду рад узнать их. В приведенном Вами посте, есть уже ответ на вопрос Цитата | Quote(Крокоз @ 15.05.2008 - 19:04) Смысл в версиях, требующих активацию, есть для тех, у кого установлена официальная версия, и кого проверяют фискальные органы. Т.е. для тех, у кого есть официальный ключик, а значит и активация. При простом накатывании SP3 в системе остается много мусора. В архиве с VOL - изданием все есть.
Разница лишь в том, что при установке OEM и Retail, помимо ввода серийного номера, Вам придется активировать продукт у Microsoft, а инсталлятор же VL (Volume) - версии спросит только серийный номер (т.е. не будет проблем с активацией, не будет проблем с установкой заплаток с windows update и т.п.) | |
| |
23.06.2008 - 6:44 |
IXIXIXI
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 14.05.2007 Пользователь №: 395.653
Респектов: 0
Предупреждений: 1
| Цитата | Quote В приведенном Вами посте, есть уже ответ на вопрос Вопрос был о существовании других отличий, не указанных в посте, а именно, по функциональности, интегрированному софту, другие отличия... | |
| |
|
|