Грузия официально объявила войну Южной Осетии, Новости, интересные факты и их обсуждение |
Alkawkin
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.131 Регистрация: 18.02.2007 Пользователь №: 337.717
Респектов: 1607
| Грузия официально уведомила руководство российских миротворцев о начале военных действий в отношении Южной Осетии, сообщил помощник командующего Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта по связям со СМИ капитан Владимир Иванов. На подходе к Цхинвалу войска Южной Осетии и Грузии вступили в непосредственное соприкосновение. "Обстрел очень сильный", – отметил Иванов. » читаем « Представители Грузии утверждают, что в Цхинвальском регионе осуществляется "операция по наведению конституционного порядка", направленная на уничтожение "криминальных элементов". По словам командующего миротворческими операциями Вооруженных сил Грузии генерала Мамуки Курашвили, официальное предупреждение о начале военных действий было сделано российским миротворцам, чтобы те "не вмешивались в ситуацию". Российский МИД, комментируя ситуацию, заявил, что "у Грузии не может больше быть кредита доверия".
Грузинские вооруженные формирования обстреливают северную часть Цхинвала и Зарскую дорогу – единственную трассу, ведущую из Цхинвала в Россию, по которой движется транспорт с эвакуированными людьми. По последним данным, обстрел Цхинвала из всех видов крупнокалиберного оружия усиливается. Об этом сообщили в Госкомитете по информации и печати Южной Осетии, отметив, что на подходах к городу "идет штурм по всем направлениям".
В Цхинвале, как сообщает Первый канал, горит правительственный комплекс. По данным ИА Regnum, грузинская артиллерия вела прицельный огонь по правительственным и жилым зданиям. Сведений о жертвах и разрушениях пока нет, поскольку люди не могут выбраться из убежищ. Под обстрелом оказалась группа российских журналистов, находящаяся в цхинвальском штабе миротворцев, в непосредственной близости от которого рвутся снаряды. По словам сотрудницы одной из российских газет, находящейся на месте происшествия, в штабе нет помещения, где люди могли бы чувствовать себя в безопасности.
Накануне вечером Грузия нарушила собственное обещание прекратить огонь, данное в одностороннем порядке, и вновь начала обстрел Цхинвала. В городе слышны взрывы снарядов крупнокалиберных орудий, от которых дрожат стены и оконные стекла домов. Сотрудник дежурной части Министерства обороны и чрезвычайных ситуаций РЮО сообщил журналистам, что обстрел ведется со всех сторон. "По городу, в том числе по центру, в течение 25 минут ведется огонь из пушек и минометов. Стрельба ведется из грузинских сел Никози и Эргнети. В городе горят несколько домов", – заявил представитель министерства, отметив, что грузинская сторона обстреляла югоосетинское село Цунариз из установок "Град".
За прошедшие сутки в результате обстрелов в Цхинвальском регионе погибли по меньшей мере десять человек, около 50 получили ранения. Практически полностью разрушено село Авневи. Сотрудники Министерства внутренних дел Грузии до сих пор уточняют личности погибших, в то время как из зон массированного обстрела продолжается эвакуация женщин и детей. Грузинская сторона понесла меньшие потери: погиб один миротворец, ранены четыре человека.
Буквально за несколько часов до этого Саакашвили предлагал РФ стать гарантом южноосетинской автономии в составе Грузии и давал гарантии неприкосновенности "всем, кто совершил преступления против грузинского государства", обещая "простить все преступления во имя мира и начала мирных переговоров". "Я еще раз предлагаю Российской Федерации важнейшую роль в решении и урегулировании этих конфликтов", – утверждал грузинский президент. Вечером 7 августа он обратился к согражданам в телеэфире, заявив о прекращении огня в одностороннем порядке и необходимости провести переговоры без деятельного участия России, которая, по его словам, утратила контроль над ситуацией. "Мы находимся в постоянном контакте с руководством российских миротворцев. Несколько часов назад оно заявило нам, что потеряло контроль над действиями сепаратистов".
Теперь в Тбилиси заявляют, что отказ от одностороннего моратория на ведение огня был вынужденным. По словам главы аналитического департамента МВД Грузии Шоты Утиашвили, "югоосетинские сепаратисты продолжили обстрел грузинских сел, поэтому и была возобновлена ответная стрельба". Представитель министерства сообщил, что около 23:00 был открыт огонь по селу Тамарашени, а спустя несколько минут из Южной Осетии начали стрелять в направлении высоты Приси. Грузия, прекратившая огонь в одностороннем порядке и принципиально эту односторонность подчеркивавшая, легко взяла свои обещания назад. | |
| |
26.08.2008 - 2:34 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Западу придется "изобрести" мир с Россией В центре внимания зарубежной прессы остается конфликт в Грузии. Ситуация в регионе нормализуется, однако российские войска до сих пор окончательно не ушли с территории соседнего государства. Действия Москвы по защите своей "сферы влияния" были вполне предсказуемыми, и негодующий Запад ничего не сможет им противопоставить, подчеркивает пресса. По словам экспертов, Россия подтвердила, что способна играть важную роль на мировой арене, и с подобной державой следует сотрудничать, а не идти на конфронтацию.» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « К субботе российские войска ушли из Гори, однако они оставались в основном грузинском порту Поти, сообщает The Independent. Соглашение о прекращении огня, выработанное при посредничестве президента Франции Николя Саркози, позволяет России создавать блокпосты в "буферной зоне" вокруг границ Южной Осетии и Абхазии. Однако по плану эта зона простирается лишь примерно на 4 мили от границы, а уже сейчас россияне создают долговременные посты за ее пределами.
Продолжающееся присутствие России на территории Грузии вызовет недовольство США и многих стран Европы, которые потребовали вывести войска, признает газета. Но Запад не в состоянии ничем подкрепить свой гнев, и поэтому Россия, вероятно, будет и дальше делать то, что ей заблагорассудится.
Ситуация в Грузии, по-видимому, успокаивается, однако это не значит, что конфликт разрешен, указывает Newsweek. Спорный южноосетинский регион еще больше обособился от Грузии, расширен и рассредоточен по территории страны контингент российских миротворцев. Михаил Саакашвили недооценил ответную реакцию России и переоценил поддержку, которую, как он думал, ему окажут США и другие страны, констатирует автор статьи Ричард Хаасс.
Возможно, Россия больше не сверхдержава, но она остается крупной страной, способной оказать влияние на события первых десятилетий XXI века. В распоряжении России примерно половина всего ядерного оружия в мире. Эта страна – крупнейший добытчик природного газа и второй по величине добытчик нефти, крупный экспортер современных вооружений. Объем ее долларовых резервов подбирается к 300 млрд. Заседая в Совбезе ООН, она может облегчить или сорвать добрую часть внешнеполитических манипуляций США.
В администрации Буша говорят, что до тех пор, пока Россия занимает грузинские территории, возврата к "обычному формату" американо-российских отношений не будет. Стало быть, из-за расхождений по одному конкретному вопросу страдают двусторонние связи во всех без исключения сферах. Это сомнительная стратегия, указывает Хаасс. Американская политика должна быть, наоборот, направлена на сотрудничество двух стран в тех областях, где это возможно. США следует умерить требования к России для ее вступления в ВТО и перестать думать об изгнании Москвы из "большой восьмерки". Американская внешняя политика должна быть нацелена на то, чтобы заставить Россию играть по правилам, а не пытаться их обойти, отмечает аналитик.
Разыгрывающаяся на Кавказе психологическая драма – это отложенный финальный этап холодной войны, полагает профессор Рональд Стил, статью которого публикует The New York Times. И если Советский Союз в том эпическом столкновении проиграл, то Россия вышла на "бис" победительницей – да так, что можно сказать наверняка: в будущем Вашингтон будет относиться к происходящему с куда большей серьезностью. Грузинский конфликт показал, насколько рациональны опасения России по поводу американских попыток влезть в ее традиционную сферу влияния. Стало ясно, что лучше бы Вашингтону начать относиться к России как к великой державе, коей она по-прежнему является.
С окончанием холодной войны русские, скрепя сердце, отказались от своего "санитарного кордона" в Восточной Европе. Но они все еще считают этот регион важной зоной своего покровительства. Восстановив при помощи нефтегазовых ресурсов свое благосостояние, рано или поздно русские неминуемо должны были дать отпор, и импульсивный президент Грузии дал им отличный повод. По этому случаю Вашингтон начал упражняться в лицемерном негодовании. Однако великие державы живут по иным правилам, чем остальные, отмечает Стил. Им необходимо уважение – и покорность – слабых соседей. Великие державы ревностно охраняют то, что они привыкли благосклонно именовать своей "сферой влияния". И ни одна страна не требовала от соседей уважения к своим интересам с такой настойчивостью, как США.
Видимо, предел отступления России, начавшегося после окончания холодной войны, уже достигнут, полагает эксперт. Процесс смещения баланса сил зашел слишком далеко, чтобы с ним можно было мириться. Нынешние московские лидеры полны решимости защищать то, что они воспринимают как свои жизненные интересы. Задача американских лидеров – не в том, чтобы делать вид, что этих интересов не существует или что их можно безболезненно игнорировать. Их задача в том, чтобы умерить пафос и вернуться к диалогу с Россией.
Похоже, Россия сама разберется с Грузией, и Запад бессилен с этим что-либо поделать, отмечает политолог Клиффорд Гэдди, также написавший материал для Newsweek. Западная "риторика силы" на деле превратилось в блеф и пустые разговоры, поэтому возникла необходимость найти другие способы наказать Россию. В поисках рычага воздействия на эту страну многие политики заговорили об экономических санкциях. Но это ошибочный подход, заверяет Гэдди. Обсуждаемые меры в лучшем случае окажутся неэффективны, а скорее всего – и контрпродуктивны. Они нанесут западу больший ущерб, чем русским. В конечном итоге мы можем получить Россию, с которой иметь дело сложнее, а не легче, чем прежде.
С точки зрения Путина, грузинский вопрос – это в конечном итоге вопрос безопасности России. Поэтому, не имея возможности стребовать с России экономическую цену достаточно большую, чтобы коренным образом изменить ее поведение, мы можем навредить себе самим. Обрубать экономические связи с Россией означает терять возможности. Кроме того, использование экономических рычагов в качестве оружия против России ставит под угрозу саму мировую экономическую систему. Энергетические ресурсы и финансовые резервы России делают ее ключевым игроком, которого необходимо полностью вовлекать в систему, а не выталкивать на ее периферию.
В последнее время много говорится о возрожденной советской агрессивности, а политики создают из России нового монстра, которым можно воспользоваться в ходе предвыборных кампаний, пишет итальянская La Stampa. Но если в Европе вновь встает русский вопрос, так это потому, что холодная война в 1989-1990 годах закончилась неудачно. То, что Запад называл миром, Россия воспринимала как угрозу и унижение.
После воссоединения Германии Горбачеву было обещано, что новая европейская безопасность действительно будет общей и что НАТО не будет расширяться. Но союз был непродолжительным. Идея общего порядка исчезала, а в ответ на тревоги российской стороны следовала рассеянная реакция. Затем произошло расширение НАТО, в ходе которого с Россией обошлись как с побежденной страной. Тогда Запад и представить себе не мог, что Москва восстановит экономический и политический потенциал. Когда же Буш задумал расширение НАТО за счет Украины и Грузии, возмущение России достигло верхней точки.
Москва не в одиночку эксгумировала труп холодной войны. По словам Кремля, это сделал Вашингтон, когда воздвиг новую стену в Европе, сместив ее на восток. Ослабить напряженность – задача Европейского союза, считает издание. Нельзя игнорировать страхи восточноевропейских стран, требуется общая система обороны, которая их защитит, но необходимо прояснить один момент. Политические курсы, которым следовали до последнего времени, создавали хаос, а не мир. Чтобы иметь более эффективную безопасность, Европе надо сегодня изобрести мир с Россией, а не против нее, и усилить автономность от Соединенных Штатов, а не сокращать ее, резюмирует издание. Источник: inopressa | |
| |
26.08.2008 - 18:31 |
Alkawkin
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.131 Регистрация: 18.02.2007 Пользователь №: 337.717
Респектов: 1607
| Россия сегодня предельно четко дала понять, что не намерена ни на йоту уступать Западу и будет неукоснительно отстаивать свои национальные интересы. Многие наблюдатели уже отметили особую твердость последовавших сегодня из Москвы заявлений.
А началось все с самого утра, когда Совет Федерации, собравшись на экстренное заседание, единогласно призвал президента России признать независимость Абхазии и Южной Осетии. К середине дня аналогичное заявление адресовала Дмитрию Медведеву и Государственная Дума. И ждать решения главы государства, как сообщил журналистам уже после завершения заседания нижней палаты парламента спикер Госдумы Борис Грызлов, осталось совсем недолго – во всяком случае, сам Грызлов ожидает реакции Медведева на обращение парламента «в кратчайший срок».
Факты: На вооружении группировки кораблей НАТО, вошедших в акваторию Черного моря, находятся более 100 ударных крылатых ракет типа «Томагавк», а также ракеты типа «Гарпун», сообщил сегодня РИА «Новости» информированный источник в военной разведке РФ. В настоящее время в акватории Черного моря находится группировка кораблей НАТО в составе польского фрегата «Генерал Пуласки», американского эсминца «Макфол», немецкого фрегата «Любек», испанского фрегата «Адмирал Хуан де Борбон» и американского сторожевого корабля береговой охраны «Даллас». «На борту американского эсминца «Макфол», который в настоящее время стоит в грузинском порту Батуми, находится около 50 крылатых ракет типа «Томагавк». Они (ракеты) могут оснащаться ядерными боеголовками и предназначены для поражения наземных целей. Остальные корабли НАТО сейчас сконцентрированы в северной части акватории Черного моря», - рассказал источник агентства. Он также сообщил, что на вооружении других кораблей НАТО, находящихся в Черном море, стоят 64 противокорабельные ракеты типа «Гарпун» и около 8 вертолетов различного класса. «По сути, НАТО формирует на Черном море ударную ракетную группу надводных кораблей», - отметил источник. Кроме того, по его данным, «в настоящее время американский сторожевой корабль «Даллас» находится в 3-4 часах хода до порта Батуми, куда он и направляется».
Да и само решение президента РФ вполне предсказуемо – судя по тем заявлениям, которые он уже сделал на сей счет ранее. 14 августа, напомним, принимая в Кремле лидеров Абхазии и Южной Осетии Сергея Багапша и Эдуарда Кокойты, глава российского государства заявил, что Россия поддержит любое решение Южной Осетии и Абхазии в отношении статуса этих республик. Эту принципиальную позицию Медведев подтвердил и на последовавшей вскоре встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель. При этом глава российского государства заявил, что Россия не только примет волю Абхазии и Южной Осетии об их статусе, «но и будет руководствоваться в своей внешней политике этой волей и гарантировать ее исполнение на территории Южной Осетии и Абхазии в соответствии с тем миротворческим мандатом, который у нас есть».
Понятно, что признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии в корне противоречит официальной позиции Запада, которая исходит из необходимости сохранения территориальной целостности Грузии – по крайней мере, в качестве исходного пункта переговоров о будущем статусе Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, после той варварской агрессии, которую совершил против Южной Осетии режим Саакашвили (причем при прямом подстрекательстве и помощи Вашингтона), на стороне Москвы, Сухуми и Цхинвала теперь все вытекающие отсюда моральные права и преимущества.
И потому раздавшееся сегодня из Бонна заявление заместителя официального представителя германского правительства о том, что «мы очень надеемся, что руководство в Москве не последует этому решению», звучало уже не как призыв, а изображало скорее некое подобие пожелания.
Серьезность намерений Москвы не останавливаться ни перед какими угрозами, раздающимися в ее адрес с Запада, продемонстрировали и другие сегодняшние заявления российского военно-политического руководства.
Принимая в Кремле постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, срочно вызванного в Москву из Брюсселя для консультаций, президент Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова на любые действия в отношениях с Североатлантическим альянсом - вплоть до прекращения с ним всякого сотрудничества. «В сотрудничестве прежде всего заинтересованы государства Североатлантического альянса, а не Россия, - пояснил президент РФ, слова которого приводит РИА «Новости». - И если они это сотрудничество разрывают, то для нас ничего страшного не произойдет: мы готовы принять любое решение, вплоть до прекращения отношений в целом». «Хотя, конечно, - признал Медведев, - это было бы самым трудным развитием событий, и я надеюсь, что наши партнеры задумаются над этим».
По словам Дмитрия Медведева, Россия и НАТО долгое время последовательно развивали отношения. «Хотелось бы, чтобы эти отношения были полноценными и партнерскими, - сказал президент РФ, - но нам не нужна иллюзия партнерства». В связи с этим Медведев напомнил, что отношения между Россией и НАТО испортились как раз после агрессии Грузии в Южной Осетии: «Произошло резкое ухудшение этих отношений, и не мы тому виной». «Когда нас окружают базами, нам говорят: да нет, не волнуйтесь, все в порядке, нам это, естественно, не нравится. Но уж тем более, когда совершаются такие ограничительные действия, которые были совершены за последнее время; мы их не провоцировали и не хотели», - отметил президент России. Дмитрий Рогозин, в свою очередь, представил главе государства предложения об изменении объема и качества сотрудничества с Альянсом. И хотя их содержание пока не разглашается, из приведенных выше слов Медведева становится очевидным, что Москва не пойдет ни на какие односторонние уступки НАТО.
Заявление Москвы о том, что она готова к любому варианту развития отношений с НАТО - вплоть до их полного разрыва, уже, кстати, вызвало на Западе обеспокоенность. Если не сказать больше. Ведь именно угрозы прекратить сотрудничество в формате Россия - НАТО Запад считал одним из главных инструментов давления на Россию в связи с ситуацией в Грузии, полагая, что Москва крайне заинтересована в таком сотрудничестве и из страха лишиться его пойдет на любые уступки. Сегодняшние же слова Медведева стали для Запада настоящим ударом. Как заявил сегодня РИА «Новости» представитель МИД Великобритании, «отношения между Россией и НАТО должны будут полностью учитывать последствия военных действий России в Грузии, но мы убеждены, что приостановить все контакты между Россией и НАТО в тот момент, когда они так необходимы, было бы ошибкой».
Ну, и в довершение сегодняшней словесной дуэли с Западом Россия устами первого вице-премьера Игоря Шувалова заявила о намерении выйти из противоречащих ее интересам ряда соглашений с партнерами по ВТО, которые уже Москвой подписаны.
«Россия намерена уведомить ряд своих партнеров по ВТО о выходе из соглашений, противоречащих ее интересам», - заявил Шувалов сегодня на заседании президиума правительства. «Мы намерены продолжить переговоры по вступлению (России) в ВТО, но намерены выйти из ряда соглашений и проинформировать об этом наших партнеров», - передало его слова РИА «Новости». Правда, Москва оставляет себе простор для некоего маневра в этом вопросе назад. Как пояснил Шувалов, речь идет о разрыве соглашений, невыгодных для России сейчас, а впоследствии - в случае вступления России в ВТО - к этим вопросам можно будет вернуться.
Позицию своего первого зама тут же расширил глава правительства Владимир Путин. По его словам, в процессе переговоров о вступлении в ВТО российская экономика (особенно отдельные ее отрасли, прежде всего сельское хозяйство) несет большую нагрузку. В связи с переговорами о вступлении в ВТО, пояснил премьер, «наша экономика, отдельные ее отрасли и прежде всего сельское хозяйство несут достаточно большую нагрузку». «Почти никаких плюсов мы не видим и не чувствуем, а нагрузку несем», - отметил Путин. По его мнению, в связи с этим необходимо внести ясность в вопросе присоединения России к ВТО. «Это не значит, что мы должны отказываться от стратегического движения в ВТО, но необходимо внести ясность во взаимоотношения с партнерами. Элементарная справедливость должна восторжествовать», - заявил глава правительства. Путин подчеркнул, что изменения отношений с рядом партнеров особенно актуальны в связи с существенным колебанием цен на мировых рынках, прежде всего цен на продовольствие.
Шувалов, в свою очередь, сообщил, что им подготовлен доклад, касающийся совершенствования процесса присоединения России к ВТО, в том числе по изменению ряда позиций. По словам первого вице-премьера, он готов предоставить этот доклад премьер-министру Владимиру Путину. «Разумно», - одобрил Владимир Путин слова своего зама.
Таким образом, Россия нанесла сегодня по Западу двойной удар и показала, что реальных политических рычагов влияния на Россию у Запада попросту нет.
Но смысл и тональность произнесенных сегодня Москвой слов, похоже, уже не оставляет сомнений, что она не остановится ни перед чем, если Запад и далее будет покушаться на ее национальные интересы. | |
| |
26.08.2008 - 19:51 |
Идиот на всю голову
Бывалый
Группа: Заблокированные Сообщений: 48 Регистрация: 7.08.2008 Пользователь №: 1.017.453
Респектов: 1
| www.echo.msk.ru Кто разрушил Цхинвали?» долго читать... « Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, в эфире Юлия Латынина, программа «Код доступа», программа, естественно, о российско-грузинской войне. Вот я только что вернулась из Грузии. Надеюсь добраться и до Цхинвали. Просто из Грузии это оказалось неожиданно сложно, и мне, мягко говоря, не порекомендовал ряд людей это делать. До Цхинвали продолжаю надеяться добраться. Ну, прежде всего, как я уже сказала, самое главное все-таки происходило в Грузии, потому что речь идет о российско-грузинской войне, подчеркиваю. Потому что когда удар по стране наносится с двух фронтов, то есть с Абхазии и с Южной Осетии, когда в конфликте задействовано больше 20 тысяч человек – видимо, где-то в районе 25 тысяч была российская армия, несколько сот танков, - когда наносятся ракетные удары, когда летает стратегический бомбардировщик – ну, пусть он летает один, и не очень понятно, что он там делает, когда наносятся ракетные удары ракетными комплексами «Искандер» - я не очень, признаться, в это верила, что «Искандер» бил по Грузии, стрелял из Дагестана, как заявляли грузинские власти, но они предъявили две фотографии двух «Искандеров», один из которых, по словам грузинских властей, ударил по нефтепроводу Баку-Супса, нефтепровод в этот момент не действовал, то есть неизвестно, он поврежден или нет, другой, по их словам, бил по площади в Гори – ну, вот он там валяется, он там сфотографирован, на нем соответствующие маркировки. Понятно, что я не специалист и я не знаю, «Искандер» это или нет, но выяснить это нетрудно. То есть понятно, когда речь идет о таких вот новейших полевых испытаниях хорошего оружия и о масштабных действиях фронтов, это именно российско-грузинская война, причем давно спланированная. Понятно, что такие людские массы, особенно в России, не разворачиваются ни за день, ни за два – они для своего развертывания, как мы видим, требуют ремонта железнодорожных путей в Абхазии железнодорожными войсками, которые, собственно, у нас и занимаются тем, что приготовляют плацдарм для поддержки и для обеспечения техники. И говорить о том, что это война за Южную Осетию, это приблизительно то же, как если бы Вторую мировую войну объясняли битва за права немцев в Судетах. У этой войны есть вторая составляющая – именно южно-осетинская, и в ней масса занимательных деталей, гораздо менее масштабных, но очень важных для понимания всего произошедшего. Потому что с чего, например, начался конфликт в 2004-м году между Грузией и Южной Осетией? Там была война за бензовоз. Тогда миротворцы российские торговали еще бензином, поймали грузины левый бензовоз, генерал Набздыров, тогдашний командующий миротворцами, послал на выручку бензовоза миротворцев, грузины их не пустили, на выручку бензовоза двинулась бронетехника с российской стороны, грузины ответили тем же. Ну, в конечном итоге грузины установили контроль над грузинскими анклавами в Южной Осетии, а осетинское население пошло в окопы, и так оно, собственно, в тех окопах и осталось, потому что сначала оно получало 2,5 тысячи за то, что сидело в окопах, потом 4, потом 5, писали 5, вернее, расписывались за 8, получали 5, и, в общем-то, никакой другой работы в Южной Осетии для взрослых мужчин не было, и это кончилось тем, чем кончилось. Вообще в этой истории есть масса совершенно поразительных подробностей. Например, с того момента, когда я поняла, что собственно один из основных конфликтов, один из основных побудительных мотивов, благодаря которым Саакашвили принял решение первым нанести удар, была судьба жителей грузинского анклава, расположенного между Джавой и Цхинвали, то есть отрезанного от основной Грузии, Саакашвили нанес удар после того, как впервые за всю историю грузино-осетинского конфликта этот анклав начали обстреливать из артиллерии, тяжелой артиллерии, как из Цхинвали, так и со стороны Джавы, то есть стирая его с лица земли, – совершенно точно, это я слыхала не от военных, это я слыхала от тех людей, которые убежали из Тамарашени, из Курты, из Кехви - из этих сел, которые сносились, подчеркиваю, до того, как Саакашвили нанес удар по Цхинвали. И я никак не могла понять – а как им, собственно, удалось убежать-то? Я их спрашивала, я спрашивала других людей – я получила удивительный ответ на этот вопрос, который заключался в том, что там стоял чеченский миротворческий пост, то есть пост Ямадаева, и дорогу Транскам уже начиная с 9-го чистили уже как российские, так и чеченские части, прорываясь к Цхинвали. И вот, собственно, чеченцы обеспечили один из основных путей отхода для этих жителей, причем они реально им помогали – они, конечно, отбирали оружие, а иногда и машины, но все-таки это чеченцы. Но тем не менее они говорили – вы нас спасли, приютив в Грузии во время Чеченской войны, чеченцы этого не забудут - и, видимо, если бы чеченцы этого не сделали, то России пришлось бы отвечать за очень серьезную этническую чистку, потому что понятно, что произошло бы с жителями этого анклава, когда пришли бы мародеры. Вот это такие несколько стратегических вещей и чисто тактических, которые сталкиваются во всей этой истории.
Собственно, говоря о том, как это развивалось. Есть отношения России и Грузии. Отношения России и Грузии заключаются в том, что давно уже в России пропагандировался образ Грузии, образ Саакашвили как некоего развязного диктатора, в то время как реальная причина недовольства режимом Саакашвили, конечно, заключалась в том, что Грузия при нем становилась европейской страной. Это в Грузии чувствуется и в поведении людей на улицах – вот понимаете, приезжаешь из Грузии в Армению – уже приезжаешь в другую страну, там, в Армении, царит совок. Это ощущение, которое невозможно передать. Даже в сейчасошнем, полувоенном Тбилиси люди ведут себя свободно. Это, конечно, и грузинские полицейские, это не наши гаишники, и они ведут себя реально абсолютно как американские полицейские. Это продажа собственности без коррупции. И я помню, что когда я стояла в Батуми на набережной и мне премьер Аджарии объяснял, что это дом правительства и мы его продали, это здание МВД, мы его продали, я впервые подумала, что может есть шансы на воссоединение Грузии и Абхазии, потому что рано или поздно приедет какой-нибудь человек из Сухуми, где сплошной совок и где эти страшные гостиницы образца 70-х годов, посмотрит на начинающийся Дубай – на «Хаятт» и «Мариотт» и спросит себя – ну хорошо, независимость независимостью, все понятно, но почему у нас вот такая труба с туристами? А ведь туристическую инфраструктуру невозможно поменять, не поменяв инфраструктуру государства. И когда я на это смотрела, я это подумала, и я не понимала, что на самом деле я смотрю на основание для будущей войны. Потому что это и являлось основной проблемой.
Второе основное стратегическое решение, я думаю, было принято Западом в апреле, когда Франция и Германия фактически блокировали вступление Грузии в НАТО, то есть стало ясно, что у Путина развязаны руки. Наконец, в мае-июне принимались основные стратегические решения России – то же упомянутое развертывание войск, завоз в Абхазию железнодорожных войск, десантников, гаубиц и так далее. Все ожидали, что война начнется в Абхазии тогда, когда она началась в южной Осетии. Если правда то, что говорит грузинской руководство – сейчас я к этому подойду, - то в тот момент, когда она началась и в тот момент, когда начали сносить с лица земли грузинские села, то у Саакашвили, видимо, не было стратегических решений, у него были чисто тактические решения – начинать войну там, где она началась, или через день она начнется около города Гори.
Теперь подойдем к грузино-осетинским отношениям, которые гораздо более мрачные, и в них Грузия, бесспорно, в части этого дела сама виновата, потому что – что такое Южная Осетия? Я уже много раз говорила и описывала режим Кокойты как некое совместное предприятие по освоению российских денег, бюджета на борьбу с Грузией. Ну вот вам два примера. В официальной резиденции господина Санакоева, главы временной администрации по грузинской версии, было построено около 20 социальных объектов, включая какие-то кафе, рестораны, а главное – больницу, и впервые за 15 лет жители Цхинвали могли просто пройти физически обследование. Потому что в цхинвальской больнице, когда я там была, не пахло даже аспирином. Я должна сразу сказать, что вот этот проект в селе Курта с многочисленными зданиями – это, конечно, не Батуми, это такая потемкинская деревня – не имел экономического обоснования. Но факт заключается в том, что когда построена была эта больница, то в мае прошлого года режим Кокойты просто перекрыл границу, чтобы жители не ходили в эту больницу в том числе. Вот другая история. В Цхинвали очень часто не было воды, просто потому что система водопроводная старая, она с 56-го или какого года не менялась. Жителям объясняли, что всю воду выпили грузины, в буквальном смысле. Жителям каждый день или каждую неделю говорили о зверствах во времена грузино-осетинской войны 91-го года, о расстреле Назарской дороги, когда погибло 38 абсолютно невинных людей. Ну, это действительно ужасная трагедия, но стоит ли о ней говорить каждый день в качестве системообразующего фактора режима? Оба режима – и санакоевский и кокойтовский – проводили трубопроводы, газопроводы дополнительные, обводные к своим селам и, соответственно, к свои городам. Санакоевский провод шел 12 км и стоил 7 млн долларов. Южноосетинский трубопровод шел тоже по горам уже 56 км, то есть в 5 раз больше – умножаем 5 на 7, получается 35 млн долларов. Как вы думаете, сколько стоил южноосетинский? 35? 100? Нет – он стоил 750 млн долларов. При этом режим был очень сильно криминализован. Вот простой пример: сейчас в числе военнопленных или как там, политических узников Южная Осетия просит выдать ей обратно Марека Тудаева. Это были два брата Тудаевы. Господин Марек, который сидит в Грузии, он сидит за то, что он воровал грузин и, соответственно, продавал их за деньги. Его выманили в Грузию, грузинское МВД его посадило. Его брата постигла еще более неприятная участь – он купил как-то в Грузии машину, потом ему машина не понравилась, он отправил ее обратно в Грузию что-то переделать, и вот после того, как она переделанная вернулась из Грузии, она через неделю под ним взорвалась. Человек остался инвалидом. Надо сказать, что вряд ли вся эта безумная история, безумная пропаганда, безумного превращения населения, полной палестинизации населения и превращения его в заложников истории по освоению денег, она вряд ли бы удалась, если бы не сами грузины. Потому что грузины на все это реагировали достаточно жестко, и у них было три способа реакции. Во-первых, они полностью перекрыли экономическое сообщение с Южной Осетии под предлогом борьбы с контрабандой, что довольно странно, поскольку грузинская экономика очень либеральная и там практически нет пошлин, но вот почему-то именно из Южной Осетии почему-то кто-либо тащил банку муки или два кило конфет, на посту эти два кило конфет отбирали, причем поскольку грузинские полицейские не берут взяток, то эти конфеты действительно отбирали – хочешь, неси обратно, не хочешь, нет, но за взятку нельзя было пронести. Во-вторых, существовала практика, что каждый раз, когда какой-либо осетинский ополченец, допустим, напьется, начнет стрелять в грузинскую сторону – грузинские полицейские отвечали огнем. Это был закон. А если эта пуля куда-либо не туда попадала – ну, что ж делать. И третье – грузины мочили наиболее выдающихся представителей осетинского, бесспорно, криминального режима, потому что – еще раз – в Южной Осетии была такая вот Чечня образца 97-го года с той только разницей, что она была завязана на российское ФСБ.
Собственно, как развивался конфликт? Начался он, мне кажется, в такую вот острую стадию именно грузино-осетинский конфликт начинает переходить 3-го июля, когда в одном из осетинских сел погибает начальник поста этого села господин Бибулов. Его взрывают в буквальном смысле слова в сортире. То есть там деревянная будка стояла – его взорвали. Он прославился тем, что он не пускал из грузинских сел в осетинские дрова иначе как на его посте собирал по сто лари за машину. Ну, видимо, там еще были какие-то другие дополнительные вещи, которые делал этот человек. Возможно, он как-то был связан с протекавшими перед этим обстрелами грузинских сел, но так или иначе вот этого Бибулова замочили. Откровенно говоря, я грешу на грузинское МВД. И сразу после этого через три часа последовал ответ, потому что на объездной дороге через грузинские села взорвали Дмитрия Санакоева, главу временной администрации Южной Осетии. Санакоев уцелел – чудом абсолютно, потому что он был в небронированной машине, а прямо под ним взорвался фугас. А там, надо сказать, что со всех сторон от этого взрыва были именно грузинские села, и была единственная высота, которая называется Сарабук, с которой контролировалось в принципе осетинами, и явно было, что с этого Сарабука действительно сбежали и положили взрывное устройство. Вот грузины занимают этот Сарабук, и, видимо, это было очень сильное тактическое решение, потому что с этого Сарабука была видна не только объездная дорога, но и очень много чего вообще двигалось вокруг. А к этому времени российские войска или то, что должно было называться миротворцами или осетинским ополчением, оно уже как-то скапливалось или в Рокском тоннеле, или в Джаве, и было очень неприятно, что с Сарабука можно увидеть, как это все двигается. Очень начался большой крик в южноосетинской прессе, что вот Сарабука это наше все, что мы проиграли стратегическую высоту, и параллельно по всему периметру этого анклава начались перестрелки, началась очень серьезная перестрелка в Хетагурово, это осетинское село, с соседним грузинским селом Нули. Там друг по другу стали палить – сначала из стрелкового оружия, потом, насколько я понимаю, грузинские миротворцы палили с какого-то БТРа, потом этот БТР то ли сожгли, то ли нет – тут я слышала разные истории, там погиб один из осетинских милиционеров, а дальше уже – 1-2 августа начинаются минометные обстрелы грузинских сел, но не тех, которые находятся в середине анклава, прошу обратить ваше внимание, то есть тех, которые отрезаны от остальной Грузии, а именно по периметру. Замечу, что до этого момента грузины реагировали на все эти перестрелки так, как они привыкли, то есть у них была такая доктрина, что если начинается перестрелка, надо или сильно ответить, или кого-то замочить, и тогда она прекращается. Так было все последние несколько лет. Но вот здесь, по мере того, как увеличивался калибр и увеличивалась жесткость грузин, ничего подобного не происходило. Все это шло по нарастающей. Грузины, видимо, сообразили, что происходит что-то не то, и 5-го августа в Цхинвали приехал Темури Якобашвили, государственный министр Грузии по реинтеграции. Он искал встречи с Кокойты. То есть грузины сменили тактику и хотели добиться мира другим способом. Кокойты он не нашел. Он встретился с Кулахметовым, командующим миротворцев. 7 августа, то есть накануне войны Якобашвили приезжает второй раз – он хотел взять с собой российского посла Попова, но по словам Якобашвили Попов сказал, что у него возле Гори испортилось колесо, а когда Якобашвили попросил запаску и приехать, Попов сказал, что запаска тоже прокололась. Короче, Якобашвили встречается с Кулахметовым. Я этот разговор привожу со слов Якобашвили. Кулахметов говорит, что Кокойты вышел из-под контроля, что он не может его ни отыскать ни остановить, и когда Якобашвили спрашивает, что нам делать, Кулахметов отвечает – прекращение огня в одностороннем порядке. Якобашвили советуется с грузинским президентом – огонь прекращают. Дальше – вечером этого же самого дня Якобашвили опять, тут я просто пересказываю его слова, потому что это очень важно – если он говорит правду, это очень важно, если он немножко передергивает, это тем более важно, - Якобашвили сидит с президентом Грузии, президент Грузии сначала, во время одностороннего прекращения огня – напомню, что в этот момент грузинские войска все равно уже развернуты, - получает известие о том, что начинается обстрел из минометов, обстрел из крупнокалиберных орудий тех грузинских сел, которые находятся в середине анклава и которым некуда деться, это впервые абсолютно за всю историю конфликта, а дальше, по словам Якобашвили, звонят президенту, он берет трубку и становится весь белый. Якобашвили спрашивает, что случилось. Президент грузинский ему отвечает, что колонна российской бронетехники, 150 единиц, подходит к Рокскому тоннелю. Вот это самый важный момент во всей истории – когда эта колонна выдвинулась к Рокскому тоннелю и когда эту колонну грузинские войска разбомбили у Гуфтинского моста. Это за Джавой, это по пути к Цхинвали. Потому что если эту колонну разбомбили достаточно поздно, то возможно, эта колонна шла уже в ответ на грузинский обстрел Цхинвали. А если эта колонна выдвинулась тогда, когда рассказывает Якобашвили, то действительно, видимо, у грузинского президента не было варианта, когда начинать войну – война уже фактически началась, за грузинским президентом было лишь тактическое решение – где должно состояться первое сражение - оно должно состояться в Цхинвали или под Гори. Если эта колонна действительно выдвинулась к Рокскому тоннелю до того, как грузины открыли огонь по Цхинвали, еще раз повторяю, то фактически две колонны шли навстречу друг другу, и кстати, вообще самое важное, что во всей этой войне происходило, что там же не было практически контакта непосредственного одних войск с другими – все войска действовали артиллерией и авиацией. Грузины артиллерией и авиацией пытались уничтожить эту колонну, а потом и 58-ю армию, когда она шла из Роки, а российские войска – наоборот, артиллерией и авиацией выбивали грузин со всех и грузинских сел, и, видимо, из Цхинвали, и кроме этого уже и бомбили и грузинские города, так что грузины оказались в ситуации, что если мы не оставим Цхинвали, то у нас уничтожат и Тбилиси. Это такая техника, которой практически невозможно противиться. Что происходило дальше? Видимо, не очень большими силами зашли грузины в Цхинвали и в соседние села, они явно не очень сильно готовились, то есть они готовились к войне в Абхазии – там были расположены лучшие части, вторая бригада, первая бригада грузинской армии оставалась вообще в Ираке. То есть видно, что если бы эта операция готовилась долго и заранее, она бы готовилась по-другому, и артиллерия лучшая грузинская оставалась в Синаки, потому что все ждали нападения со стороны Абхазии. И дальше произошла не очень ожидавшаяся даже, может, и грузинами вещь. Потому что все это южноосетинское ополчение, которое теоретически полностью военизированная такая южноосетинская Хезбалла, она куда-то делась, в том числе и из города. Насколько я понимаю, очень храбро сражался командир осетинского ОМОНа Пухаев, он тяжело ранен, а те грузинские офицеры, которых я расспрашивала, говорили, что они практически не встречали сопротивления со стороны осетинского ополчения, зато они видели несколько очень современных российских БТРов, которые, видимо, должны были проканать за осетинское ополчение примерно по той же причине, скажем, по которой когда бомбардировали верхнее Кодори самолеты, то про эту бомбардировку говорили, что это бомбардируют абхазские вооруженные силы. Впрочем, я прерываюсь на новости.
НОВОСТИ
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер, в эфире Юлия Латынина. Смски – 985 970 4545, и телефон – 363 36 59. Я забыла их объявить. Я возвращаюсь к тому, что произошло тогда, когда грузины вошли в Цхинвали. Самое удивительное было вообще-то то, что несмотря на то, что Кокойты очень долго говорил о войне и что весь режим был подготовкой к войне, мы видим, например, что город был не заминирован, то есть к какой же войне готовился Кокойты, если город был не заминирован? Что война действительно явилась для Южной Осетии в виде нападения Грузии полной неожиданностью – тогда к какой же войне готовилась Южная Осетия, если нападение Грузии явилось полной неожиданностью? И самое важное, конечно, в этой истории – это вопрос о том, кто действительно разрушил Цхинвали. Как я уже сказала, я по этому поводу задавала массу вопросов и грузинским военным, и другим людям. Понятно, что грузины за это время на сто процентов полностью не контролировали Цхинвали. Но как можно понять, до вечера субботы они контролировали по крайней мере основные части города. Тогда возникает вопрос – а кто же, собственно, отбил Цхинвали? Или – кто бил артиллерией кроме грузин, если в городе в этот момент были грузины? Грузины утверждают, что они по Цхинвали «градом» не били вообще, что они били по площадям вокруг города, где по их данным могли быть осетинские ополченцы. Но должна сказать, что в любом случае те артиллерийские системы, которые имелись у грузин, просто не позволяют точечной прицельной стрельбы, вот такая артиллерия. Тем не менее, еще раз – самый главный вопрос – все-таки нелогично предположить, что армия, которая некоторое время еще находится в городе, несмотря на то, что российские информационные агентства сообщают в этот момент, что как только Медведев принял решение ответить в три часа дня, то сразу же через два часа нам показали российские танки на улицах Цхинвали. Это была неправда. Грузины, хотя бы частично, продолжали контролировать город, продолжалось масса непонятных вещей – например, сразу рассказали, что сбили грузинскую СУшку и долго очень сначала показывали ее по телевизору, а потом перестали – СУшку, которая бомбила город. Видимо, СУшка все-таки была не грузинской. А сбили ее, похоже, действительно осетины. Более того – просто такой маленький момент для характеристики того режима, за который мы заступились и которому мы вернули его право говорить, что воды нет, потому что ее выпили грузины: вот в тот момент, когда российские войска рвались на помощь Цхинвали и гибли под грузинскими бомбами и под грузинской артиллерией, Чочиев, заместитель Кокойты, приехал – Кокойты, напомню, сбежал из города в два часа ночи – и вышел даже к журналистам и сказал, что Россия вас предала, никакой 58-й армии нет. Вот это такая маленькая характеристика – то есть раньше эти люди объясняли, что во всем виноваты грузины, а в тот момент, когда из-за них умирали русские солдаты, этот режим уже объяснял, что во всем виновата Россия. Напомню, что сами ребята Цхинвали как-то вот оставили…
Собственно, кто разрушил Цхинвали, можно выяснить, только исследовав маркировку тех бомб и снарядов, которые на него упали. И мы видим, что, видимо, это будет затруднительно сделать, потому что все завалы там спешно расчищают, международных экспертов туда вряд ли пригласят. Это вот, знаете, похоже, как в Беслане, когда не было оцепления в тот момент, когда происходил теракт, а потом сразу после теракта появилось оцепление, и когда женщины рвались к школе, вытаскивали все грузовиками и говорили – туда нельзя, там заминировано. То есть чтобы нельзя было установить, что же все-таки произошло.
В любом случае из-за того, что случилось, уже нельзя было заявить эту войну как войну осетинских ополченцев против проклятого режима Саакашвили, потому что пришлось заявить ее как войну 58-й армии, и, собственно, два самых интересных вопроса – это почему отступили грузины? Из разговора с грузинскими офицерами я поняла две интересные вещи. Во-первых, они сказали, что у них была сильно нарушена связь. Грузинские официальные лица это категорически отрицают – они говорят, что у них были замечательные радиостанции «Харрис», которые прекрасно связывались, но судя по всему, даже если связь не была нарушена полностью между грузинскими войсками, то видимо, по крайней мере локально она как-то нарушалась, потому что я верю рассказу того офицера, который рассказывал мне, как он увидел российские танки и побежал лично предупредить командира, потому что с командиром не было связи, а когда он добежал до того места, где был командир, там уже тоже были российские танки. После чего офицер убегал огородами. Потому что больше ничего не оставалось. Кроме этого – перестала работать ПВО, перестал работать тот самый комплекс С-200, переданный Украиной. Официально – опять же – грузинские власти говорят, что он просто перегрелся и немножко испортился. Напомню, что это было российское оружие – известно, какие с ними бывают методы радиоэлектронной борьбы, и судя по всему, не следовало Грузии в такой ситуации покупать оружие у России. Но главными, видимо, были даже не эти два фактора – связь и ПВО, а это существенные факторы – это факторы, показывающие, что российская армия научилась воевать гораздо лучше, особенно в том, что касается связи. А главным была та тактика, к которой прибегла Россия и которая, еще раз повторяю, заключалась в том, что эта война не была войной между пехотой и десантом – это была война Второй мировой войны – война, в которой работали авиация и артиллерия. Причем что очень важно – что авиация и артиллерия работали не только по грузинским селам в независимости от того, находились в них в этот момент грузинские войска или нет. Я была потрясена, когда говорила с грузинскими беженцами из этих сел и все они мне говорили об очень ранних бомбежках, о бомбежках, которые начались 8-го, 9-го, о бомбежках, которые происходили в отсутствие каких-либо грузинских войск, - просто на них сбрасывались бомбы, и люди бежали пешком, грузинская армия им не помогала, по их словам, никак эвакуироваться. Но мы видим, что это были бомбежки по крайней мере отчасти также и Цхинвали. Не совсем понятно, зачем иначе грузинской армии оставлять этот город. И это были бомбежки или угрозы бомбежек и Гори и Тбилиси. То есть вот эта такая абсолютно террористическая тактика – или вы оставляете Цхинвали, или я разбомблю Тбилиси. Ковровые бомбардировки. В этом смысле в этой войне все недостатки российской армии были действительно гениально превращены в ее достоинства. Оказалось, что российская армия непосредственными контактными ударами не может выбить грузин из Цхинвали. Штабная колонна российской 58-й армии во главе с генералом Хрулевым попала просто в засаду и, в общем, была уничтожена, генерал Хрулев был ранен. А неважно – вот мы разнесем с лица земли Цхинвали и скажем, что это сделали только грузины. Оказалось, что российская армия не может стрелять прицельно. А неважно – мы будем сносить с лица земли грузинские села и мы дадим понять, что мы разбомбим Тбилиси, если вы не уберетесь с нашей земли. Оказалось, что грузинская армия по-прежнему плохо одета и обута, и заметьте – на фотографиях грузинских солдат в Цхинвали у многих стянуты ботинки. А в Грузии с насмешкой, с иронией показывают записи с какого-то мобильника, которые сделаны российскими солдатами, когда они забежали на грузинскую военную базу. И вот как они говорят – «ох, в каких условиях они тут жили, ох, какие у них ботиночки» - тут же снимают свои ботиночки, натягивают эти чужие. Собственно, я сама наблюдала эту довольно печальную сцену, когда сидят на посту российские солдаты и из грузовика раздают захваченные ими комплекты натовского обмундирования. Немножко пьяные причем при этом были солдаты. Ну, вот с одной стороны печально, что у нас до сих пор нет нормальной формы, а с другой стороны приятно, потому что это все-таки трофей. Но грузины очень потешаются над историей с унитазом, который стащили с базы в Гори. Ну, в общем, им ничего не остается кроме как смеяться, чтобы не заплакать. Поскольку грузины веселая нация, вот они эти унитазы снесли к российскому посольству и говорят – вот, ребят, возьмите унитаз, если это то, за чем вы пришли, а то вам, говорят, не хватает. Но да – российская армия ведет себя так, но это было превращено в ее достоинство, потому что Саакашвили пришлось задуматься над тем, что когда в Тбилиси входит армия, у которой нет ботинок, это в некоторых случаях опаснее, чем когда в Тбилиси входит армия, у которой ботинки есть. Собственно, вот по такому же принципу устроена не только российская победа военная, но и российское государство. Потому что если вы посмотрите, как устроено оно, то ведь нормальное государство – это что-то такое, когда чиновник совершает преступление, а его за это наказывают, чиновник давит ребенка, а его за это наказывают. А в России государство устроено так, что если чиновник давит ребенка, то вся государственная машина встает на его защиту, а коррупция – у нас это просто способ управления государством. Вот я говорила на эту тему с Кахой Бендукидзе, который когда-то был российским бизнесменом, сейчас он грузинский чиновник. Я говорю – «Каха, ну посмотри, как здорово устроена эта система, которой абсолютно нечего противопоставить». Эта система может просуществовать десятки лет, пока в стране есть нефть, потому что если государственная система устроена так, что каждый чиновник или каждый милиционер должен становиться сообщником того, кто совершил преступление и покрывать его, если это вышестоящий человек, то все обычные недостатки государства превращаются в достоинства этой системы. На что Каха пожал плечами и сказал – «Да, возможно, но вот как-то почему-то мир весь сейчас устроен по-другому».
Собственно, каково сейчас положение Грузии? Из Грузии все-таки выводятся войска, и войска выводятся не только из Гори, но и, по-видимому, с дороги, с центральной трассы, которая связывала западную и восточную Грузию, по которой последнюю неделю нельзя было проехать, это было для Грузии очень тяжело – это, видимо, должно было разрушить ее экономику по идее, но не разрушило. И кроме того – напомню, что в Грузии подорван железнодорожный мост, не очень в порядке, слегка разбомблен порт в Поти, то есть в Грузии по идее должен был начаться экономический кризис, но он не начался. Вот, собственно, что произошло. Произошла палестинизация Грузии, произошла палестинизация Кавказа. Произошло разделение Грузии на такой вот грузинский Израиль, который ускоренными темпами войдет в Запад, получит деньги, получит членство в НАТО, в котором будет продолжать развиваться экономика, особенно если учесть, что все-таки связь между двумя частями Грузии восстановилась, и вот такие палестинские территории – Абхазию и Южную Осетию, которые будут развиваться по принципу Хезбаллы, и не очень приятно, что Россия во всем этом участвует. Более того – не совсем понятно, зачем России это надо как России. Потому что когда мы финансировали организацию освобождения Палестины, мы делали это по крайней мере далеко от своих границ. Сейчас мы делаем это очень близко, и непонятно, как нам это откликнется на Северном Кавказе. Точнее – понятно.
Второе, что очень важно, мне кажется – это разница между тем, что произошло в западной и восточной Грузии. Потому что в западной Грузии, там, где велась война с территорией Абхазии, там, конечно, все это не очень приятно, там из верхнего Кодори бежали все жители, я с ними говорила. Вот такая вот, понимаете, парадоксальная вещь: абхазская артиллерия и авиация нанесла удар по верхнему Кодори и освободила верхнее Кодори, а из него взяли и сбежали все сваны, которые там есть. Правда, я не сомневаюсь, что они все вернутся в свои деревни, потому что когда я спрашивала, почему вы убежали, они говорили – от бомб. Они не бежали от абхазов – они бежали от бомб. Бомбы кончились – они вернутся. Ну, вот в Гальском районе, не живут грузины, никто их не трогает, нет ни единого случая этнической чистки, хотя понятно, что абхазскому правительству было бы очень легко симулировать негодование народа на то, что происходило в 92-м году, и вырезать всех грузин. И в Зугдиди, которое занято российскими войсками, тоже нет никаких особых проблем. Ну, мне рассказывали, что белье там украли с веревки… Ну, прямо в Гаагский трибунал – белье украли с веревки. Это ситуация, которая связана с западной Грузией – там ведут себя так абхазы и там ведут себя так российские войска. В регионе возле Гори все по-другому. В регионе возле Гори вслед за российскими войсками пришло нечто, что называется ополченцы. Я должна сказать, что нет никакого военного смысла в использовании ополченцев в войне, которая ведется авиацией и артиллерией, в которой, еще раз повторяю, две стороны занимаются тем, что грузины вышибают русские войска с Транскама с помощью артиллерии, а русские в ответ вышибают грузин с помощью авиации отсюда, откуда можно. Как мирных, так и военных. Даже когда ополченцы используются в войне типа чеченской, им там надо несколько месяцев, чтобы научиться стрелять. А в этой войне – типа Второй мировой – в них никакого смысла нет. Они в этой войне могут быть только мародерами. То есть те люди, которые воевали и храбро воевали в Цхинвали в ночь, допустим, на 8-е, даже если они остались в живых – они же ведь практически не принимают участия в этой войне, они не пришли в эти села, а в эти села пришли люди, которые делают страшные вещи, и тут надо сказать, что в отличие от достаточно мифических, судя по всему, историй о том, как грузинские солдаты бегали по городу Цхинвали и бросали беременных детей под танки – истории, которые рассказывают нам южноосетинские власти и которые повторяет и ОРТ, и РТР, потому что впервые и ОРТ и РТР стали прямы рупором той самой южноосетинской пропаганды, которая существовала 4 года и рассказывала, что воду выпили грузины. Так вот, эти истории – тут я могу сослаться на Татьяну Лакшину из «Human Rights Watch», которая говорила с осетинами, и именно в части грузинских зверств она не нашла никаких подтверждений – ну, будем считать, что у грузин просто не было времени. Вот в том, что касается зверств белоповязочников на оккупированных территориях, вещи происходят чудовищные – происходят повальные грабежи, местное население, если не прячется в садах, с ним происходят очень плохие вещи. Я слышала – опять же, с именами, паролями, явками – рассказ о том, как десять человек было захвачено в плен белоповязочниками, так их называют, вот этими ополченцами, их вели куда-то, они натолкнулись на российские войска, российские ребята стали их отбивать, началась перестрелка, восемь человек русские солдаты вернули, двоих то ли убили, то ли все-таки куда-то утащили. Другая замечательная история была связана с окраиной города Гори. Когда там стоял российский миротворческий пост, к нему подъехали иностранные журналисты, в этот момент подъехали с какой-то другой стороны бандиты, стали выстрелами отгонять журналистов от машин – они против журналистов ничего не имели, они просто машины хотели украсть. Миротворцы на все это смотрели и не вмешивались. Совершенно понятно, что то, что происходит в восточной Грузии, это такое использование мародеров как оружия массового поражения. Эти мародеры ведут себя точно так, как грузинская «Мхедриони» в 92-м году в Абхазии, потому что они не умеют воевать, они умеют только грабить. И это делается совершенно осознанно, чтобы вбить клин между Грузией и Южной Осетией и чтобы сделать абсолютно перманентным этот конфликт и исполнить вековую мечту южноосетинского режима о том, чтобы объяснить, почему надо резать грузин. Видимо, разница между тем, что происходит в Абхазии, и тем, что происходит в Южной Осетии, связана с разницей между двумя режимами. Потому что Сергей Багапш, безусловно, заложник России, он заложник не только той политики, которую вела Россия, но и которую вел Саакашвили, потому что абхазы не хотели терять свою независимость, а Саакашвили не мыслил себе Грузию иначе, как единое целостное государство. Но Багапш был заложником всей ситуации, а господин Кокойты, как я уже сказала… Ну, я не знаю, насколько справедливы слова о том, что едва придя к власти, он собрал своих полевых командиров и сказал – «Нам нужна война, в результате которой наша власть станет постоянной». Может быть, это легенда, а может быть, это сплетня, но во всяком случае вел себя Эдуард Кокойты приблизительно так. Вот, собственно, основные вещи, которые я хотела вам рассказать.
Еще раз: телефон прямого эфира – 363 3659. Смски – 985 970 4545. Меня тут спрашивают, что будет с Грузией и что будет с Россией. Ну, собственно, понятный вопрос. Я уже отвечала, что Грузии предстоит палестинизация этого конфликта, палестинизация Кавказа. Что же касается того, на что надеялась Россия и того, каково будет международное положение России – вы знаете, у меня есть такое ощущение, что, конечно, президент Путин… простите, что я говорю… у нас в России два президента – одного зовут Путин, а другого я просто не помню, как зовут. Вот премьер Путин, когда принимал решение, мне кажется, у него было такое ощущение, что режим Саакашвили вот-вот падет. В этом смысле ведь наши фсбшники все время же писали, что грузины недовольны, что на самом деле выборы в Грузии липовые, демократии там никакой нет, экономики там никакой нет, огромное количество грузин были недовольны Саакашвили, потому что это совершенно естественно в нормальном государстве – быть недовольным своим лидером… Но вот когда в воздухе запахло тем совком, от которого они уже отвыкли за шесть лет, вы не представляете, как они вокруг него сплотились, и если Путин надеялся именно на это, то очевидно, это был не очень хороший расчет. Вместе с тем – я не думаю, что санкции международные против России перейдут какую-то красную черту, потому что Россия тоже не перешла красную черту. Вот неправильно говорить, что Россия вела себя, как страна-изгой. Страна-изгой – это Садам Хусейн, который оккупировал Кувейт, и все. А мы, понимаете, оккупировали половину Кувейта, а потом в ООН и лично Кондолизе Райс сказали, что вот нельзя ли сместить эмира Кувейта? Что вызвало, понятно, непонимание ситуации со стороны ООН. Собственно, я уже говорила, чем Россия отличается от стран-изгоев: страны-изгои – это страны, в которых руководство полностью заточено на то, чтобы за счет нагнетания истерии внутри населения захватить власть и сделать ее абсолютной, причем сделать ее абсолютной не только лишив экономически население каких-либо способов существования, кроме обожествления власти – население в это верит, вот Южная Осетия в этом смысле, если б она была государством, она была бы государством-изгоем, а Россия – это страна, в которой у чиновников есть счета за границей, виллы за границей, и разумеется, эти чиновники не хотят, чтобы по их счетам или виллам был нанесен такой же сокрушительный удар, какой, скажем, грузины нанесли по Цхинвали или Россия нанесла по грузинским селам. Поэтому Россия – страна-недоизгой. Россия, на мой взгляд, не перешла красной линии. И, я думаю, что Запад в общении с Россией тоже не перейдет красной линии. Это не исключение из ВТО, это не превращение Восьмерки в Семерку. Это именно преследование личных счетов. А все остальное наше руководство мало заботит. Вот, собственно, и все, что я хотела вам рассказать. Извините, что для вопросов времени не осталось. Но я думаю, что на все вопросы, которые вы мне хотели задать, я, надеюсь, ответила. Может быть, отвечу на то, что вы не спросили, в следующей передаче.
| |
| |
26.08.2008 - 22:10 |
mish-kok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 6.628 Регистрация: 30.11.2005 Из: Россия Пользователь №: 34
Респектов: 3397
| Действия России разрушили планы США на Кавказе, считает западный политолог Москва. 26 августа. ИНТЕРФАКС - Некоторые западные политологи полагают, что резкая реакция США на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии объясняется тем, что этот шаг Москвы нарушает американские планы в кавказском регионе. "Лондон и Вашингтон будут абсолютно взбешены признанием независимости, так как это целиком и полностью расстраивает их планы в регионе - полностью окружить Россию с помощью НАТО на Кавказе и на Украине и превратить Черное море в американское озеро", - заявил в эфире программы "Время" Первого канала заместитель директора парижского Института демократии и сотрудничества по научным исследованиям Джон Лафлэнд. "Эта стратегия, добавил он, - теперь разрушена, что приведет к жесткому дипломатическому давлению на Россию. В конечном результате, как мне кажется, приведет к более сбалансированной международной системе, в которой, совершенно очевидно, нельзя сбрасывать Россию со счетов, а также постоянно ее унижать, постепенно выталкивая ее из сферы европейского влияния". Дж.Лафлэнд полагает, что в перспективе Запад придет к пониманию интересов России в кавказском регионе. "Мне кажется, перспектива России достаточно позитивна. Она сдавала свои позиции последние 15 лет, в то время как НАТО вплотную приблизился к ее границам. Мне кажется, что теперь ситуация изменилась, и Западу придется считаться с Россией как с серьезной международной силой, чего мы не видели последние 15 лет. По прошествии некоторого времени общественность, изучая этот вопрос детально, поймет, что Кавказ был частью России на протяжении нескольких столетий и что если Запад хочет присутствия в этом регионе, ему нужно действовать с гораздо большим тактом и уважением к российским интересам. Только таким образом можно построить взрослые и партнерские отношения между нашими странами", - сказал политолог. Со своей стороны политический обозреватель газеты "Таймс" Майкл Биньон заявил в эфире той же программы, что надежды на воссоединение Южной Осетии и Абхазии с Грузией не существовало. "На мой взгляд, Россия признала просто реальное положение вещей. Грузия не контролировала эти территории, не было надежды на их воссоединение", - сказал он. М.Биньон, кроме того, выразил сомнение в том, что Грузия является достойным кандидатом для вступления в НАТО. "Теперь те, кто хочет принять Грузию в НАТО в смешном положении. Они выступают за режим, который военным путем решает свои проблемы", - отметил обозреватель. interfax.ru 26 августа 2008 года 22:25 | |
| |
27.08.2008 - 10:01 |
Alkawkin
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.131 Регистрация: 18.02.2007 Пользователь №: 337.717
Респектов: 1607
| Глава Военного отдела Федерации еврейских общин России раввин Аарон Гуревич в составе делегации общественных и религиозных деятелей посетил вчера Цхинвали, столицу Южной Осетии, сообщает АЕН.
Из Москвы делегация прибыла во Владикавказ, а оттуда колонна автобусов отправилась в Цхинвали, причем дорога туда, из-за обилия военной техники, заняла более 4 часов.
По прибытии делегацию встретил президент республики Эдуард Кокойты, который рассказал гостям о военных действиях, о нынешней ситуации в регионе и о бедственном положении жителей города.
Московские гости, совершившие поездку по городу в сопровождении представителей южно-осетинской администрации, были шокированы степенью разрушений жилых кварталов и городской инфраструктуры.
Раввина Гуревича особенно интересовала судьба еврейских жителей города и состояние еврейского квартала Цхинвали, который также оказался практически полностью разрушен.
Представители администрации объяснили, что еврейский квартал подвергся сильному обстрелу с грузинской стороны из гаубичных орудий и установок "Град".
Но даже во время войны случаются чудеса. Несмотря на шквальный огонь, одна из древнейших синагог Европы, которой более 2 тыс. лет, удивительным образом не сильно пострадала. Более того, многие жители квартала нашли убежище от обстрелов и смертоносных снарядов в подвале синагоги.
После освобождения города российскими войсками около 20 еврейских жителей Цхинвали уехали во Владикавказ, где о них сейчас заботится местная еврейская община.
Несчастные люди нуждаются абсолютно во всем, т.к. все их имущество разрушено, разграблено или потеряно, включая и личные вещи.
Президент Кокойты обещал раввину Гуревичу, что, когда начнутся восстановительные работы, обязательно будет восстановлен и еврейский квартал, являющийся памятником архитектуры.
Делегация завершила свой визит посещением концерта Мариинского симфонического оркестра под управлением Валерия Гергиева, исполнившего "Реквием" Моцарта.
В Федерации еврейских общин России (ФЕОР) считают, что признание независимости Абхазии и Южной Осетии было неизбежным, сообщает "Интерфакс".
"Мне кажется, что нынешнее решение руководства России - это вполне логичное продолжение целого ряда событий, причем не только последнего вооруженного конфликта в регионе, но и того способа решения вопросов в самой Европе, который был продемонстрирован в случае с Косово", - заявил "Интерфакс-Религия" во вторник руководитель Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин.
По его словам, "свершилось то, о чем предупреждали эксперты и аналитики во всем мире: что независимость Косово откроет дорогу для парада суверенитетов огромного количества стран".
"Существенная разница заключается лишь в том, что главным индикатором для признания Россией независимости этих двух республик было то, что Грузия решила форсировать события. Но это только ускорило ход запущенного механизма, который уже был неизбежен", - отметил Б.Горин.
Он выразил надежду на то, что произошедший военный конфликт в Южной Осетии "остудил многие горячие головы на Кавказе".
"Мне кажется, не стоит ждать эскалации конфликта в регионе, а может быть, наоборот, именно сейчас и Грузия, и ее западные партнеры будут искать выход из той ситуации, в которую, собственно, Грузия сама себя и загнала", - заявил представитель ФЕОР.
Отвечая на вопрос о том, каким, по его мнению, будет ответный шаг США, Б.Горин отметил, что "совершенно новый вид риторики со стороны американских политиков риторикой и останется, потому что смешно предполагать, что Соединенные Штаты, например, будут вступать в вооруженный конфликт с Россией, к которому Россия в случае нападения на Южную Осетию показала свою готовность".
По мнению собеседника агентства, "задача тона, который был выбран американской дипломатией в эти дни, заключалась в том, чтобы на словесном уровне напугать Россию". В этой связи он привел слова Уинстона Черчилля, который говорил, что "чем громче заявления, тем тише звук оружия".
Касаясь возможности применения в отношении России экономических санкций, Б.Горин заявил, что "в последние годы и ВТО, и США очень явно показали, что Россию воспринимали и воспринимают как в первую очередь делового конкурента, и все действия для того, чтобы не допустить нашу страну в конкурентоспособных областях на мировой уровень, предпринимаются и до сих пор".
"Больше делать в этой сфере нечего. Представить себе, что у России перестанут покупать нефть и газ, очень сложно, потому что таким образом Европа поступит по старой поговорке, причем в прямом смысле этого слова: назло маме отморожу уши", - отметил он.
По словам Б.Горина, на сегодня у партнеров США в Европе "нет других источников, сравнимых с Россией".
"Поэтому я не могу себе представить, как сотрудничество в нефтегазовой сфере, которое вовсю развивалось даже в советские годы, может быть свернуто в рамках исполнения задачи "обуздать Россию". В том, чтобы такое сотрудничество продолжалось и укреплялось, мир заинтересован не меньше, а во многих случаях даже больше, чем сама Россия", - подытожил представитель ФЕОР. | |
| |
27.08.2008 - 10:15 |
Alkawkin
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.131 Регистрация: 18.02.2007 Пользователь №: 337.717
Респектов: 1607
| Палестинское движение "Хамас" приветствует признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии
Руководство движения видит в этом шаге "прецедент, который дает надежду всем угнетенным народам" – приводит слова официального представителя "Хамас" РИА-Новости. Собеседник агентства провел параллель между двумя республиками, "которые добились независимости от Грузии и палестинским народом, который сражается с израильской оккупации ей", - конец цитаты. | |
| |
27.08.2008 - 21:50 |
mish-kok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 6.628 Регистрация: 30.11.2005 Из: Россия Пользователь №: 34
Респектов: 3397
| Саркози заявил о "кончине" однополярного мира Подъем Китая, Индии, Бразилии и возвращение на мировую сцену России меняет картину современных международных отношений. Об этом заявил сегодня президент Франции Николя Саркози, выступая на совещании французских послов в Елисейском дворце. "Мир не является более однополярным. Никакая страна не в состоянии больше диктовать свою точку зрения, - подчеркнул он. - Существуют объективные условия для новой конфигурации великих держав. Необходимо также продумать новый международный порядок, чтобы решать глобальные проблемы". Тем не менее, отметил глава Пятой республики, права человека являются универсальной ценностью, о которой Франция намерена говорить повсюду в мире. России и Китаю предстоит еще значительный путь в области свобод и демократии, считает французский лидер. Вместе с тем Саркози констатировал, что уже достигнутое в экономической и гуманитарной сферах пользуется широкой поддержкой населения этих стран и вызывает у них гордость, передает ИТАР-ТАСС. "Как подтверждают все свидетельства, граждане России и Китая оказывают широкую поддержку своим руководителям, - отметил президент. - И не потому, что они не отдают себе отчета в том, какой путь предстоит пройти в области свобод и демократии. Но потому, что, по их мнению, уже достигнутое в экономическом и гуманитарном развитии является знаменательным и вернуло им национальную гордость". Лавров камня на камне не оставил от прогрузинской аргументации Лондона В России вызывает недоумение критика западных стран в отношений действий Москвы по разрешению грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов. Так глава российского внешнеполитического ведомства отреагировал на выступление в Киеве шефа Форин офиса Дэвида Милибэнда. По словам Сергея Лаврова, британский министр заявил, что вид русских танков в Грузии в 40-ю годовщину "Пражской весны" говорит о том, что инстинкты силы остаются в действии. "Но имело место не появление российских танков в соседней стране, а атака грузинских танков, действия установок "Град" и авиации по мирному Цхинвали, и произошло это в день открытия Олимпиады, тем самым олимпийское перемирие, объявленное Генеральной ассамблеей ООН, было грубым образом растоптано Саакашвили", - заявил он. Министр ответил также на заявление о якобы предпринятой Москвой попытке переделать карту региона. "Эта карта состоит в том числе и из зон конфликтов, которые регламентируются соглашениями, под которыми стояла подпись и Грузии и которые Саакашвили предательски разорвал", - подчеркнул глава МИД РФ. Он считает "смешным" звучащие из уст представителя Великобритании упреки в подавлении демократии в адрес России. "Мы знаем, что представляет собой режим Саакашвили, как его западные покровители прощают ему все - и провокации в отношении миротворцев, и разгоны демонстраций, нападки на оппозицию и перекрытие вещания всех российских телеканалов с момента начала его агрессии против Южной Осетии", - подчеркнул Лавров. Он подчеркнул, что не согласен с Милибэндом в том, что Североатлантический альянс - "это якорь стабильности, демократии и экономического развития". "Я не слышал, что НАТО занимается демократизаторством, но видимо времена меняются, - иронично заметил шеф российской дипломатии. - Оставлю это без комментариев, как и то, что такова цена раздела Европы. Ничем неоправданное и необоснованное расширение НАТО как раз и ведет к такому разделу", - убежден министр. Глава МИД РФ обратил внимание и на ряд фактических ошибок в информации Милибэнда, который заявил, что Россия заблокировала порты, тоннели и другие объекты инфраструктуры в Грузии. "Откуда он это взял - одному Богу известно, тем более что есть свидетельства журналистов, международных представителей и мирных жителей, - отметит Лавров. - И когда говорят, что не хотят разбираться, кто первый начал, мы считаем, что здесь стыдливость и лицемерие неуместны по отношению к тем, кто был среди ночи атакован". Он подчеркнул, что Россия придерживается шести принципов "Медведев-Саркози", однако в их первоначальной редакции, но при этом посетовал, что уже после подписания этих принципов "началось постоянное перекраивание текста". В результате, по его словам, Саакашвили подписал письмо в его адрес от Саркози, "которое никакого юридического и практического смысла не имеет". Само же письмо России не показывали, а Москва согласилась на такое послание только для того, чтобы западным партнерам было проще уговорить Саакашвили, передает слова Лаврова ИТАР-ТАСС. Быстрота реакции российской армии на выпад Грузии шокировала США Из-за "серьезного провала" американской разведки администрация Буша была застигнута врасплох последними событиями в зоне грузино-югоосетинского конфликта. "Американские официальные лица признают серьезный провал разведки на начальной стадии кавказского кризиса, который разразился 7 августа" после того, как грузинские войска вошли в Южную Осетию и получили отпор со стороны России, сообщил в "Вашингтон пост" главный внешнеполитический обозреватель газеты Джим Хогленд со ссылкой на неназванных представителей администрации. "Несмотря на присутствие американских военных советников в Грузии и имеющиеся в распоряжении США разведывательные спутники, администрация признает, что была шокирована временем и масштабами обеих акций, в том числе и скоростью ответа России", - пишет он, также приводя признание неназванного представителя администрации США в том, что "у нас ушло несколько дней на то, чтобы задействовать некоторые дополнительные средства и получить более четкую картину того, что на самом деле происходило". Оценка событий в зоне грузино-югоосетинского конфликта, по данным Хогленда, вылилась в "острые межведомственные дебаты". Например, возглавляемый Кондолизой Райс Госдепартамент настаивал на немедленной отправке к берегам Грузии американских военных кораблей и авиации, чтобы таким образом продемонстрировать "американскую решимость". Со своей стороны министр обороны Роберт Гейтс и Комитет начальников штабов ВС США призывали проявлять сдержанность, пока не появится "более надежная информация" о происходящем в зоне конфликта. Как показало дальнейшее развитие событий, большим влиянием на Джорджа Буша все же располагает Райс, а не глава Пентагона. Кстати говоря, эксперты последнего вплоть до 7 августа предостерегали Грузию от попыток силой установить контроль над Южной Осетией, замечает ИТАР-ТАСС. На вопрос, знали ли США о намерениях Грузии нанести удар по мятежному региону, посол США в НАТО Курт Волкер ответил, что "Вашингтон неоднократно в течение долгого периода времени говорил Тбилиси, что у конфликта не может быть военного решения, поскольку грузинские войска не смогут сдержать мощного натиска российской армии". Впрочем, по его словам, Россия искала повода, чтобы продемонстрировать свою военную мощь и направить в регион войска, что и она и сделала, когда грузинская армия начала штурм пророссийски настроенного региона. izvestia.ru | |
| |
10.09.2008 - 16:00 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| В США появились сторонники действий России в Южной Осетии Цитата | Quote По словам конгрессмена-республиканеца Дана Рорабакера, американская разведка подтверждает, что последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией и поэтому позиция России является правильной, а позиция США — нет.
«Все разведывательные источники, с которыми я говорил — а я говорил с многими из них во время парламентских каникул, — подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией», — передает слова Рорабакера корреспондент РИА «Новости». По словам американского конгрессмена, «грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт».
При этом Рорабакер назвал «фиговым листком» попытки возложить вину за развязывание военных действий на Южную Осетию. Он также заявил, что такое объяснение случившегося напоминает ему об инциденте в Тонкийском заливе, который был использован США в качестве предлога для начала войны во Вьетнаме и оказался впоследствии провокацией.
«Да, кое-кто будет использовать фиговый листок и говорить, что южные осетины могли спровоцировать военные действия, выпустив ракету или артиллерийский снаряд. Это напоминает провокацию в Тонкийском заливе», сказал Рорабакер.
«Русские правы, мы неправы. Грузины это начали, русские этому положили конец», — заявил заместитель председателя подкомитета конгресса США. РИА «Новости» передают мнение еще одного американского конгрессмена Говарда Бермана, который заявил, по сообщению что действия президента Грузии Михаила Саакашвили в Южной Осетии были «ужасной и грубой ошибкой».
При этом он подчеркнул, что США не должны слишком осуждать Грузию.
«Прежде, чем мы будем давать слишком суровую оценку, мы должны принять во внимание усиливающиеся провокации, с которыми столкнулось правительство Грузии», — сказал Берман.
По утверждению американского конгрессмена, «российское правительство стремилось спровоцировать президента Грузии Михаила Саакашвили серией усиливающихся сомнительных юридических и военных действий».
Последующее использование Россией «непропорциональной силы» и другие действия российской стороны «ясно показали, что ее целью была не защита ее граждан в Южной Осетии, как она это утверждает, а, скорее, смещение демократически избранного лидера суверенного государства», сказал председатель комитета. Источник_ http://www.akado.com/ | |
| |
11.09.2008 - 19:48 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| Грузинские власти снова заблокировали доступ к Рунету Цитата | Quote 10 сентября в Грузии снова был заблокирован доступ к сайтам доменной зоны .ru, сообщает Civil Georgia. Это произошло на следующий день после того, как доступ был открыт. Власти республики пока не комментировали ситуацию.
При попытке зайти на какой-нибудь российский сайт через грузинского провайдера выдается сообщение о том, что "направление временно недоступно в связи с чрезвычайным положением".
Российские сайты в Грузии стали недоступны по решению руководства республики, принятому после начала военного конфликта с РФ. По словам госминистра Грузии по интеграции Темура Якобашвили, такой шаг стал необходимым в условиях "информационной войны с Россией".
Кроме того, в Грузии было прекращено вещание российских телеканалов, которые ретранслировались местными кабельными компаниями. Российское ТВ, как отмечает Civil Georgia, по-прежнему было доступно для обладателей спутниковых антенн.
В конце августа грузинские власти разрешили кабельным операторам возобновить трансляцию русскоязычного телеканала RTVi, позднее - трансляцию еще нескольких каналов: "Культура", "Домашний", ТНТ и СТС. Источник_ http://www.lenta.ru | |
| |
14.09.2008 - 20:32 |
ЭЖД
*nix`оид
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 11.935 Регистрация: 18.09.2004 Пользователь №: 1.679
Респектов: 789
| США: Войну с Грузией начали российские хакеры Цитата | Quote Высокопоставленный сотрудник Секретной службы США Тим Борнер заявил в Таллине, что в Эстонии будет развернут оперативно-исследовательский центр по борьбе с «компьютерными преступлениями». Аналогичные центры Секретной службы США уже есть в Лондоне, Париже, Мадриде и Лионе (при штаб-квартире Интерпола). Тим Борнер выступил в ходе «Форума кибернетической безопасности».
Стремление американской администрации разместить оперативно-исследовательские базы Секретной службы США в Восточной Европе Борнер обосновал тем, что за последние два года было три случая скоротечных кибернетических войн. Кроме того, он сослался на развитие международной преступности, направленной против электронных платежных систем. Россия, по словам Борнера, оказалась инициатором как минимум двух кибервойн против своих ближайших соседей, а Китай покушался в виртуальном пространстве даже на США (см. «НВО» от 16.11.2007 г. и от 7.4.2008 г.).
Секретная служба США – федеральное агентство, подчиненное Министерству национальной безопасности. До 2003 года она действовала под руководством Министерства финансов. Одной из задач СС США является охрана президента и других высокопоставленных чиновников. Однако главное для нее – борьба с подделкой американских денег, ценных бумаг, облигаций и векселей. Ныне оперативная и сыскная деятельность СС США в значительной степени переместилась в информационное пространство.
По словам Борнера, СС США сегодня сталкивается со следующими преступлениями в сети: традиционное хакерство, высокоорганизованные атаки сетевых ботов (программ, «зомбирующих» компьютеры на выполнение простых действий по внешнему сетевому сигналу), распространение спама, фишинг, подделка международных платежей в сети по кредитным картам. Наибольшую угрозу для национальной безопасности представляют атаки ботов (DDos Botnet Attacks).
Одной из первых атак подобного рода Борнер уверенно называет «нападение» на эстонские серверы хакеров из России во время столкновений в Таллине из-за переноса Бронзового солдата в апреле 2007 года. Агент СС уверен, что атаки были хорошо скоординированы, задействовано в них было не менее миллиона компьютеров, а трафик – эквивалентен пяти тысячам кликов в минуту.
Через год после кибервойны в Эстонии китайские кибервойска изготовились к походу на Америку, сослался на оценку Пентагона Тим Борнер. СС считает, что в августе этого года впервые в кибервойну были вовлечены Россия и Грузия. Причем российские хакеры атаковали грузинские цели еще до того, как разгорелись боевые действия «в реале». И опять же впервые Эстония оказала Грузии помощь в кибернетической защите.
Главная задача «киберагентов» СС США – сыск, выявление, противодействие и расследование различных видов электронных преступлений, включая потенциальные террористические атаки против инфраструктуры финансовых и платежных систем. В США развернуто 24 оперативных центра киберслужбы СС. А также подобные центры созданы в Западной Европе и Москве. В 2010 году заработает таллинский оперативный центр. Источник_ http://nvo.ng.ru | |
| |
|
|