По моему мнению как говорится на вкус и цвет ... кому что нравится ! И выбирать лучьше или хуже смысла нет Firewall должен выполнять свою прямую обязанность всё закрывать по умолчанию открывая лишь только после подтверждения пользователя !!! и в этом как говорится они все равны Если же Firewall не соответствует этому простому правилу - то это уже не Firewall !!!
если защищать домашний комп - то в принципе достаточно брендмауера винды - он лучше чем Avast которого можно придушить даже не заметив.. outpost всеми любимый дружелюбный - у меня после 3х дней работы засирает весь свой журнал и еще что то там и виснет напроч - комп просто в ауте))) а вот керио - и дома и на работе умеет все ! и маршрутизировать можно и банить
В общем, чтобы Outpost ничего не засирал, надо ему немного внимания уделить. Нормальные настройки, правила и блокировки - это нормальная работа файерволла и правильная работа приложений. Не, можно отказаться вообще от файерволла или обойтись виндовским брендмауэром, но я думаю не многие так поступят. Кто-то из соображений безопасности, кто-то из-за софтины, которая из-за буржуйской жадности перестанет работать.
Группа: Наши Люди Сообщений: 3.366 Регистрация: 15.03.2005 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 8.829
Респектов: 744
Кстати поставил себе Outpost 2009 из соответствующей темы у нас попробовать. Ниче. Нормально. Не смотря на то, что система слабая (1700 MHz, 700 mb Ram) работает без малейших тормозов. по ощущениям даже быстрее четвертой версии. При обучении не подвисает как старые версии, в инете лазить при правильной настройке не мешает. В общем пока впечатления положительные.
13.03.2009 - 10:27
9.04.2009 - 16:49
