Деньги со всех чистых DVD и прочие налоги "за воздух", Новости, интересные факты и их обсуждение
|
dimusik
Born in the USSR
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.892 Регистрация: 9.09.2006 Из: Mogilev Пользователь №: 224.934
Респектов: 3957
| Никита Михалков хочет получать деньги со всех чистых DVD Союз кинематографистов России, во главе которого стоит режиссер Никита Михалков, хочет получать деньги за чистые DVD-диски. Деятели кино предложили президенту Дмитрию Медведеву ввести фиксированный сбор с каждого произведенного или ввезенного в страну DVD, а полученные деньги перечислять им. Глава государства уже поручил правительству разработать механизм сбора и распределения средств. Однако юристы уверены, что данная инициатива противоречит закону, пишет газета "Коммерсант". » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Средства, полученные с чистых дисков, "должны пойти на отчисления в пенсионный фонд союза, а также на финансирование той части кинематографа - арт-хаус, дебютное кино и другие, - которая ведет тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры и которой необходима поддержка", объясняет Никита Михалков. По его словам, размер отчислений еще не определен. Цитата | Quote - DVD в России в основном пиратские, да и они скоро исчезнут Министерство культуры уже получило президентское поручение и работает над ним, сообщил замминистра Александр Голутва. В Министерстве финансов тоже подтвердили, что поручение получено. Минфин, однако, не поддержал предложение, так как оно предусматривает введение нового налогового платежа. Сегодня отчисления с чистых DVD платят, например, во Франции, где эти средства идут на развитие кинематографии, рассказывает президент "СТС Медиа" Александр Роднянский. Но в случае с Союзом кинематографистов России "возникает вопрос, почему именно эта организация, а не государственная, будет осуществлять подобный сбор", отмечает Роднянский. Он, однако, допускает, что государство может делегировать союзу необходимые полномочия. А вот юристы указывают, что инициатива Никиты Михалкова прямо противоречит требованиям части 4 Гражданского кодекса. Кодекс разрешает брать деньги с производителей DVD-дисков и прочих материальных носителей, но только в пользу авторов, исполнителей, производителей фонограмм и аудиовизуальных произведений в качестве компенсации за то, что пользователи могут бесплатно копировать произведения в личных целях. В Гражданском кодексе прямо говорится, что собирать и распределять деньги могут только организации по управлению правами на коллективной основе, имеющие госаккредитацию. Подобную аккредитацию в РФ имеет только Российское авторское общество, и больше ее никто - в том числе Союз кинематографистов - получить не может. В любом случае, даже аккредитованная организация, которая вправе получать средства от производителей DVD-дисков, может распределять эти деньги только среди авторов, исполнителей и других правообладателей. "Ни на какие другие нужды эти средства пойти не могут", — подчеркивает заместитель гендиректора компании "Право и консультации" Павел Монаков. Цитата | Quote Эксперты: DVD в России в основном пиратские, но и их скоро вытеснит интернет Для России вопрос с "дисковыми" отчислениями не очень актуален, полагают некоторые эксперты: легальных DVD производится относительно немного, а возможность скачивать фильмы из интернета и вовсе ставит видеодиски на грань вымирания. В России ежегодно производится примерно 80 млн легальных DVD, что составляет 15-20% от общего объема производства дисков в стране, рассказывает исполнительный директор завода по производству дисков Bur Video Вячеслав Добычин. Объем продаж легальной DVD-продукции составляет 5-8% от общих продаж DVD-дисков в России. Тем не менее, объем легальных продаж DVD в России в 10-20 млрд рублей в год, отмечает топ-менеджер крупной мультимедийной сети. "Отчисления с DVD - довольно привлекательный объем средств, который пытались получить многие компании. Однако физическим носителям осталось жить недолго, так как основная часть контента переходит в интернет", - говорит президент Ассоциации DVD-издателей Андрей Посадский. По его оценкам, продажи даже пиратской DVD-продукции в кризисные месяцы упали примерно на 25%, так как большая часть потребителей предпочитает скачивать фильмы в сети. Источник www.newsru.com | |
| |
13.08.2015 - 14:37 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Скопировать собственноручно купленный CD в MP3 на компьютере - преступление. В Великобритании.
Правообладание виртуальными активами продолжает радовать поклонников как законов, так и логики. Очередные веселые новости приходят из Туманного Альбиона. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « В Великобритании до последнего времени было незаконным скопировать песни с компакт-диска на компьютер в МР3 — например, для плеера. Купил на CD? Вот и слушай только на нем, никаких копий. В прошлом году правительство внезапно решило разобраться в проблеме (освободить тюрьмы?) и приняло обязывающее решение о том, что копировать музыку с CD на компьютер в MP3 — можно. Но британские «защитники авторов и их денег» не согласились с решением, точнее, с позицией правительства о том, что если человек делает для себя вторую копию песен альбома, который он купил — это не нанесет им финансового урона. Они настаивают (и это цитата) на «справедливой компенсации» за процесс копирования. И обратились в суд с просьбой дать правовую оценку решения. Аргументация правообладателей, как всегда в таких случаях, веселит (или раздражает). В любой прямой речи они через слово повторяют«композиторы и исполнители достойны справедливой компенсации» (за факт копирования, видимо), скромно умалчивая о своих ролях и распределении доходов. В чем финансовые потери правообладателей от того, что легально купивший музыку пользователь сделал копию себе же, сейчас не сообщается, хотя раньше я читал, что правообладатели выдвигали в свою защиту в том числе такой странный аргумент как то, что практика копирования лишит их дохода от повторной продажи диска в случае, если первый придет в негодность. В качестве одного из решений правообладатели предлагали введение налога на чистые носители, которые могли бы быть (ну вдруг) использованы для копирования музыки. По их словам, «как в других цивилизованных европейских странах». Далее собранные средства делят между теми, кто является «официальными представителями» музыкантов. Доходит ли что-то до самих музыкантов — неизвестно. Суд согласился с позицией правообладателей, в частности решив, что мнение правительства о том, что копирование музыки с одного устройства пользователя на другое не наносит финансового ущерба правообладателям — ошибочно. Финальное решение, что именно не так, будет принято через месяц. После чего правительству придется менять принятое законодательство, чтобы отразить позицию суда и правообладателей — видимо, вводить налог. волне радости от принятого решения представитель департамента по интеллектуальной собственности так прокомментировал решение ресурсу Torrentfreak: “It is now unlawful to make private copies of copyright works you own, without permission from the copyright holder – this includes format shifting from one medium to another.” (перевод: «теперь незаконно делать копии защищенных копирайтом произведений даже для вашего личного использования без разрешения обладателя копирайта. Сюда входит и перевод с одного типа носителя на другой»). Юмор в том, что принятое решение делает незаконной функцию iTunes по копированию имеющихся у пользователя CD в коллекцию — фактически, добавить их в любую цифровую коллекцию невозможно, только покупать заново. Но и это еще не все. Плюс к этому, принятое решение делает незаконным любой бэкап, который включает в себя защищенную копирайтом информацию, т.к. бэкап — это тоже копия. Это странное рассуждение делает преступниками практически всех, кто пользуется облачными хранилищами или ответственно относится к информации. При этом правительство легкомысленно сообщает гражданам, что «пока правообладатели не обращались в суд по таким поводам, так что в принципе можете не бояться» (цитата отсюда). Правда, забыли добавить «но может и обратиться». Т.е. правительство признает, что «вы все преступники, но по милости правообладателей, которые пока не обращаются в суд, у вас и у нас есть время, чтобы что-нибудь придумать». PS. Недавно глава совета глав полиции (National Police Chiefs’ Council) Сара Торнтон заявила, что полиция скорее всего не будет расследовать такие преступления, как кражи со взломом: «Например, если из дома украден iPad, то, возможно, представители полиции не приедут для расследования». Из-за сокращений численности и состава полиции приходится «выбирать приоритеты». Кражи в число приоритетов не попали, а вот киберпреступления (куда входит копирование МР3) — попали. Учитывая, что нарушителями можно сделать почти всех, у британской полиции будет много работы. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« PSS. Приятно сознавать, что мы идем в ногу с прогрессивными странами. Остается только надеяться, что строгость законов у нас все-таки будет компенсироваться необязательностью их исполнения. Источник: ixbt ЗЫ: Один бедняк из Акшехира, думавший только о том, что бы ему раздобыть к сухому хлебу, который перепадает ему, проходил как-то мимо харчевни. Видит — сковородка на огне так и шипит да потрескивает, и во все стороны идет от нее аромат амбры. Он немедленно уселся на корточки перед сковородкой и, отламывая куски хлеба, держал их над дымом, и, по мере того как хлеб увлажнялся, кидал к себе в рот. Хозяин, дивясь такого рода изготовлению пищи, сначала наблюдал за ним спокойно. Но как только бедняк окончил еду, он схватил его за ворот и стал требовать плату за кушанье, которое он съел. Бедняк, ссылаясь на то, что он ни кусочка не взял у него, отказался платить. А в то время судьей в Акшехире был Ходжа Насреддин. Трактирщик повел бедняка к судье. Выслушав как следует иск, Ходжа вынул из кармана две медные монеты и подозвал трактирщика к себе. «Наклони-ка хорошенько ухо», — сказал он ему и стал погромыхивать деньгами. «Получай!» — продолжал он. Трактирщик, изумленный, проговорил: «Что это значит?» А Ходжа ему в ответ: «Решение вполне соответствует требованиям правосудия: кто продает пар от кушанья, тот получает звон денег. | |
| |
29.08.2016 - 23:19 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| ЕС готовит людоедскую реформу копирайта
Еврокомиссия рассматривает проект изменения европейского авторского права для устранения дисбаланса между издателями контента и крупными интернет-компаниями. Изменения позволят издателям требовать авторские отчисления с поисковиков, социальных сетей и новостных агрегаторов за публикации фрагментов контента. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Издатели получат эксклюзивные права на свой контентЕврокомиссия подготавливает проект радикальной реформы авторского права, официальная публикация которого, по информации The Financial Times, запланирована на сентябрь 2016 г. Основные изменения в новом проекте европейских законодателей имеют отношение к онлайновому контенту. В черновике подготовленного законопроекта говорится о том, что «Стабильность издательской индустрии ЕС может оказаться под угрозой, с риском дальнейших негативных последствий для плюрализма мнений СМИ, демократических дебатов и качества информации». Конечной целью разрабатываемого законопроекта является обеспечение «эксклюзивных прав на контент» его издателям. Платить придется даже за фрагменты Обновленное авторское право, по данным Financial Times, обеспечит создателям контента правовые условия, по которым поисковые системы, социальные сети и новостные агрегаторы будут обязаны согласовывать с издателями условия использования фрагментов их контента. По мнению членов Еврокомиссии, в настоящее время в сфере интернет-контента отсутствует правовой баланс между издателями контента и отдельными крупными игроками в таких сегментах, как поиск. Кто будет платить? По данным Financial Times, основные идеи законотворческих мер, принимаемых Еврокомиссией, направлены прежде всего на бизнес крупных международных площадок, таких как Google или Facebook. Помимо этого, планы ЕС по изменению авторского права также укладываются в русло ранее объявленного ужесточения политики регулирования работы онлайн-сервисов передачи данных, включая мессенджеры Skype и WhatsApp. Согласно этим требованиям, владельцы сервисов будут обязаны соблюдать нормы конфиденциальности в регионе ЕС, сотрудничать со службами безопасности ЕС и учитывать правила ЕС по заработку на данных о пользователях. Локальные прецеденты Критики плана реформы авторских прав указывают, что ранее подобные попытки повлиять на работу новостного агрегатора Google News предпринимались в Испании и Германии и потерпели неудачу. В Испании новостной сервис Google просто прекратил свою работу, а немецкие издатели отказались требовать отчисления за публикацию фрагментов своего контента после того, как их исключение из выдачи привело к падению посещаемости. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: Cnews | |
| |
25.04.2017 - 21:33 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Никита заплатит налог на налог на болванки.
Главное управление Пенсионного фонда по Москве и Московской области подтвердило в суде свое право «выполнять действия, предусмотренные ст. 19 и 20 Федерального закона 212-ФЗ «О страховых взносах...». Российскому союзу правообладателей (РСП), президентом которого является Никита Михалков, не удалось оспорить возможность списания денег со счетов организации Пенсионным фондом России, пишут «Известия». » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Что касается статей, которые упоминаются, выше, то статья 19 закона «О страховых взносах…» поясняет правила взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика. Статья 20 того же закона поясняет возможность взысканий за счет иного имущества плательщика, то есть — РСП. В Главном управлении Пенсионного фонда России (ПФР) пояснили, что РСП не включил в объект обложения страховыми взносами вознаграждения, начисляемые в пользу авторов произведений. Сумма взысканий точно неизвестна, но здесь речь идет о миллионах или даже сотнях миллионах рублей. Дело в том, что только в 2015 году РСП собрал 2,2 млрд рублей в виде «налога на болванки». По мнению омбудсмена в сфере интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, модель работы РСП предусматривает необходимость отчисления взносов в размере 22% с вознаграждений правообладателям-физлицам. В этом случае правообладатели-юрлица обязаны выплачивать взносы за физлиц-авторов, с которыми они сотрудничают. «Налог на болванки» — это однопроцентный сбор с импортеров многих видов оборудования и носителей информации. Собранные суммы выплачиваются правообладателям «за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Список оборудования, на которое распространяется сбор, довольно большой, в него входят, в частности, компьютер (целиком, а не лишь носители информации0. телефоны и видеокамеры. Пенсионному фонду должен не только РСП, но и Российское авторское общество (РАО). 20 апреля арбитражный суд Москвы отказал в иске РАО к Главному управлению Пенсионного фонда №10 по г. Москве и Московской области. Ранее ПФР начислил РАО около 140,7 млн руб. невыплаченных взносов плюс штрафы и пени на 49 млн руб, пишут «Ведомости». Таким образом, в судебном порядке поставлена точка в дискуссии о том, должны ли общества по коллективному управлению правами платить взносы в Пенсионный фонд. Такая дискуссия разгорелась прошлой весной. Дело в том, что организации, собирающие взносы, не платили отчисления в ПФР в течение трех лет. В итоге Минтруд согласился с тем, что сборщики взносов по авторскому праву должны перечислять в ПФР 22% выплат, производимых авторам, плюс еще 5,1% — в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. По мнению представителей РСП и РАО, эти организации не могут быть объектами сбора, поскольку не существует нормы закона, которая облагала бы подобными отчислениями вознаграждение, начисляемое в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм (ВОИС). «Обидно, что несмотря на многочисленные попытки донести эту информацию до Пенсионного фонда, нам приходится сталкиваться с последствиями «клише» в виде применения норм закона по неуместной аналогии с РАО», говорит гендиректор РСП и ВОИС Андрей Кричевский. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: geektimes Никита заплатит налог на налог на болванки. | |
| |
26.10.2018 - 22:38 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| В Канаде предложили ввести налог на стриминг
Гильдия телекомпозиторов Канады (Screen Composers Guild of Canada, SCGC) предложила ввести дополнительный сбор за просмотр фильмов и прослушивание музыки в сети. Его уже окрестили «налогом на стриминг». Платить его будут все, кто расходует больше 15 Гбайт интернет-трафика в месяц. Расскажем, что думает об инициативе сообщество. В чем суть налога» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « В 90-х годах люди часто писали музыку на «болванки». Поэтому многие страны (в том числе Россия, Япония, Германия и др.), начали взимать дополнительный сбор со стоимости чистых CD-дисков и звукозаписывающих и звуковоспроизводящих гаджетов (телефонов, радио, компьютеров). В Канаде такая практика не применяется. И сейчас авторы музыки в стране начали заявлять, что теряют из-за этого крупные суммы. Чтобы исправить ситуацию, представители SCGС предложили взять деньги в другом месте — ввести налог на стриминг. Но его реализация довольно необычна. Здесь нужно пояснить, что SCGС представляет интересы людей, которые пишут музыку для сериалов и телешоу. И в Гильдии подсчитали, что роялти, которые платят стриминговые сервисы вроде YouTube, Netflix или Amazon, на 50–95% меньше, сумм, выплачиваемых на ТВ и радио. Эту финансовую пропасть хотят компенсировать за счет введения налога для каждого интернет-пользователя в стране, расходующего более 15 Гбайт трафика в месяц. SCGC считают, что этого объема трафика достаточно для обычного сёрфинга, проверки электронной почты и совершения покупок в сети. По их мнению, если этот порог превышен, то пользователь или смотрит видео онлайн, или слушает музыку. Предполагается, что собранные таким образом деньги помогут возместить упущенную выгоду авторам саундтреков. В конце сентября представители SCGC выступили со своей инициативой в Палате общин Канады. Дальнейшая судьба проекта зависит от решения парламентариев. На его основании Министерство наследия Канады вынесет финальный вердикт. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Критика инициативы» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « В целом инициативу Гильдии в сообществе встретили негативно. Предложение подвергли критике представители некоммерческой организации OpenMedia, а также независимый юрист и редактор книг об авторском праве Майкл Гайст (Michael Geist). Они отмечают следующие недостатки: Инициатива слишком «однобока». Дело в том, что пороговое значение в 15 Гбайт было выбрано исходя из личного опыта одного из членов SCGC. Он заявил, что его семья не тратит больше этой нормы, если не смотрит фильмы и не слушает музыку. Однако здесь возникает проблема — под «раздачу» попадут, например, геймеры. По сентябрьским данным, канадские геймеры ежемесячно проводят по 52 часа за играми по сети — трафик при этом значительно превышает 15 Гбайт. Похожая картина произойдет и с однопользовательскими играми. Например, ожидается, что грядущая Fallout 76 займет 50 гигабайт дискового пространства — скачивание подобных объемов данных в три раза превышает установленный SCGC порог. Получается, что геймеры Канады будут платить налог просто так. Подписчики стриминговых сервисов заплатят дважды. Пользователи Netflix, Spotify и других стриминговых сервисов и так оплачивают свою ежемесячную подписку. Если налог введут, они будут платить и контент-площадкам, и авторам из SCGC. Исполнительный директор OpenMedia Лаура Трайб (Laura Tribe) согласна, что композиторы не получают достаточно денег за свои труды из-за стриминговых гигантов. Но она убеждена, что решать эту проблему нужно по-другому. В OpenMedia предложили переложить налог с пользователей на стриминговые сервисы или ввести дополнительное государственное финансирование для композиторов. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Похожие кейсы» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Над законами, касающимися цифровых авторских прав, работают не только в Канаде. Месяц назад в Евросоюзе одобрили реформу, которую окрестили «убийцей мемов». Теперь платформы вроде YouTube и Facebook обязаны реализовать специальные контентные фильтры и следить за соблюдением авторских прав на площадке. А в начале октября президент США утвердил законопроект о музыкальном авторском праве — Music Modernization Act. В Америке будет создан новый регуляторный орган. Его задача — следить, чтобы правообладатели получали справедливые суммы со стриминга их песен на Spotify, Apple Music и Amazon. Раньше за это отвечали сами контент-площадки. С помощью нового закона в США надеются защитить права композиторов и исполнителей и создать рынок со здоровой конкуренцией и справедливой оплатой. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: habr | |
| |
|
|