За форумы будут сажать

Я в шоке просто!.... Докатились!...

Интернет-СМИ должны нести ответственность за все, что они публикуют на сайте. Это касается блогов и форумов, убежден глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Сергей Ситников.

"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ", – заявил Ситников в интервью "Российской газете".

"Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", – подчеркнул глава Роскомнадзора.

"У нас с отдельными представителями медийного сообщества взгляды не совпадают. Они считают, что ответственности за записи на форумах они не несут, – рассказал Ситников. – Мы считаем такую позицию неверной. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ".

За 2008 год Роскомнадзор вынес 28 предупреждений СМИ за распространение материалов с признаками экстремизма, в 2009 году – 27 предупреждений.

По словам чиновника, если сайт не зарегистрирован как СМИ и "если размещаемая на незарегистрированном сайте информация наносит ущерб государству, гражданам, организациям, то в действие вступает не Роскомнадзор, а правоохранительные органы, которые предпринимают меры к нарушителям закона".

То, что сейчас блоггеров активно судят по различным статьям ни для кого не секрет. Буквально несколько недель назад, в конце ноября был завершен процесс по делу Ирека Муртазина. Кировский районный суд Казани признал виновным блоггера И. Муртазина по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Приговор – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.

Ему инкриминировались факты возбуждения ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства. Речь шла о целом ряде фрагментов книги "Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана" и большой группе постов в его живом журнале. Сам подсудимый – бывший пресс-секретарь главы Татарстана. В сентябре прошел суд над блоггером Александром Будниковым в Новосибирске. Его обвинили в призывах к экстремизму посредством публикаций в сети.
На "сетевого экстремиста" завели уголовное дело по двум статьям – ч.1 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), по ч.1.ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

"Есть несколько самых распространенных уголовных преступлений, которые обычно вменяются редакторам и журналистам", – комментирует Банк.ру Павел Садовский, с тарший юрист Magisters

"Во-первых, это клевета, то есть распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и деловую репутацию (ст. 129 УК РФ). Во-вторых, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). В-третьих, нарушение неприкосновенности частной жизни, т.е. незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ст. 137 УК РФ).

При этом практика уголовных дел по этим статьям разнородна, т.е. в зависимости от обстоятельств к уголовной ответственности может быть привлечен как журналист, так и главный редактор, так и третье лицо (в случае, если оно – автор соответствующего материала).

Редактор сайта – фигура неопределенная с точки зрения закона в случае, если соответствующий интернет-ресурс не зарегистрирован в качестве СМИ. В случае, если такая регистрация есть и есть главный редактор интернет-ресурса именно как СМИ, то здесь ситуация более четкая, и главный редактор может быть привлечен к ответственности, в том числе – по вышеуказанным статьям УК. Тем не менее, и при отсутствии регистрации возможна ответственность так называемого редактора, если он является администратором (владельцем) соответствующего сайта", – поясняет эксперт.


bank.ru

Видимо кому-то под......... Заняться больше нечем

Это касается только форумов, относящихся к зарегистрированным интернет-СМИ типа lenta, interfax, korrespondent и т.д.

хм.. а наш форум, видимо, таковым не является?

kik55, не является

просто сейчас взялись за новостные форумы, а чуть позже и остальные тоже будут грести под эту же метлу!...

прикрывают, во-первых, форумы в рунете преимущественно, во-вторых, зарегистрированных как СМИ(ни того ни другого наш форум не представляет), в-третьих, согласно :"Во-первых, это клевета, то есть распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и деловую репутацию (ст. 129 УК РФ). Во-вторых, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). В-третьих, нарушение неприкосновенности частной жизни, т.е. незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ст. 137 УК РФ)."
Я ни разу этого не замечал, к тому же варез форумы закрыть сложнее всего, ввиду их численности..

Володя, приведённая информация касается только СМИ форумов, считаю, что это правильно. Писающий... (ударение поставите сами) должен нести ответственность за свои слова. Вынося на паблик в форуме, являющимся частью (страницей электронного издания), своё мнение о человеке, юзер должен отвечать за свои слова. Такая публикация сродни публикации в газете или журнале, на радио или телевидении.
К нашему форуму это не имеет никакого отношения.

Полностью согласен, за свои слова надо отвечать. И без того инет превратился в помойку и сплетен и домыслов. И у электронных СМИ отпадёт желание поднимать свою популярность дешёвыми и зачастую грязными способами

На блог-сайтах, в актуальных темах пишут резко и быстро.
И забанить такого сложно, он тут-же перерегистрируется. И что могут сделать с такими пи... редакторы и модераторы??? Не спать всю ночь и весь день? И не факт что в это момент кто-то снимет скрин экрана, и потом в суде предъявит. И доказывай что ты удалил сообщение через 1 минуту после создания. Ведь ты только блогер, а не владелец двига. Логов нет, журналов модерирования нет.

А за варез и копирайтинг (музыки, книг и т.д.) также скоро будут брать. Ведь Россия с мелким во главе стремится наладить отношения с Европой, вот и будет асфальт из под ног рвать - тока бы дорогу красивую выложить.