Интернет под колпаком:власть душит сетевую свободу, реальность или вымысел? Ваше мнение.
12.11.2014 - 0:23 |
zoog
профи!
Группа: Пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 13.09.2007 Пользователь №: 497.976
Респектов: 52
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote Ведь провайдер просто увеличит абонентскую плату на этот процент Видно, Вы никогда не встречали ситуацию, когда "из-за того, что нефть подорожала на 2%", бензин подорожал на 5, проезд на 20, а товары - на 50. | |
| |
7.12.2014 - 18:46 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| На РОИ запущена петиция об отмене реализации концепции «антипиратского» сбора в Рунете
На портале «Российской общественной инициативы» опубликована петиция «Отменить реализацию концепции Российского союза правообладателей о введении антипиратского сбора в интернете». » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « В обосновании данной инициативы сказано, что «такой налог не соответствует законодательству РФ, поскольку большинству пользователей придется платить налог за контент, который они не потребляют. Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Кроме этого, не будет никакой гарантии того, что правообладатели действительно станут получать какие-либо отчисления с этого налога. Нет способа определить, какую именно долю налога должен получить каждый правообладатель художественного произведения. Очевидно, что неконтролируемое обществом агентство будет иметь возможность произвольно управлять финансовыми средствами, что будет приводить к многочисленным злоупотреблениям и финансовым скандалам». Так и есть. И интернет-отрасль и активная сетевая общественность и ряд министерств и даже отдельные организации правообладателей выступают против такой попытки ввести новое обременение на интернет-пространство в России и, объединившись в единую коалицию , опубликовали свою позицию иотправили соответствующее письмо Президенту РФ. Правообладатели-инициаторы (РСП) утверждают, что все всё не так поняли http://rublacklist.net/9383/[HIDE] они просто хотят собирать по 300 рублей с каждого интернет-пользователя в год, а это всего лишь $ 860 000 000. Что сравнимо с выручкой Яндекс и Mail Ru. Так что, друзья, если вы поняли всё как надо — данная инициатива ждет вас. К всеобщему вниманию! Теперь отозвать свой голос на РОИ нельзя — эту возможность убрали, чтобы исключить разные манипуляции. Так что сразу будьте внимательны к отдаче своего голоса. Тем, кто сомневается в эффективности решения вопросов через такие инструменты — большая доля правды в этом есть.[HIDE] http://geektimes.ru/post/197792/ Но вот мне попалось на глаза это очень интересное выступление Екатерины Шульман (политолог, специалист по проблемам законотворчества, колумнист газеты «Ведомости») «Гражданское участие в законотворчестве: инструменты и суррогаты» и те, кто уделит вниманию этому выступлению полчаса своего времени — поймет — почему всё же стоит использовать и такие механизмы гражданского участия. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: geektimes | |
| |
7.02.2015 - 16:45 |
Урсу
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 12.045 Регистрация: 23.09.2007 Пользователь №: 513.991
Респектов: 2276
| В Госдуме призвали ввести досудебную блокировку анонимайзеров Председатель профильного комитета Госдумы Леонид Левин выступил за досудебную блокировку интернет-анонимайзеров. Он также призвал расширить полномочия и финансирование Роскомнадзора. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Левин отметил, что система полномочий по судебной и досудебной блокировке сайтов стала «одним из факторов формирования интернет-среды» в России, передает Интерфакс. «В то же время заслуживает внимания вопрос о досудебной блокировке анонимизаторов, средств доступа в анонимные сети типа Tor», – отметил глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. По мнению Левина, эти меры позволят не только ограничивать доступ к запрещенной информации, которую можно найти с помощью анонимайзеров, но и расширить возможности по борьбе с распространением вирусных программ. Анонимайзеры позволяют скрыть от удаленного сервера свое настоящее месторасположение и другую информацию о компьютере или пользователе. Одним из главных их преимуществ является возможность посещать сайты, которые, в частности, запрещены в стране проживания пользователя. Существуют также анонимные сети, включая Tor, которые работают поверх глобальной сети, а их клиенты соединяются посредством криптографического протокола. Левин призвал государство тратить «серьезные средства» не только на вооруженные силы и правоохранительные органы, но и на информационный контроль. Председатель комитета считает нужным увеличить финансирование и штат Роскомнадзора. «Целесообразно обсудить и другие направления дальнейшего усиления работы Роскомнадзора. Например, систему подготовки и привлечения кадров», – заключил Левин. Нашли «черную дыру» Вопрос о досудебной блокировке анонимайзеров прорабатывается, сказал РБК источник, близкий к руководству Госдумы. Речь идет не о внесении законопроекта, а о том, каким образом государство должно реагировать на наличие подобных «черных дыр» в интернете и какие меры предпринимать, в том числе законодательного характера, пояснил собеседник. Правоохранительные органы и спецслужбы уделяют особое внимание теме доступа в интернет через незаконные сети, добавил источник РБК. В первую очередь беспокоит возможность доступа пользователей к ресурсам, содержащим вредоносные программы, способные заразить компьютеры вирусами, а также те, на которых продаются наркотики, оружие и существует возможность заключения других незаконных сделок, пояснил собеседник. Подобную инициативу представители власти уже выдвигали: в 2013 году анонимайзеры предлагал запретить Общественный совет при ФСБ России. Тогда приводился пример Белоруссии и Китая, где с помощью анонимайзеров пользователи заходят на заблокированные страницы и сервисы. Дорого и сложноИнициатива обойдется «очень дорого» и может затронуть бизнес, говорит директор Координационного центра национального домена сети Интернет (КЦ) Андрей Колесников. Многие компании используют доступ через VPN, то есть анонимный: так работают банкоматы, платежные терминалы, значительная часть интернета. По данным GlobalWebIndex, 25% интернет-пользователей в России используют VPN, 10% из них – для развлечения. Колесников говорит, что эта цифра, вероятно, отражает реальность, причем около трети этих пользователей – корпоративный сегмент. Провайдерам понадобятся дополнительные средства для реализации такой инициативы, говорит сотрудник оператора связи «Акадо Телеком». По его словам, для исполнения требований Роскомнадзора по блокировке запрещенных сайтов компании уже пришлось закупить дополнительное оборудование стоимостью около $100 тыс. «Идея с анонимайзерами плоха и, на мой взгляд, нереализуема», – говорит ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян. Для ее воплощения нужен будет «тотальный контроль трафика», который и в Китае сложно реализовать, говорит Казарян. Заблокировать доступ к анонимайзерам технически сложно, соглашается менеджер по развитию продуктов компании InfoWatch Андрей Арефьев. Максимум можно заблокировать доступ к прокси-серверам, о которых известно, что они используются в анонимных сетях типа Tor. Но на их месте мгновенно возникнут новые, так что это борьба с ветряными мельницами, считает он. Можно попробовать реализовать идею Левина, блокируя сайты, на которых люди скачивают Tor и другие подобные программы, говорит директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Но и это, считает она, не сработает, а лишь даст обратный эффект: у таких сайтов огромное количество «зеркал» – копий на других интернет-адресах, где пользователи все равно смогут их скачать. «Право на анонимность и шифрование – это неотъемлемые права граждан, которые позволяют им защищаться от различного рода киберугроз. Это не технологии для обхода блокировок надзорными ведомствами. Так уж сложилось, что это стало их побочным функционалом, но изначально это технологические инструменты для бизнеса и банкинга», – обращает Левова внимание на правовой аспект идеи депутата. Она также заметила, что по российскому законодательству запрещено распространение информации, а никак не ее получение: «Это хоть и взаимосвязанные, но разные права, и их ограничение нужно обосновывать отдельно». Само выступление Левина с этой инициативой она назвала «фактическим признанием того, что блокировка не работает и не мешает гражданам искать информацию в сети». А вот Роскомнадзор идею поддерживает: «Мы благодарим [депутата Госдумы] Леонида Левина за то, что он поднял такую важную тему, – говорит пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. – Этот вопрос технически сложный, но решаемый. Если будет соответствующая нормативная база, то мы найдем техническое решение», – сказал Ампелонский. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: РБК | |
| |
24.02.2015 - 20:57 |
Урсу
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 12.045 Регистрация: 23.09.2007 Пользователь №: 513.991
Респектов: 2276
| Налог на Интернет в России могут ввести уже в третьем квартале 2015 Осенью прошлого года российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым, предложил идею внедрения в российском интернете так называемой «глобальной лицензии» на всевозможный контент — кино, музыку, книги и др. Как стало известно, такие нововведения в российском сегменте сети Интернет могут появиться уже в третьем квартале 2015 года. Такой срок обозначен на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения. Законопроектом предусматривается введение специального вида лицензионного договора - Глобальной лицензии на использование музыкальных произведений (с текстом или без текста), записей исполнений и фонограмм, литературных произведений и аудиовизуальных произведений, которая предполагает распространение присоединение к ней всех пользователей информационно-телекоммуникационных сетей и распространение на объекты авторского и смежных прав, размещенные в таких сетях. Круг лиц, на которых будет распространено его действие: аккредитованные организации по коллективному управлению правами; информационные посредники, осуществляющие передачу материала в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; пользователи (абоненты) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети «Интернет». В Законопроекте предусмотрены нормы, позволяющие правообладателям отказаться от распространения на принадлежащие им объекты авторского и смежных прав действия глобальной лицензии и самостоятельно управлять соответствующими правами. Однако на том же Едином портале говорится, что на практике таких правообладателей находится не более 1%. Источник: ixbt | |
| |
24.02.2015 - 22:16 |
KLUCHICK
Вечная память...
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Администраторы Сообщений: 5.668 Регистрация: 15.03.2004 Из: The Ural federal district Пользователь №: 326
Респектов: 3848
| В контексте вышележащего сообщения не могу не вспомнить замечательную "Оду барину" Леонида Каганова. Там, правда идёт речь о первой попытке Михалкова постричь "пиратов"... но всё это версификационно Поражаюсь провидческому гению Поэта, вот и наступает то, о чём он писал во второй половине своей Оды.Ода барину Ты купил в ларьке за сто рублей мелкую компьютерную память. А зачем? Быть может, хулиганить ты отныне собирался с ней? Вот чего на эти два гига своего сумел ты записать бы? Видео своей несчастной свадьбы? Мы тебе поверили, ага. Свадьба у тебя — сплошной позор, видео твое — кусок отстоя, все, что ты снимал, гроша не стоит. Тоже мне, великий режиссер. Ты, небось, полезешь в интернет и скачаешь там с пиратских сайтов миллиарды уникальных байтов — самое святое. Разве нет? Рот закрой! Не надо отвечать, мол, не делал ничего такого... Ты качаешь фильмы Михалкова! Их же невозможно не качать! Эти фильмы — страсть, как хороши! В них вся правда! Всё как есть и было! В них такое за Россию шило, и такая широта души, и такой игривый барский смех, и такая мощь драматургии, что сидишь и плачешь по России, завернувшись в соболиный мех. Самый лучший фильм за сотню лет! Смотрит потрясенная Европа, как из самолета гадит жопа, как стреляет в жопу пистолет, и оттуда брызжет прямо в зал небывалый сплав говна и крови, и съезжают на затылок брови даже тех, кто всякое видал. Оттого-то жители страны тоннами скупают диски, флешки, чтоб шедевр туда пиратить в спешке, будто ни копейки не должны. И тогда постановила власть: Михалкову отчислять проценты при любой покупке инструментов, с помощью которых можно красть. Власть сказала: так тому и быть. Хоть не пойман, а плати. Так нужно. Это типа порки на конюшне — не за дело, а чтоб гонор сбить. Виноват, хоть нет пока вины. Даже пресса в ступоре молчала. А ведь флешка — это лишь начало новой эры жителей страны. В самом деле, распустились, ишь! Вот зачем тебе пустая банка? Может, чтоб хранить в ней деньги банка, если обокрасть его решишь? Так что отсиди за это срок по статье из наших новых правил. Небольшой — ведь ты пока не грабил, а всего лишь сделать это мог. Отсидишь немного — пару дней. Даже не в тюрьме и не в оковах: в родовом поместье Михалковых много есть непаханных полей. Отпахал? Свободен, молодец. После переклички спозаранку ты пойдешь домой к несчастной банке и замаринуешь огурец. Только оплати в сберкассе штраф — небольшой, один процент от суммы. Ты, небось, решил, что самый умный, — отсиделся, миллион украв? Что? Не крал? Ну да, пока не крал. Украдешь — так сядешь лет на двадцать. Ну а штраф — так, если разобраться, то один процент довольно мал. Или, скажем, ты купил ножи. Типа нож для хлеба, что ж такого? А ведь с ним напасть на Михалкова ты бы мог! Ведь мог бы! Ну, скажи! Вот мерзавец! Как не стыдно, фу! Я насквозь вас вижу, уж поверьте! И спасло бы гения от смерти только михалковское кунфу. Он, конечно, отразит удар, даже если б вас напало двое. Плюс, конечно, нимб над головою ослепит врага как луч от фар. Но моральный, так сказать, ущерб? Он неоценим как все святое! Как облить икону кислотою! Как насрать, простите, прямо в герб! Плюс, возможно, порванный пиджак. Он ведь дорогой пиджак, видали? Там на пиджаке одних медалей больше, чем колючек у ежа. Покупаешь нож? К его цене добавляй такую сумму сразу, чтобы оплатить хотя бы стразы, что у Михалкова на спине. А потом на барщине дней семь отпаши — не так уж это много. Слава Михалкову! Слава богу! Возродилась Родина совсем! Леонид Каганов для f5.ru | |
| |
28.11.2015 - 1:41 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Антипиратский закон — это такой закон, согласно которому бесплатно качать музыку и фильмы в интернете плохим дядям запрещают хорошие дяди, которые бесплатно качают наши нефть и газ… © Б.Гребенщиков | |
| |
7.02.2016 - 21:37 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Эксперты Роскомнадзора: использование бритвы Оккама — это способ самоубийства
4-5 февраля 2016 года Роскомнадзор (РКН) внёс в чёрный список очередные 9 URL с сайта Лотоса ariom.ru Всего на неделе было 15 внесений в чёрный список страниц с этого форума. Некоторые из решений являются спорными, мягко говоря: » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Две страницы запрещены из-за упоминания фраз на «олбанском» языке: «выпить йаду» и «убицца ап стену», что экспертами расценено как «описание способов совершения самоубийства» (реестровая запись 101194РИ). Ещё одна картинка запрещена из-за текста, в котором упоминаниется «бритва Оккама». Роскомнадзор посчитал, что это ещё один способ совершения самойубийства. Таким образом, картинка с форума автоматически стала иллюстрацией к действиям экспертов РКН. Администраторов форума Ariom веселят действия Роскомнадзора. Они приводят скриншот из официального решения о блокировке страницы. Как известно (всем, кроме РКН), бритва Оккама — это устойчивое словосочетание, которое означает принцип «не следует множить сущее без необходимости» (либо «не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует принцип бережливости, или закон экономии. Удивительно, но многие комментаторы к этой новости в твиттере Роскомсвободы оправдывают цензуру. @LaShevchenko Шутка для высших сословий не считывается "шуткой" людьми низкого происхождения. Цензура—плохо Но не надо лицемерить порицая её — Роем! (@roemru) 5 февраля 2016То есть шутки о самоубийстве тоже надо запрещать и удалять. Кроме того, по решению РКН запрещена часть стиха Ткачёва А. (реестровая запись 101195РИ). Цитата | Quote Я взобрался на карниз И решил, что бро**сь вн*з! Не сложилась жизнь, кажись, А на хрена такая жизнь.
В обсуждении на форуме считают, что Роскомнадзор снова выставляет себя посмешищем. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: geektimes | |
| |
5.05.2016 - 17:41 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.561 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5933
| Интернет-СМИ освободят от ответственности за комментарии читателей Пользователям СМИ, которые хотят оставлять комментарии под материалами издания, предложат авторизоваться через портал госуслуг при помощи единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Такая инициатива включена в черновик «дорожной карты» Института развития интернета (ИРИ, предправления Герман Клименко), которая будет отправлена президенту России Владимиру Путину. Эту инициативу будут обсуждать в Госдуме после майских праздников на заседании экспертного совета при комитете по информационной политике с участием Минкомсвязи, Роскомнадзора, представителей Медиа-коммуникационного союза (МКС, объединяет крупнейших российских операторов связи), СМИ и главы комитета по информполитике Леонида Левина. По словам Михеева, внедрение такой системы позволит снять ответственность со СМИ за содержание комментариев и переложить ее на конкретных пользователей. Близкий к правительству РФ источник «Известий» рассказал, что для того, чтобы такая система стала работать, придется внести ряд изменений в законодательство. В частности, согласно постановлению пленума Верховного суда 2010 года, официально зарегистрированные интернет-СМИ несут ответственность за комментарии читателей на форуме (т.е. пропагандирующие в том числе социальную, национальную или религиозную вражду) только в том случае, если такие комментарии останутся доступными для пользователей сайта после обращения Роскомнадзора с требованием об удалении или редактировании комментария. По словам собеседника «Известий» в госструктурах, чтобы инициативу ИРИ реализовали, необходимо пересмотреть данное постановление, чтобы не СМИ несли ответственность за высказывания пользователей, а они сами, авторизовавшись через ЕСИА. ........... — Мы должны идти к тому, чтобы верификация пользователей была повсеместной, — говорит Деньгин. — В повседневной жизни есть паспорт, и человек показывает его почти везде, и в интернете должно быть так же. Тут нечего бояться. Это правильный шаг. Мы прекрасно это понимаем...........5 мая 2016Читайте далее: | |
| |
6.05.2016 - 2:53 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| | |
| |
|
|