Интернет под колпаком:власть душит сетевую свободу, реальность или вымысел? Ваше мнение.
19.05.2016 - 5:07 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.546 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5929
| Медведев: меры по борьбе с "пиратством" в интернете пока почти не дают результата» Нажмите, для открытия спойлера | | Press to open the spoiler « Цитата | Quote По его словам, "необходимо продолжать работать по этой теме", так как "эффективных решений в этой сфере не найдено"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 мая. /ТАСС/. В России законодательство по борьбе с "пиратством" приведено в соответствие с международными нормами, но это пока не позволило удержать почти никого из интернет-пользователей от нелегального контента. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, призвав юристов продолжать работу в данной сфере.
"Мы, как известно, свое законодательство (в сфере защиты интеллектуальных прав) привели в соответствие с международными нормами современного информационного общества. Но если откровенно - скольких пользователей Интернета эти требования удерживают от использования нелегального контента? Боюсь, что немногих. Скажем прямо - почти никого", - констатировал глава правительства РФ, выступая на Петербургском международном юридическом форуме.
По его словам, "необходимо продолжать работать по этой теме", так как "эффективных решений в этой сфере не найдено".
Медведев отметил, что отсутствие баланса интересов правообладателей и пользователей становится препятствием для свободного обмена научной информацией, мешает развиваться высокотехнологичному бизнесу и подталкивает людей систематически обходить закон. В связи с этим премьер-министр РФ призвал "искать баланс между новыми технологическими условиями и традиционными ценностями права интеллектуальной собственности", причем, по его мнению, в данном случае, государство должно выступить арбитром - определить, чьи интересы следует защищать, чтобы способствовать развитию. "Правда, скажем откровенно, пока правительства в разных странах не проявляют видимой готовности этим заниматься", - заключил Медведев. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Подробнее на ТАСС: | |
| |
16.06.2016 - 11:54 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.546 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5929
| Цитата | Quote Федеральный суд США подтвердил принцип "открытого интернета"
15 июня Концепция, в частности, запрещает провайдерам блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика
ВАШИНГТОН, 14 июня. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Федеральный суд США поддержал сегодня концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом "открытого интернета". Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика.
Решение принято апелляционным судом по столичному округу. Оно воспринято, как политическая победа администрации, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию "открытого интернета". Одновременно это удар по кабельным и телефонным компаниям, пытавшимся по сути регулировать потоки информации в интернете для извлечения максимальных прибылей.
Споры на эту тему, в том числе в судах, идут в США уже много лет. В рамках разбирательств, в частности, год назад американские власти решили переквалифицировать интернет и признать его не "информационным", а "телекоммуникационным" ресурсом наподобие коммунальных услуг. Правильность этой классификации и подтвердил своим сегодняшним решением апелляционный суд в Вашингтоне. Подробнее на ТАСС: Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино. Свобода и законность по-прежнему в цивилизованном мире считаются одними из главных принципов и гарантий безопасности общества. Решение суда подтвердило мнение Правительства о том, что широкополосный доступ в интернет является столь же важным инструментом для граждан, как, например, телефон и он должен быть доступен для всех жителей страны, а не быть роскошью. При этом интернет-каналы не нуждаются в непосредственном государственном надзоре. | |
| |
16.06.2016 - 22:20 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| У кого-то ещё проблемы с доступом к ресурсам из реестра?? Есть 100500 способов обхода блокировок и они в подробностях описаны на не меньшем количестве ресурсов Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58) Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже... Новость -то ввзята с rublacklist и всё, что после ссылки - мнение rks_author. И, по-логике текста, он прав. (Конечно, если, не сравнивать последствия относительно безобидных блокировок с последствиями, к примеру, безобидных пробирок с порошком ). Просто, на мелочи не размениваются, и хомячкам душу греет | |
| |
18.06.2016 - 21:56 |
Урсу
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 12.045 Регистрация: 23.09.2007 Пользователь №: 513.991
Респектов: 2276
| Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58) ВАШИНГТОН, 14 июня. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Федеральный суд США поддержал сегодня концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом "открытого интернета". Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика. Решение принято апелляционным судом по столичному округу. Оно воспринято, как политическая победа администрации, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию "открытого интернета". Года три назад говорили (Сноуден), что АНБ (Агентство Национальной Безапасности) контролирует 75% интернет-трафика в США, способно перехватывать VPN-трафик и взламывать практически любое шифрование (SSH, HTTPS). Раз им сейчас не нужно: Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58) прикрываться никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино Значит теперь они способны перехватывать и "слушать" 100% интернет-трафика в США? Поэтому у них отпала необходимость блокировать сайты и шифрованный интернет-трафик? Или автор коментария и правда думает, что: Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58) При этом интернет-каналы не нуждаются в непосредственном государственном надзоре Что, АНБ можно закрывать? Теперь у них анархия? А нарко-торговцам и педофилам - вэлкам в США, открывать сайты соответствующей тематики? | |
| |
23.07.2016 - 17:52 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Хакер Банни подал в суд на правительство США
Интересы хакера представляет Фонд электронных рубежей 21 июля 2016 года Фонд электронных рубежей (EFF) от имени компьютерного исследователя и хакера Эндрю Хуанга, известного в сообществе под ником bunnie, подал судебный иск против правительства Соединённых Штатов Америки. EFF представляет интересы разработчиков аппаратного обеспечения, инженеров и изобретателей и требует отменить обременительные положения законодательства об авторском праве, которые нарушают Первую поправку к Конституции США. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Речь идёт об отдельных положениях закона Digital Millennium Copyright Act («Об авторском праве в цифровом тысячелетии», DMCA), которые содержатся в разделе 1201. Они запрещают «действия по обходу технических мер, эффективно защищающих авторское право», а также запрещают производство, продажу или иное коммерческое обращение устройств или средств, преимущественно предназначенных для обхода эффективных технических мер защиты авторского права. Запрет относится к обратной разработке компьютерного кода даже в рамках добросовестного использования в том случае, если он встроен в легально приобретённое оборудование. Изначально закон DMCA принимали для борьбы с музыкальным и кинематографическим пиратством, но его последствия оказались гораздо серьёзнее, чем можно было предположить. Раздел 1201 многократно использовался правообладателями, чтобы ограничить возможность доступа, использования и даже возможность свободно говорить о материалах, защищённых копирайтом. И это относится к программам, которые сейчас повсеместно внедряются в бытовые приборы повседневного использования. Закон налагает легальные ограничения на право владения, а именно — на право разбирать и ремонтировать устройство, которое находится в частной собственности, на право конвертировать видеоролики и музыку для проигрывания на различных платформах, делать ремиксы, а также запрещает независимым исследователям изучать программный код для поиска опасных уязвимостей в автомобилях, компьютерах и медицинских приборах. Предполагалось, что законы об охране интеллектуальной собственности будут существовать в гармонии с Конституцией, но на практике они входят в противоречие с ней, считает Фонд электронных рубежей. Закон DMCA угрожает судебным преследованием или уголовным наказанием, а поэтому угрожает свободе творчества авторов, учёных, изобретателей и исследователей. Поэтому Фонд электронных рубежей считает, что DMCA нарушает Первую поправку к Конституции США, которая запрещает посягать на свободу слова и свободу выражения мнения. «Творческий процесс основан на использовании предыдущих работ, и Первая поправка сохраняет наше право изменять творческие работы для передачи нового послания, для исследований и обсуждений компьютерного кода, который так много контролирует в современном мире, — объясняет адвокат Фонда электронных рубежей Кит Уолш (Kit Walsh). — Раздел 1201 угрожает обычным людям финансовыми тратами или даже тюремным заключением за реализацию этих свобод, и это нельзя терпеть». EFF в этом процессе представляет интересы Эндрю Хуанга и его компании Alphamax LLC, которая разрабатывает устройства для редактирования цифровых видеопотоков. Эти устройства позволяют работать с платным видеоконтентом, в том числе делать творческие ремиксы. Но использование или продажа таких устройств противоречит разделу 1201 закона DMCA. EFF также представляет интересы другого истца Мэттью Грина, известного специалиста по информационной безопасности, который занимается обратной разработкой различных устройств, в том числе медицинских приборов, и хочет быть уверен, что не станет жертвой судебного преследования со стороны производителей. Нужно подчеркнуть, что работа Мэттью Грина представляет общественную важность, потому что он находит баги, в том числе уязвимости с удалённым исполнением кода в таких приборах как кардиостимуляторы. Наличие этих багов напрямую угрожает жизни людей, а закон DMCA мешает исследовательской работе. Сам хакер Банни объяснил своё личное отношение к закону DMCA в своём блоге, опубликовав статью «Почему я подал в суд на правительство США». Он пишет, что до принятия DMCA права людей были защищены Конституцией: мы могли спокойно записывать телепередачи на видеомагнитофон или делать ремиксы песен, разбирать и копаться в гаджетах как угодно. Теперь же всё не так. Чтобы разобраться в гаджете, нужно расшифровать его прошивку. Чтобы сделать ремикс видео, нужно взломать HDCP. То есть DMCA ставит реальные барьеры. Если раньше мы могли спокойно заниматься такими делами, то сейчас мы останавливаемся и спрашиваем себя: не нарушает ли это раздел 1201? «Акт творчества перестал быть спонтанным», — пишет Эндрю Хуанг, и это ключевая фраза искового заявления. Если суд придёт к такому же мнению, то это значит, что раздел 1201 противоречит Первой поправке к Конституции США, исходя из предыдущих прецедентов. «Наше последнее поколение мейкеров, хакеров и предпринимателей выросли в тени раздела 1201. Как притча о лягушке в колодце, которая видит маленький кусочек неба, креативность ограничена маленьким участком. Та лягушка не подозревает, насколько большим и синим может быть небо, если сделать всего один шаг в сторону от колодца, — пишет хакер Банни. — Экосистемы, возникающие за пределами США без ограничений 1201, показывают, насколько далеко позади будет следующее поколение американцев, если сохранится статус-кво.
Наши дети заслуживают лучшего.Я больше не могу оставаться пассивным наблюдателем в этой ситуации. Я родился в мире, свободным от ограничений 1201, и наши будущие поколения заслуживают такой же свободы мысли и самовыражения. Я не более чем один музыкальный инструмент в большом оркестре, исполняющим симфонию нашей свободы, но я надеюсь, что моя маленькая партия сможет напомнить нам, что были времена, существовал мир, свободный от этих искусственных барьеров, и что креативность и самовыражение идут рука об руку с возможностью распространять информацию без страха». Судебный иск от имени истца подан в окружной суд Вашингтона (округ Колумбия) адвокатами Брайаном Уилленом (Brian Willen), Стефеном Гикоу (Stephen Gikow) и Лореном Галло Уайтом (Lauren Gallo White) из юридической компании Wilson Sonsini Goodrich & Rosati. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: geektimes | |
| |
21.09.2016 - 19:50 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.546 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5929
| Opera разрешила всем пользоваться безлимитным обходом блокировок РоскомнадзораЦитата | Quote В доступную для всех версию браузера Opera добавилась бесплатная функция безлимитного VPN, позволяющего обходить блокировки Роскомнадзора, сообщается на сайте программного обеспечения.
У пользователей появится возможность скрыть свой IP-адрес, представившись абонентом из США, Канады, Германии, Нидерландов или Сингапура.
Ранее этой функции не было в настольной версии браузера, доступной для всех, но она была, как пишет TJournal, в версии для разработчиков.
Издание также описывает два основных отличия VPN в Opera от аналогов: он полностью бесплатен и не имеет ограничения по трафику.
VPN позволяет обращаться к интернет-ресурсам через IP-адреса, зарегистрированные в любых странах. В России это означает возможность обходить блокировки РКН, поскольку ведомство может блокировать ресурсы лишь для российских пользователей. | |
| |
30.09.2016 - 15:57 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| После блокировки Роскомнадзором PornHub запустил специальную акцию для жителей России
13 сентября роскомнадзор по решению суда внес ресурсы PornHub и YouPorn в реестр запрещенных сайтов. Администрация PornHub не проигнорировала факт блокировки и использовала его для рекламы ресурса. Теперь PornHub предлагает всем посетителям с территории РФ две недели бесплатного премиум-аккаунта. Соответствующую запись администрация ресурса разместила в своем официальном твиттере » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « При переходе на страницу акции пользователю предлагается пройти простую процедуру регистрации с использованием e-mail и указанием никнейма пользователя. Каких-то «подводных камней» в виде «привяжите кредитную карту для активации» или «оформите подписку» нет. Сразу после регистрации аккаунт получает бесплатный премиум-доступ на две недели. Единственный момент: для попадания на страницу акции необходимо обладать российским IP-адресом. При использовании других адресов желающего получить премиум-доступ встречает заглушка. Блокировка основного адреса PornHub никак не мешает попасть на домен pornhubpremium и зарегистрировать аккаунт, на который позже можно зайти через proxy или VPN. Проблема возникает с активацией аккаунта через электронную почту. По предложенной ссылке пользователя перенаправляет на основной домен, попасть на который с российского IP невозможно из-за блокировки. Но даже без активации аккаунт получает доступ в премиум-раздел. Ранее PornHub уже «отличился» перепиской в твиттере с РКН. Тогда администрация ресурса предложила регулятору премиум-доступ в обмен на разблокировку PornHub на территории России. Роскомнадзор отказался, сославшись на заботу о демографии страны. О каких-то жестких сроках акции PornHub не упоминает. Ограничение накладывается только на регион и длительность бесплатного доступа сроком в две недели. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: geektimes ИМХО, троллинг 80-го уровня | |
| |
18.11.2016 - 18:46 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.546 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5929
| 60% россиян поддержали цензуру в интернете Выдают желаемое за действительность, и кто заказал у них опрос?!?!?! А вот интересно; какой процент РОССИЯН поддержит публичные казни коррупционеров с полной конфискацией имущества и проверкой источников доходов всех родственников. | |
| |
|
|