Свободное ПО обходится российским школам дороже лицензионного

Компания IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий и учебного оборудования Москвы и выяснила, что российским школам дешевле пользоваться лицензионным программным обеспечением, нежели свободным ПО.
Парадокс налицо, однако оказалось, что свободное ПО обходится на 3,3% дороже, чем лицензионное. Аналитики объясняют это тем, что производители свободного софта чаще всего не предлагают бесплатной поддержки и обучения персонала, в отличие от разработчиков лицензионных программ. К примеру, при поддержке Microsoft прошли бесплатное обучение более 100 тыс. российских учителей.

Считается, что специалистов, которые могли бы преподать основы свободного ПО, единицы, а их услуги обходятся в копеечку. Впрочем, эксперты отчего-то не уточняют, насколько дороже подготовить учителя для класса с открытым ПО, чем для класса с «закрытым» софтом. А вот директор компании Alt Linux Алексей Смирнов знает точные цифры, и они, на его взгляд невелики: за последний год на обучение педагогов использованию свободных программ было потрачено не более 200 млн рублей.

Напомним, что централизованное ПО-оснащение школ началось в 2007 году. На закупку программ для 675 тыс. школьных ПК из федерального бюджета было выделено 2,7 млрд рублей. Срок лицензий на них истекает 1 января 2011 года. После этого каждому региону предстоит решить, переходить ли школам на свободное ПО или использовать «лицензии».

В нынешнем феврале Microsoft сделала царское предложение: продление лицензии на пакеты своих программ на каждом школьном компьютере будет стоить $8. Тем временем поставщики свободного ПО просят около $6 за оснащение ПК только операционной системой; прочие программы поставляются бесплатно.

soft.mail.ru

Они уже куплены, пакет программ "Скорая помощь 1", сегодня был в школе, держал в руках комплект "Скорая помощь 2"

Винда у всех дома установлена, хоть какая то практика есть.


Вау, а учителя то и не знают (с) то то они мне с каждой бедой при первом же удобном случае обращаются, хотя к школе я не имею никакого отношения, кроме поддержки их интернета (в 3-х районах области, более 50 школ)

Сделать можно, но кто этим будет заниматься. денег на это уже не осталось, да и 25-30 % компьютеров будут сопротивляться.

А при чём здесь мандрива? Школьная ОС не на мандриве собрана.

Это целевые деньги, школы к ним имеют минимальное касательство, а вот оплатить работу напрямую они не могут, нецелевое использование средств называется.

Кроме огромных затрат времени, на первых порах - однозначно.
Как винда по интерфейсу - это не аргумент, главное - работоспособнось всех требуемых программ и минимум времени на установку.

to All: Я не противник ни иксов ни СПО, просто реально смотрю на школьную действительность.

[q]Сделать можно, но кто этим будет заниматься. денег на это уже не осталось, да и 25-30 % компьютеров будут сопротивляться.[/q]
Так даже простые юзеры делают сборки.. а если машины сопротивлиются - это обычная задача по совместимости (решение которой скорее всего уже найдено где-то кем-то), нужен парк из нескольких (десятков) десктопов и несколько человеко-дней работы, разве это трудно? Даже на любительских началах можно справиться.

О чём я и говорю, а человеко-день стоит определённую сумму денег.
Не путайте домашний комп, с которым можно возиться сколько угодно и учебный класс с компами от 4 до 20 (в некоторых школах и больше видел), в котором к моменту начала урока всё должно работать. У учителей и так каникул не бывает, у них другие заботы в это время есть, а сделать нужно всё и быстро.
Когда я сам первый раз фряху ставил, провозился почти месяц, пока разобрался что и как работает, но USB ADSL модем так и не заработал, сволочь.
Время = деньги.

Американская аналитическая компания установила,что платное америкосовское же ПО будет стоить дешевле чем свободно или за небольшие деньги распространяемое за счет других побочных трат.Я в принципе верю!Примерно понятно что приплюсовали ,за счет чего такой вывод получился.Это так же как подсчитать количество пиратский копий и умножить на стоимость лицензии при подсчете убытков.Теперь когда люди вместо пираток переходят на свободное ПО,надо внушить что это тоже неправильно.Правильно башлять Билли и только так!Действительно профи,снимаю шляпу!Главное уметь считать как надо и не придется никого обманывать.Независимая экспертиза это вам не кот чихнул..!

Мандрива это тот же линух, то есть при желании все заработает на всех компьютерах.

Вот в этом и дело, что деньги надо направлять в другое русло, нежели "как обычно". Надо изменять взгляды на эту проблему в головах тех кто направляет эти деньги. И тогда их тратиться будет действительно меньше

Вот-вот... Нужно всего-то рассказать дяденьке из МО, что откаты гробят отечественную экономику, что корррупция лишает народа надежды, что он жирует за счет тех, кто с голоду пухнет... Он добрый, он поймет...

Жестокая ирония...
Но я по природе идеалист Быть может есть еще светлые головы... Может написать письмо Путину? Делает же он хорошие дела.. По крайней мере так показывают..

Тот же, да не тот, который выбрало правительство. Дугой ставить - низзя.


*ROLF* Вот эту тему развивать здесь не стоит.

Ключевое слово здесь "при желании". То есть если приложить ручки и голову, то заработает.. Дистрибутивы то по большей части совместимы. Драйвера в основном стандартные на все идут, проблема все таки не в этом, а в финансировании

Непреходящее: Идет экскурсия в зоопарке. Доходит до клетки с огромным слоном. И тут один человек спрашивает:
- А что же он у вас ест?
- Ну что, - отвечает ему экскурсовод, - капусту, сено, морковку, овощи, итого - 100 килограммов.
- И что - он все это съест? - удивляется любопытный экскурсант.
- Съесть-то он съест, - отвечает экскурсовод, - да кто ж ему даст?!