Медведев ужесточил охрану авторских прав, Медведев ужесточил охрану авторских прав
|
iVSadm
Грамотный
Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 6.04.2006 Из: МО Пользователь №: 143.134
Респектов: 67
Предупреждений:
| Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, направленный на усиление охраны авторских прав, передает "Интерфакс". Законом предусматривается внесение поправок в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ, отвечающую за авторское право. Одна из них, на первый взгляд самая несущественная, уже вызвала бурную реакцию в ряде СМИ и среди блоггеров. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Речь идет о поправке в статью 1273, где оговариваются случаи, когда допускается свободное воспроизведение в личных целях без согласия автора и выплаты вознаграждения. В прежней редакции статья гласила: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях ".
Новым законом в первый абзац внесено только одно словосочетание, и теперь он звучит так: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения... "
Весьма популярно эту сомнительную поправку объяснил в эфире радиостанции "Вести FM" журналист Максим Кононенко: "Вот пошли вы в магазин и купили там кинофильм. Принесли его домой. И захотели его посмотреть. Так вот теперь вы можете сделать это только при необходимости. Если же необходимости смотреть этот фильм у вас нет, но вы его все равно воспроизведете, вы будете должны заплатить правообладателю авторские отчисления". "Вот еще более интересный случай, - продолжил он. - Заходите вы, например, в Живой Журнал и видите там какое-то видео. Нажимаете на кнопку "просмотреть" и смотрите. Но ведь никакой необходимости просматривать именно это видео у вас нет! Значит, как только вы нажали на кнопку "смотреть", вы стали должны правообладателю". Далее публицист пускается в логические рассуждения: "Поскольку в Гражданском кодексе не сказано ни слова о том, кто эту самую необходимость будет определять, открываются очень интересные перспективы. Универсальной формулировкой про необходимость можно усовершенствовать практически любой закон.
Возьмем, например, Конституцию. Статья 20. Каждый имеет право на жизнь. При необходимости. Или, скажем, статья 35. Право частной собственности охраняется законом. При необходимости". "Вот, скажем, знаменитый проект закона "О полиции". Статья 5. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения прав и свобод граждан, их законных интересов, уважения их достоинства. При необходимости. Или статья 8. 2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права. При необходимости", - сыплет примерами Кононенко.
"Вот вы скажете, что это бред и такие законы законами не являются, потому что непонятно, как их исполнять. И я соглашусь с вами. Однако же в Гражданский кодекс это вот "при необходимости" все же вписали. И теперь тоже непонятно, как его исполнять. Видимо, теперь лучший способ соблюдать авторские права - вообще никакую авторскую продукцию не потреблять", - заключает он.
Так же оценил новый закон блоггер danchenko-07: "Такая норма ставит под вопрос правомерность поведения всех лиц, осуществляющих копирование в личных целях, в том числе и тех, кто просто включает комп и входит в интернет". "Норма носит коррупционный характер, т.к. закон не устанавливает критериев "необходимости", а правоприменителю предоставляется возможность исходя из его субъективной оценки устанавливать, была такая необходимость или нет и, соответственно, извлекать из этого выгоду. Осталось только догадаться - кому это выгодно?" - задает риторический вопрос блоггер.
А топовый блоггер Антон Носик напоминает, что эта поправка в прошлом году уже была отклонена "в связи с ее явной бредовостью и правовым нигилизмом, а теперь ее снова вносят в прежнем виде..." "Мне, конечно, хотелось бы жить в правовом обществе. Но когда такую х**ню тащат в законодательство - остается лишь порадоваться, что Россия таковым не является, и не пытается стать", - делает вывод блоггер.
Действительно, еще в прошлом году эксперты предупреждали, что интернет-пользователю будет трудно доказать в суде, что скачивание, к примеру, картинки было необходимо ему в личных целях. При этом нарушение авторских прав может повлечь штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, а если был нанесен крупный ущерб, пользователь может угодить за решетку на срок до двух лет, подчеркивала старший юрист "Яндекса" Ульяна Зинина.
Как сообщает "Интерфакс", новый закон направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению к ВТО и предусматривает приведение ГК РФ в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Этим законом также ограничиваются случаи предоставления принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии производства полупроводников. Кроме того, исключается возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав. Изменения также исключают возможность отказа в государственной регистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака. Такое изменение необходимо в связи с тем, что соглашение ТРИПС не относит доменное имя к числу охраняемых объектов, следовательно, нет оснований для противопоставления его товарному знаку, отмечается в пояснительных документах к закону. Кроме того, поправки обеспечивают предоставление охраны таким наименованиям, которые, хотя и не содержат название географического объекта, тем не менее, идентифицируют объект как происходящий с определенной территории.
Закон принят Госдумой 24 сентября и одобрен Советом Федерации 29 сентября. newsru.com | |
| |
5.10.2010 - 16:13 |
Декабрист
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 140 Регистрация: 6.05.2007 Из: Саратов Пользователь №: 390.216
Респектов: 48
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(iVSadm @ 5.10.2010 - 15:58) Но когда такую х**ню тащат в законодательство - остается лишь порадоваться, что Россия таковым не является, и не пытается стать
А Вы почитайте блог Президента, ну хотя бы за пару последних месяцев- этот бред цветочками покажется. Страна ждала героев, ...(она) рожала дураков. Грустно чёй та... | |
| |
5.10.2010 - 22:44 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| А еще у ДАМа юридическое образование... )) Цитата | Quote(Декабрист @ 5.10.2010 - 17:13) почитайте блог Президента зачем это бред читать и смотреть? Видеомонолог у него про разборки с Лукашенко на днях посмотрел: плач обиженного школьника. Тьфу! ЗЫ | |
| |
6.10.2010 - 7:54 |
Nebel
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 924 Регистрация: 20.12.2004 Из: Русь, Усманский уезд Пользователь №: 3.183
Респектов: 338
| Как говорится, надо сначала всех сделать заведомо виновными. чтобы потом сажать избранных... К этому все и идет. Слышал как разрабатываются некоторые законопроекты - как курсовые у очень ленивого студента: ночью последнего дня совершенно другим человеком.. И по видимому их и не читают ... | |
| |
6.10.2010 - 9:49 |
ABas
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 22.11.2006 Пользователь №: 267.288
Респектов: 19
Предупреждений:
| Цитата | Quote(Nebel @ 6.10.2010 - 7:54) надо сначала всех сделать заведомо виновными. чтобы потом сажать избранных... Уважаемый, по древнесоветской традиции для того, чтобы кого-либо посадить, никого обвинять не надо. Надо посадить - просто посадят и никаких гвоздей. Собственноручно подпишешь потом чистосердечное признание в покушении на Чингизхана, предварительно абсолютно случайно четыре раза присев на собственноручно заточенную ручку швабры. | |
| |
6.10.2010 - 12:45 |
Nebel
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 924 Регистрация: 20.12.2004 Из: Русь, Усманский уезд Пользователь №: 3.183
Респектов: 338
| Цитата | Quote(ABas @ 6.10.2010 - 10:49) Уважаемый, по древнесоветской традиции для того, чтобы кого-либо посадить, никого обвинять не надо. Надо посадить - просто посадят и никаких гвоздей. Собственноручно подпишешь потом чистосердечное признание в покушении на Чингизхана, предварительно абсолютно случайно четыре раза присев на собственноручно заточенную ручку швабры. Таким способом всех посадить нельзя. Особенно чиновников и т.п. А тут - законодательно все установлено... А "незнание закона не освобождает от ответственности" (с) ... | |
| |
6.10.2010 - 13:45 |
Napoleon
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 1.04.2010 Пользователь №: 1.705.290
Респектов: 5
Предупреждений:
| Надо было назвать тему не "Медведев ужесточил охрану авторских прав", а "Медведев в очередной доказал свою несостоятельность". | |
| |
6.10.2010 - 15:32 |
volneb
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 1.04.2007 Пользователь №: 366.826
Респектов: 153
Предупреждений:
| Не, ребята, у вас, в России я имею ввиду, все-таки есть интернет-сообщество, которое реагирует на любую х..., извините, бред который придет в головы законодателей. А у нас, я имею ввиду Украину, такого развитого сообщества нет, поэтому так шустро и остро на подобный бред никто не реагирует. А судя по этой цитате: Цитата | Quote Как сообщает "Интерфакс", новый закон направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению к ВТО и предусматривает приведение ГК РФ в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). , у нас уже подобную х...ю приняли, так как Украина уже член ВТО, и ниче, живем, интернет смотрим, фильмы качаем, варезом пользуемся. Как говорит народная мудрость: Строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения. | |
| |
6.10.2010 - 17:09 |
Napoleon
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 1.04.2010 Пользователь №: 1.705.290
Респектов: 5
Предупреждений:
| volneb Ты, конечно же, прав, но тут недовольство не по поводу того, что теперь ничего не покачаешь, а то, что президент подписывает всякую ересь. | |
| |
6.10.2010 - 17:59 |
volneb
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 1.04.2007 Пользователь №: 366.826
Респектов: 153
Предупреждений:
| Цитата | Quote Ты, конечно же, прав, но тут недовольство не по поводу того, что теперь ничего не покачаешь, а то, что президент подписывает всякую ересь. Ну так на то он и президент! | |
| |
|
|