Сталин vs Чикатило, Новости, интересные факты и их обсуждение
|
Iggi
житель Земли
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.915 Регистрация: 5.02.2006 Из: Серебряный Бор Пользователь №: 117.099
Респектов: 1423
| Как стало известно, японские ученые хотели купить мозг Чикатило за 20 млн долларов. Наши, как всегда, отказали, сами не знают, почему. Так ЗАЧЕМ ЯПОНЦАМ МОЗГ ЧИКАТИЛО? Нужен. Очень нужен. Ученые давно пытаются понять дьявольский механизм, с помощью которого какой-то из миллионов нормальных младенцев почему-то становится мразью, предельно опасной для человечества. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Известный кинодокументалист Игорь Григорьев ("Великая Отечественная", "Цветы для оккупантов" и т. д.) судьбой Чикатило не интересовался. Но поставил перед собой задачу не менее сложную: попробовал исследовать молодые годы злодея, рядом с которым ростовский маньяк выглядит нежным лирическим поэтом. Андрей Чикатило убил 50 человек. Иосиф Джугашвили, более известный под партийной кличкой "Сталин", уничтожил в общей сложности 50 миллионов своих соотечественников. И очень важно понять, почему этот малорослый партийный чиновник, рябой, хромой и сухорукий, всю жизнь страдавший поносом, получил бесконтрольную власть в огромной стране, которой он принес едва ли не больше зла, чем все прочие ее правители, вместе взятые. Ведь рядом были люди, которым он уступал по многим параметрам: Троцкий был гораздо талантливей, смелей и куда популярней, Бухарин намного образованней и просто умней, Зиновьев и Каменев заслуженней и авторитетней. Однако именно Сталин три десятилетия правил страной, и итоги этого правления Россия не может расхлебать до сих пор, хотя сам усатый "отец народов" уже полвека лежит в почетной яме у Кремлевской стены. В официальной биографии диктатора есть белое пятно, в которое авторы фильма (сценарист В. Савельев, автор текста А. Головков) и попытались углубиться. Это - молодость будущего правителя. Документальная лента "Похождения Иосифа, сына сапожника" собрала едва ли не все известные на данный момент документы о раннем периоде жизни Сталина, который, к сожалению, до сих пор труднодоступен исследователю. Слишком много разрозненных фактов, казенных версий и устных легенд, которые явно противоречат друг другу. Людей, знавших молодого Иосифа, не осталось: большинство он убрал, уцелевшие счастливчики умерли сами. Сегодня их постаревшие внуки могут вспомнить разве то, что со слов дедов пересказывали им отцы. Но и этим преданиям можно ли верить? Ведь в эпоху тотального культа и всеобщего страха легко ли было ровесникам вождя произнести хоть одно не хвалебное слово об однокласснике, ставшем идолом? Вот и вспоминали хорошую память и упорство - хотя в сохранившихся аттестатах пестрят тройки. Впрочем, может, просто были вещи важней учебы - скажем, революционная деятельность? О ней тоже рассказывает фильм: но и эта сфера жизни Сталина темна и противоречива. Сколько раз был в ссылках, сколько бежал - сам вождь то ли путался в цифрах, то ли путал подданных. А самое темное - как бежал? Зимой, без денег, без теплой одежды, с характерной кавказской внешностью и плохим русским языком... Почему не поймали? Или - почему не ловили? Или - кто-то был заинтересован в успехе этих загадочных побегов? Случайно или нет бывшие соратники по батумскому подполью сочли его провокатором и довольно сильно поколотили? Вопросов в фильме много. Надежды, что когда-нибудь историки смогут на них ответить, очень мало: все опасные для диктатора архивы подверглись при Сталине всеобъемлющей чистке, а те, кто эту операцию проводил, подверглись чистке не только всеобъемлющей, но и предельно кровавой. Авторы "Похождений Иосифа" старательно соблюдают объективность: вот, мол, факты, а выводы делайте сами. Тем не менее на очень важные вопросы фильм отвечает вполне внятно самой своей фактурой. Как известно, любимым изречением Маркса было "Ничто человеческое мне не чуждо". Судя по многочисленным фактам его жизни, Сталин принадлежал к тем редким людям, которым, напротив, чуждо все человеческое. Ни одного друга за всю жизнь! Соратники были - но уничтожал их бестрепетно, как только в том возникала нужда. Сыновняя любовь? Но отца будущего диктатора хоронили, как бомжа, случайные люди, хотя Иосифу было в тот момент тридцать лет, и он вовсе не бедствовал. Не потому ли он впоследствии в официальной биографии "похоронил" родителя чуть не на двадцать лет раньше? Придворные поэты уверяли, что он любил мать. Но Сталин кремлевского периода с ней практически не встречался и даже на похороны не поехал - отдать последний сыновний долг отрядил Лаврентия Берия... Женщины, дети? Ни к кому из них он не испытывал сколько-нибудь прочной привязанности. В ссылке случалось жить с квартирными хозяйками и даже производить на свет детей. Кончалась ссылка - тут же обрывалась связь. Все его "легальные" дети были людьми несчастными - впрочем, их судьбы уже вне пределов фильма... А теперь вернемся к главному: дает ли лента материал для ответа на самый важный и для историка, и для рядового гражданина вопрос - есть ли возможность заранее по каким-то качествам распознать будущего тирана? Какие черты кандидата в правители должны вызывать наибольшую тревогу? Пожалуй, в "Похождениях Иосифа, сына сапожника" такой материал есть. Да, Иосиф Джугашвили, в ту пору еще носивший кличку Коба, почти во всем уступал своим конкурентам в борьбе за власть над взбаламученной, разваливавшейся страной. Они были талантливей, смелей, образованней и, как сказали бы нынче, харизматичней. Но у Сталина уже в молодости была черта, выделявшая его из всех. Нынче модно говорить, что он был всего лишь верным учеником Ленина, унаследовавшим все тяжкие грехи вождя революции. Но это не так - между ними всегда существовала огромная разница. Ленин был жестокий человек и политический авантюрист, пытавшийся ломать законы истории через колено, - в этом Сталин его бесспорный последователь. Но Ленин никогда не был предателем: он прекрасно знал, что такое любовь, дружба, сочувствие, забота и верность. У Сталина этих естественных человеческих качеств не было вовсе. И больше всего в нем поражает постоянная готовность к предательству. Именно эта готовность, отсутствие всяких нравственных тормозов и обеспечили ему победу в борьбе за власть. Его путь наверх - это путь сменяющих друг друга предательств. Не так уж важно, был ли он формально агентом охранки: ему ничего не стоило предать сперва подпольщиков, а потом жандармов. Зиновьев и Каменев спасли его карьеру, после знаменитого "завещания" Ленина практически взяв на поруки, - он предал их без колебаний, сказав, что благодарность - это собачья болезнь. Серго Орджоникидзе и Авель Енукидзе были его земляками и считались друзьями - предал их, не раздумывая. Быстро и жестоко была уничтожена почти вся собственная семья. Под "человеком" мы обычно понимаем не только умение ходить на двух ногах и членораздельно общаться, но и еще целый комплекс качеств. Строго говоря, Сталин человеком не был. И "Похождения Иосифа" - достаточно объективный и хорошо документированный рассказ о том, как уже в молодости нечеловек делал карьеру среди людей. В этом смысле фильм необычайно актуален. Сегодня мы ищем в наших потенциальных лидерах прежде всего деловые качества: образованность, трудолюбие, здоровый прагматизм, умение загодя просчитывать сложные варианты. Бесспорно, все это необходимо. Но первое и обязательное качество лидера - человечность! Если об этом забыть, трагедия России в Двадцатом веке вполне может повториться и в Двадцать Первом... »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« По материалам: © Невское время | |
| |
18.04.2012 - 23:42 |
Iggi
житель Земли
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.915 Регистрация: 5.02.2006 Из: Серебряный Бор Пользователь №: 117.099
Респектов: 1423
| Цитата | Quote(sudden @ 19.04.2012 - 0:54) а причем здесь Чикатило, если вся статья про Сталина? Видимо автор считает что мозги этих двух уродов где-то идентичны. Вся разница в масштабе злодеяний. Пусть ученые разберутся, а то каждый, кто "малорослый партийный чиновник, рябой, хромой и сухорукий, всю жизнь страдавший поносом" вдруг почувствует себя диктатором. | |
| |
19.04.2012 - 10:42 |
Kasterus
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 15.09.2007 Пользователь №: 501.592
Респектов: 20
Предупреждений: 0
| Лень опровергать всю ту наглую ложь что нагородил автор, только самый важный момент. Цитата | Quote Иосиф Джугашвили, более известный под партийной кличкой "Сталин", уничтожил в общей сложности 50 миллионов своих соотечественников. Количество осуждённых в 1921 - 1956 гг. Ежовщина. Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием: 2 900 000 Судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией: 877 000 Всего: 3 777 380 в том числе к высшей мере наказания: 642 980 Источник: записка генпрокурора Руденко, главы МВД Круглова и главы Минюста Горшенина, подготовленная для Хрущёва (1954 г.). Это меньше 10% населения СССР. Кстати Сталин расстрелял Ежова именно за это. А откуда взята цифра в 50 миллионов? Наверное из больной головы автора. Цитата | Quote которой он принес едва ли не больше зла, чем все прочие ее правители, вместе взятые. А вот это говорит о том что автор знатный русофоб. Цитата | Quote а причем здесь Чикатило, если вся статья про Сталина? Мне кажется автору очень хочется обгадить Русскую историю, приравнивая правителей создававших её к маньякам. | |
| |
19.04.2012 - 12:42 |
al45634
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 1.545.461
Респектов: 3
Предупреждений:
| Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2012 - 11:42) А откуда взята цифра в 50 миллионов? Наверное из больной головы автора. По всей видимости автор, не мудрствуя лукаво, взял коэф. естественного прироста населения на 1000 человек равным 23.4(за 1926 год), и оценил сколько народа должно было-бы быть к 1959 году. Разницу между полученным результатом и итогом переписи 1959 года(если грубо-так и выходит, порядка 52млн) списал на репрессии. Видимо по принципу "А куда-ж ещё?" Данные с: __ http://deti36.narod.ru/documents/sssr.htmДополнительно: 1) коэф. естественного прироста населения на 1000чел. в 1926г. был максимальным. По данным на 1950г = 16.8 1960г = 15.8 2010г(для РФ) = -1.7. источник: __www.gks.ru 2) CCCР в тот период присоеденил новые территории. 3) Но и потери в ВОВ(включая мирное население) оцениваются в 26.6млн. Без учёта погибших от голода в послевоенные годы. источник: __ http://ru.wikipedia.o...ственной_войне. ЗЫ. Если пересчитать аккуратно, то с 1926 по 1959, при коэф. естественного прироста на 1000чел.=23.4, население должно было-бы составить 315млн. Разница с итогами переписи 1959 года порядка 100млн. Еще одна знакомая цифирь | |
| |
19.04.2012 - 13:32 |
potok
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: СуперМодераторы Сообщений: 9.550 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 158.398
Респектов: 5929
| Историю России писали много раз и столько же раз переписывали заново. Сейчас,если послушать толкователей всех направлений, то можно придти к выводу,что вся история Страны - сплошной мрак, грязь, жестокость и унижение. Когда же мы научимся уважать свою историю такой, какой она есть, не плевать в прошлое своей Страны? Кому интересно,почитайте;много интересного. » Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Цитата | Quote ...Ужасающий трагизм распада СССР до сих пор не признан всем российским обществом, консенсусная оценка тех событий не выработана. Конечно, об огромных жертвах, которые повлек за собой распад страны, говорят многие, иногда под влиянием эмоций количество жертв даже преувеличивается — так поступают представители «патриотической» общественности. Но многие другие полагают, что распад Советского Союза произошел «практически бескровно» — и это точка зрения общественности «либеральной». При обсуждении советской истории у нас принято указывать на пренебрежение ценностью человеческой жизни. Например, говорят, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат, а мы здесь, в России, не только не похоронили всех павших в Великой Отечественной, но даже не стремимся точно посчитать, сколько же их было. Или в отношении советской индустриализации обсуждается ее цена, выраженная жертвами репрессий, невзгод и голода. Подобная постановка вопросов правомерна, но на этом фоне особенно странно выглядит пренебрежение жертвами тех событий, что происходили совсем недавно, более того, событий, которые еще не закончились, поскольку многие конфликты, вызванные распадом СССР, еще не разрешены, еще грозят обернуться очередным военным противостоянием. На наш взгляд, такое пренебрежение судьбой своих соотечественников, пусть даже и бывших, совершенно недопустимо для общества, претендующего быть гуманистическим... »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« | |
| |
19.04.2012 - 14:10 |
Iggi
житель Земли
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.915 Регистрация: 5.02.2006 Из: Серебряный Бор Пользователь №: 117.099
Респектов: 1423
| Цитата | Quote(potok @ 19.04.2012 - 15:32) а мы здесь, в России, не только не похоронили всех павших в Великой Отечественной, но даже не стремимся точно посчитать, сколько же их было. Из нашей роты разведки(Афганистан), из 106 человек в живых осталось 9, похоронили 19. Где остальные? Что, наследие прошлого продолжается, и никому дела нет...? | |
| |
19.04.2012 - 14:50 |
Quim2005
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 1.145 Регистрация: 19.01.2006 Из: Россия, г.Набережные Челны Пользователь №: 111.013
Респектов: 314
| Что-то даже и комментировать не хочется, настолько желтым попахивает... | |
| |
19.04.2012 - 15:05 |
barbi
профи!
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.812 Регистрация: 25.12.2006 Из: землян... Пользователь №: 293.010
Респектов: 1020
| Господи,снова Сталин... О "бедном" Сталине...без умничиния,политики,медицинских анализов и философии...узко направленно: Как жилось(было) при нем и без него? При нем: 1.Большинству ЛЮДЕЙ(однозначно!!!)-ЛУЧШЕ!!! Без него: 2.Большинству ЛЮДЕЙ(однозначно!!!)-ХУЖЕ...МНОГО,МНОГО,МНОГО,МНОГО...ХУЖЕ!!! P.S.Перефразируя...«Пусть тот, кто без греха, первым возьмет камень и бросит в меня». Поддерживаю ув. potok... Цитата | Quote(Р.Гамзатов.) Кто стреляет в прошлое из пистолета, в того будущее будет стрелять из пушки... ...это точно!!! История не терпит сослагательного наклонения и все же....... Ув. Iggi,как говорится...не поучая,понимая и принимая и все же...при Сталине ваше душевное состояние не достигло бы такого запредельного накала безысходности,как СЕЙЧАС... ИМХО. | |
| |
19.04.2012 - 15:14 |
Iggi
житель Земли
Группа: Заблокированные Сообщений: 1.915 Регистрация: 5.02.2006 Из: Серебряный Бор Пользователь №: 117.099
Респектов: 1423
| За сим покончим. Тема закрыта. | |
| |
|
|