day & night

Первая мировая гражданская война, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
icon13
#1
Alkawkin



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.131
Регистрация: 18.02.2007
Пользователь №: 337.717


Респектов: 1607
-----XXXXX






Мэннинг, Сноуден, Ассанж, Миранда, The Guardian… С каждым днём мы получаем всё больше и больше подтверждений истине, в которую не хочется верить: идёт война. Необъявленная, тихая, но всё же самая настоящая война.

В отличие от обычных войн, в гражданской войне нет чёткой линии фронта, а воюющие стороны невозможно различать по цвету военной формы. Бойцы противоборствующих армий могут одновременно быть на одной и той же территории, в одном и том же городе и даже в одной и той же семье.

Одна сторона — правящий класс. Богатые и влиятельные, они привыкли всех контролировать, но не любят отвечать на вопросы. Они привыкли принимать решения и верят, что делают это во имя общественного блага. Многие их сторонники вовсе не богаты и не влиятельны. Но они боятся любых перемен. Или не хотят менять старых привычек. Или имеют личный интерес. Или боятся потерять то немногое, что имеют. Или просто недостаточно умны, чтобы понять суть происходящей революции.

Другая сторона — цифровое поколение. Независимо от пола, возраста, культурных традиций и географического положения, эти люди общаются друг с другом и находят общий язык несмотря на множество различий. И они ставят под вопрос ценности и убеждения своих родителей. Я называю их «поколением», но дело вовсе не в возрасте.

Эти люди выработали свои собственные ценности, они обладают аналитическим умом и инструментами, которые позволяют быстро находить противоречия, задавать правильные вопросы и развеивать туман фальшивой пропаганды. Несмотря на разделяющие их тысячи километров, они чувствуют своё единство и способны сопереживать всем остальным людям.

Растущая пропасть

Я очень долго верил, что это лишь вопрос времени. Цифровая культура распространится от человека к человеку, и пропасть между двумя лагерями постепенно исчезнет естественным путём.

Но не смотря на массовую популярность таких вещей как Твиттер или смартфоны, пропасть не уменьшается. Наоборот, дела идут всё хуже и хуже. Поколение власти не приемлет цифровую культуру. Оно лишь слепо пользуется цифровыми инструментами в своих целях без истинного понимания, создавая уродливый культ карго. В результате музыканты начинают преследовать собственных фанатов, газеты создают в интернете переполненные рекламой копии своих бумажных страниц, а молодые политики используют Фейсбук и Твиттер для публикации пресс-релизов, даже не пытаясь по-настоящему общаться со своими избирателями.

Сорок лет назад двое журналистов показали миру, что президент самой могущественной сверхдержавы использовал спецслужбы чтобы прослушивать разговоры своих политических противников. Их расследование принесло им Пулитцеровскую премию и привело к отставке президента Никсона.

Сегодня активисты цифрового поколения показали миру, что президент всё той же державы прослушивает весь мир, а солдаты его армии цинично убивают гражданское население. Ещё одна Пулитцеровская премия? Нет, 35 лет тюрьмы для одного из них и погоня за остальными по всему миру. А президент, о котором шла речь, получил Нобелевскую премию мира.

Смерть журналистики

В отличие от эпохи Уотергейта, мы больше не можем верить прессе. Журналисты перестают вести даже самые поверхностные расследования. Газеты стали инструментами пропаганды и развлечений. Обладая хоть каплей критического мышления, за несколько минут гугления можно опровергнуть большинство новостей из современных газет.

А когда немногие оставшиеся настоящие журналисты пытаются копнуть поглубже, членов их семей арестовывают и допрашивают без причины, они получают угрозы, а их оборудование уничтожается. Сайт Groklaw, сыгравший ключевую роль во многих судебных процессах в индустрии ПО, недавно закрылся, так как его создательница не видит возможности работать в условиях тотальной прослушки.

Правящая элита решила, что журналистика нужна для того, чтобы насаждать две вещи: страх перед терроризмом, чтобы оправдать тотальный контроль, и страх перед потерей рабочих мест, чтобы создавать ложное впечатление собственной незаменимости.

Вероятно, они делают это даже без злых намерений. Большинство из них глубоко уверены, что работают на благо общества и знают, что хорошо, а что плохо для всего человечества.

Вы можете считать, что прослушка и перлюстрация почты или дело Викиликс — это незначительные детали, а реальное значение имеют лишь экономика, работа и спорт. Но все эти вещи напрямую зависит от исхода идущей сейчас войны. Большинство финансовых кризисов и войн случились в результате действий правящего класса. А цифровому поколению, которое пытается предложить что-то новое, затыкают рот, его душат, преследуют и высмеивают.

Паника

В 1974 правящий класс относительно легко смирился с тем, что придётся принести в жертву Никсона и еще несколько самых одиозных фигур. В аналогичной ситуации сегодня они напуганы, они в панике и больше не способны действовать разумно. Они хотят любой ценой примерно наказать своих обличителей, и перекрыть любые утечки, надеясь, что это всего лишь отдельные не связанные друг с другом случаи.

Они уже не колеблясь используют антитеррористические законы против журналистов. Тех, кто предсказывал это год назад, называли параноиками. Но даже самый худший из параноиков не мог представить, что окажется прав настолько быстро и настолько полно. Сейчас нас больше пугает государственная война с терроризмом, чем сами террористы.

Очень показательный пример — уничтожение жестких дисков газеты The Guardian. Это бесполезный до абсурда акт политического насилия, совершённый правительством, которое насаждает свою волю угрозами в адрес уважаемого и авторитетного издания. Это также иллюстрация полного непонимания современного мира правящим классом. Прикрываясь своим смехотворным авторитетом и полномочиями, за которыми нет ничего кроме невежества и спеси, правители откровенно объявляют войну каждому гражданину в мире.

Войну, в которой они не могут победить, которая уже проиграна. Но они будут биться до конца, и загубят ещё множество жизней. Людей будут запирать в тюрьмы, пытать, арестовывать, запугивать, доводить до самоубийства, преследовать по всей планете.

Это уже происходит сегодня, и если вам не посчастливилось сесть не в тот самолёт или отправить письмо не тому человеку, вы можете оказаться следующим в списке. Оставаться нейтральным больше невозможно. Это война.

User is offline
Go topGo end
 

Ответов(1 - 7)
2.09.2013 - 11:44
#2
Black Avenger



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 30.12.2007
Пользователь №: 678.397


Респектов: 14
-----X----


Предупреждений:


Очень точная характеристика процессов, происходящих на сегодняшний момент в мире.
User is offline
Go topGo end
2.09.2013 - 15:08
#3
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Несмотря на относительную правдивость выводов, аргументация статьи достаточно шатка:

Цитата | Quote(Alkawkin @ 2.09.2013 - 12:00)
не смотря на массовую популярность таких вещей как Твиттер или смартфоны
*
Сервисы мгновенных сообщений и социальные сети формируют общественно значимую силу? Не смешите...интернет троли и хомячки, в массе своей, аморфны в РЛ - "жалкое подобие левой руки". Как показывает практика событий последнего десятилетия, максимум, на что они способны - зомбированно помирать на демонстрациях в угоду некоторым заинтересованным в подобных развитиях событий лицам, которые ( по разделению понятий автором) не преемлют его "цифровое поколение". Я бы сказал: эти лица его приемлют более чем: они его пользуют biggrin.gif

Цитата | Quote(Alkawkin @ 2.09.2013 - 12:00)
Сорок лет назад двое журналистов показали миру,
*


Их заслуга, как минимум, вторична. Пусть скажут спасибо Даниэлю Эллсбергу ( идейному прародителю Менинга и Сноудена)
, без которого не получили бы свою премию. По аналогиии, "создатели" материала Guardian тоже должны быть премированы подобным образом wink.gif
Основной посыл статьи, как понимаю, о деградации современной журналистики относительно полувековой давности ? Тоже не соглашусь. Просто, в связи с лавинообразным расширением инфошума ( т.н. журналистики в целом) который был ВСЕГДА, на базе подобного расширения "средств и каналов доставки" последнего, всё сложнее выделить крупицы истины событий и фактов, изложенных непредвзято, нормальной, непередёрнутой аналитики и прочих правдивых материалов. Они "тонут" в потоке УГ более активно, чем раньше.

А инфовойны давно уже стали обязательным атрибутом политики. Просто сейчас это заметнее, опять же, в связи с расширением и доступностью инфопространства.
Nil novi sub luna
User is offline
Go topGo end
2.09.2013 - 21:41
#4
Black Avenger



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 30.12.2007
Пользователь №: 678.397


Респектов: 14
-----X----


Предупреждений:


@HugoBo-SS

Вы, по-моему, вообще не поняли смысла статьи. Прочтите еще раз (только вдумчиво) и попытайтесь сопоставить Ваши выводы с выводами автора.
User is offline
Go topGo end
2.09.2013 - 23:17
#5
sahib



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 29.09.2005
Пользователь №: 49.559


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений: 0


+1 автору, нет коментов
User is offline
Go topGo end
3.09.2013 - 0:54
#6
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Цитата | Quote(Black Avenger @ 2.09.2013 - 23:41)
Вы, по-моему, вообще не поняли смысла статьи.
*


Извините, я высказал своё мнение по-поводу терминологии и некоректных обобщений-объединений по косвенным признакам, на мой взгляд. В данном контексте мировая гражданская война началась с возникновением мира-цивилизации, продолжалась и продолжается без перерывов на обед.

А по выводам. Кризис доминирующей общественно-экономической формации ( по Марксу) был прогнозируем ещё в 19-м веке. С учётом частных производных, видимых широкому кругу общественности, виден сейчас многим затрагивает сейчас многих, потому болезненен и сопериживаем многими людьми. Что нового? Если глаза раскрылись на часть сути существующей сейчас общественной жизни, я рад за Вас и иже. Лучше позже, чем никогда.

Просто, приведённая система обоснования утверждений статьи ущербна ( в фактологии доказательств) и однобока ( в плане посылок и выводов). ИМХО.

Высказался по-поводу неточностей посылов к выводам материала, относительно аргументированно. И подобную классификацию автором общественных групп неприемлю, в частности, исходя из сознательных натяжек неправильных ошибочных предпосылок, что есть пример критикуемых автором одного из методов ( не только) современной журналистики . biggrin.gif

Никого не напрягаю на своё видение.

Цитата | Quote(Black Avenger @ 2.09.2013 - 23:41)
Прочтите еще раз (только вдумчиво) и попытайтесь сопоставить Ваши выводы с выводами автора.
*


Прежде, чем встревать в дискуссию или обсуждение читаю, поверьте.

Только не сердцем, а рациональным разумом. Эмоциональность часто красива...реже праведна, но, не менее часто обманчива и затуманивает суть...ну или её немаловажную часть.

Тоже боеприпас инфо-социо-психологической войны. wink.gif

User is offline
Go topGo end
3.09.2013 - 11:13
#7
Black Avenger



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Регистрация: 30.12.2007
Пользователь №: 678.397


Респектов: 14
-----X----


Предупреждений:


@HugoBo-SS

Слишком много пафоса, предвзятости и откровенного словоблудия. Вы утонули в анализе частностей и утратили возможность видеть целостную картину.

User is offline
Go topGo end
4.09.2013 - 1:27
#8
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Извините. Не являюсь профессиональным журналюгой и аналитеГом и не претендую на классификацию антагонистических классов: объединение твиттерных креаклов против правящих сауронов). Подобное разделение и противопоставление, возможно, вполне приемлемо для поверхностного восприятия окружающей действительности на основе частных фактов ( и то передёрнутых)
Перечитал ещё раз этот опус, первоисточник которого, как я понял, находится на хабре, где в дискуссии попадаются разумные критические комментарии к этому громкому пшику.


обратил внимание ещё на один "весомый аргумент" и "глубокомысленный" вывод

Цитата | Quote(Alkawkin @ 2.09.2013 - 12:00)
Очень показательный пример — уничтожение жестких дисков газеты The Guardian. Это бесполезный до абсурда акт политического насилия, совершённый правительством, которое насаждает свою волю угрозами в адрес уважаемого и авторитетного издания.
*

Подобные словесные конструкции встречаются сплошь и рядом у сетевых чегевар, единственные заслуги которых в борьбе добра и зла - количество фрагов в CS. biggrin.gif
Если подобное воспринимается Вами серьёзно, то дисскусия не имеет смысла.
Цитата | Quote(Black Avenger @ 3.09.2013 - 13:13)
Слишком много пафоса, предвзятости и откровенного словоблудия.
*


Подобная аргументация неправоты мнения оппонента правоты своего мнения сродни фразе "сам дурак" и убедительна примерно так же.

Все эти термины ( пафос и прочая...) существено более подходят как раз содержимому обсуждаемой статьи, разбор некоторых ключевых пунктов которой я и постарался произвести.
Цитата | Quote(Black Avenger @ 3.09.2013 - 13:13)
Вы утонули в анализе частностей и утратили возможность видеть целостную картину.
*


Первая мировая гражданская война - это есть суть? По-мне, так просто красивая провокационная фраза. Впрочем, как и основной вывод
Цитата | Quote(Alkawkin @ 2.09.2013 - 12:00)
Оставаться нейтральным больше невозможно
*

User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.04.2024 - 16:51
Мобильная версия | Lite версия