Пожалуйста подскажите чем и как можно проверить работоспособность HDD 3,5 Sata WD, чтобы это было из-под Windows XP SP-3, желательно сразу с восстановлением битых секторов (или с их отсеиванием, и созданием только одного локального диска из заведомо только рабочих хороших секторов, соответственно второй локальный диск оказался бы только из бытых и был бы на вечно отключён).. Не с диска, не с USB, а для WindowsXP для локального диска [C] чтобы проверить винтчестер диска [D]..

Урсу, 14.000 это HDD был на Remape заночь тестирован..

Сейчас поставили на Erase вот с такими вот параметрами, по всей видимости изначально уже видится, что конечный результат окажется иным..


Не нужно ли как-то с особенностями подходить к этой утилитой, или что-то как-то более конкретно делать ?..

Я, обычно в подобных случаях, пользуюсь HDDRegenerator (под виндой тоже работает), но диск с запущенной виндой он обрабатывать просто откажется. Да и Viktoria тоже не должна.
После обработки HDDRegenerator система к бэдам уже не обращается и диск остаётся целиковым.
Оставлять первые 30 гигабайт (битые) как неразмеченное пространство я пробовал, но диск всё равно тормозил при чтении/записи. Комфортной работы не получилось.

Из личного опыта...
Пользовался и MHDD, и HDD Regenerator, и Victoria. Все три программы восстанавливают сектора с одинаковым успехом. То есть, если Вам не помогла, например, MHDD, то тогда не помогут и HDD Regenerator c Victoria.
Бывают случаи, когда ОС отказывается устанавливаться на жёсткий диск, из-за присутствия на жёском диске битых секторов. Либо ОС устанавливается, но работает с ошибками или отказывается загружаться. Однако, перечисленные выше программы, битые сектора помечают как медленные и отказываются восстанавливать эти сектора. Вот в таких случаях и помогает уменьшение объёма жёсткого диска, за счёт обрезки начала диска. Я оставлял неразмеченным участок в 10 ГБ (участок с битыми секторами). После такой обрезки ОС устанавливалась и работала без проблем.

Со всевозможными тестами закончено, попробуем теперь поделить диск на десяток составляющих.. Есть вопросик один, посоветуйте пожалуйста..

Если к примеру будем делить HDD 100gb на 20gB и 80gB части, то как равномерно делится диск утилитой Acronis Disk Director ?.. 0-20 и 20-100, или задом наперёд она отламывает куски, 80-100 и 0-80 ?..

Потому что потом произойдёт ещё одно слейдующее деление, большей части на пару меньших.. И потом ещё так же и ещё..

Соответственно если делить 100gB на 20 и 80, а 80gB делить на 30 и 50, будет ли это означать, что диск распределиться слейдующим образом ?..

0-20 и 20-100, а затем 0-20 и 20-50 и 50-100 .... Или всё же как то в более непредсказуемой последовательности это будет быть ?..

Недождавшись ответа, решили попробовать как есть и посмотреть что получится.. Диск по результатам анализа был поделён на столько разделов, что аж даже нехватило Eng алфавита, по этому перед новым разделом удалялись уже заведомо ненужные части, чтобы освободить букву.. В результате с 465gB винтчестера было выдернуто ненужного с разных мест 165gB, на всякий случай с запасом, чтобы потом не переделывать, а хороших оставили 300gB..

Увы, но проверить эту теорию, при разделении HDD 100gB на части по 20gB и 80gB, и узнать, будут ли выдернуты эти первые 20gB памяти из общего объёма 100gB из первоначальных 0-20 участков памяти или конечных 80-100 участков памяти НЕ удалось, по той к сожалению одной причине, что при попытке выяснить а Получилось ли?, программка Victoria оказалась уже безсильна, так как она в состоянии проверить своим изощрённым методом только весь HDD полностью, а не то что нужно пользователю отдельно (один в результате получившийся Локальный Диск [Z], собранный из разных идееспособных участков памяти со всего объёма винтчестера, с которыми ещё можно работать)..

От сюда появляется ещё один вопросик, посоветуйте пожалуйста..

Q: Как и чем можно проверить получившийся гибрид на ошибки чтения и записи, как это было в утилите Victoria ?, хотя бы без исправлений.. Желательно конечно с логами результатов анализа, чтобы их можно было потом проанализировать.. (время доступа к сектору при чтении и при записи, это оказались очень удобные данные)

Victoria может проверять не только весь диск, но и часть диска.

Урсу, кажется понятно как утилита проверяет часть диска, нужно выставить начальный сектор и конечный - что будет являться данными для проверки От и До.. Но по скольку Локальный Диск [Z] был собран из разных участков HDD, не от 0-20, и не от 20-40, а от 0-10, 40-50, 70-80 ,, которые впоследствии объеденились потом в одно целое.. Victoria тут уже ни чем не поможет..

Поможет.
Проверяйте:

Список результатов анализа остался, и если честно, не очень хочется проверять 14 разных позиций и снова пересчитывать/конвертировать ГигоБайты в Номер Сектора (для проверки).. Есть ли какой-нибудь утилитовый метод чтобы прочитать информацию HDD, и выяснить к каким секторам привязан определённый Локальный Диск ?, быть может редактор разделов какой-нибудь, не знаю, ни когда не пользовались такими программами.. Ведь теперь это не последовательный "образ", а что-то на подобии "Сборной солянки"..

А Вы думаете, что "битые" сектора исчезли с HDD, после того как Вы "разбили" HDD на энное количество разделов?