Армия Власова: герои или предатели? (2010) IPTVRip, Музыка и Фильмы
|
myid
профи!
Группа: Наши Люди Сообщений: 4.094 Регистрация: 27.08.2007 Пользователь №: 474.806
Респектов: 281
| Информация о фильме:Название: Армия Власова: герои или предатели? Год выпуска: 2010 Жанр: документальный Режиссер: Денис Шулепов Они назвали свою армию Русской освободительной, но отличились только карательными акциями на оккупированных территориях. Самое крупное военное соединение, что удалось создать Гитлеру из покоряемых народов, стало армией, о самом существовании которой во внешнем мире тогда почти никто не знал. Судьба этой армии оказалась самой трагичной и самой горькой, из всех существовавших когда - либо иностранных легионов. Командиры и подчиненные с одинаковым отчаянием метались между патриотическим подъемом и сознанием отсутствия надежды на успех. Они сражались вместе с нацистами, которых ненавидели, против коммунистов, Сталина и всего остального мира. Символом этого движения стал Андрей Андреевич Власов, тот кого сегодня стали называть борцом против сталинизма. Героизация подобных освободителей русского народа, марши под эсэсовскими флагами на Украине и в Прибалтике, представляют войну под гитлеровскими знаменами как освободительную борьбу с большевизмом. Русская православная церковь за границей (РПЦЗ), призвала реабилитировать Власова как патриота, сражавшегося за возрождение исторической России. В конце 1942 года генерал Власов предложил немцам сформировать новое подразделение, заявленное как Русская освободительная армия (РОА), предназначенное для «освобождения России от коммунизма». Но в то время, когда германские войска вели успешные боевые действия, немецкое руководство было против создания русской армии. Сталин не подписал женевской конвенции и советские пленные были лишены всякой защиты от нацистского садизма. Для многих вступление в ряды "власовцев" означало спасение от медленной смерти. Выпущено: Россия, ВГТРК, «Русское поле» Продолжительность: 00:44:39 Перевод: не требуется ФайлКачество: IPTVRip Формат: AVI Видео: XviD, 1500 Кбит/с, 704х528 Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с Размер: 543 МБ Скачать: Армия Власова: герои или предатели? (2010) IPTVRip | |
| |
17.08.2015 - 14:39 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Казалось, активные попытки реабилитации предателей и изменников уже закончились!.. Ан нет... | |
| |
17.08.2015 - 15:14 |
serna62
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 5.07.2006 Пользователь №: 189.813
Респектов: 42
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote Армия Власова: герои или предатели? ПРЕДАТЕЛИ. | |
| |
17.08.2015 - 19:58 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Цитата | Quote(zoog @ 17.08.2015 - 15:41) кто их до этого нагнул и убивал (десятками миллионов) Да-да-да! Сталин лично съел милЬЁн младенцев живьём! Не вносите в тему политизированный троллинг, пожалуйста, основанный на художественных вымыслах Льва Шаранского Александра Исаевича Солженицына , тем паче, пристрастия к "bondage, domination, sado-maso" | |
| |
17.08.2015 - 20:09 |
Creative
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 30.11.2007 Пользователь №: 628.222
Респектов: 24
Предупреждений:
| так скоро и про Гитлера станут говорить, как про великого борца за освобождение всех народов, который нес людям свет прогресса и истинную демократию! хотя единственной целью нацистов (даже не фашистов, а именно ведь нацистов!) - было всего лишь максимально истребить все "неполноценные расы", сделав их в лучшем случае рабами "высшей расы". поэтому все, кто воевал с ним - служили той же цели - хотели или не хотели. концлагеря с печами и газовыми камерами - лишь пробный камень наиболее быстрого уничтожения "низших рас". как после этого еще можно называть "власовскую армию"?
кстати, как совсем недавно выяснилось благодаря рассекречиванию многих документов того времени - Гитлер был всего лишь пешкой в руках двух конкурировавших крупнейших экономических и политических сил - кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, причем и те и другие снабжали его деньгами, и до начала войны, и во время нее - даже когда посланные ими же(!) английские и американские солдаты гибли на фронтах, они совершенно спокойно торговали с убивавшими их немцами, при этом даже ряд заводов, принадлежавших им в Германии, и выпускавшим их продукцию, обслуживали заключенные концлагерей - о чем есть вполне официальные бумаги, о которых почему-то в тех же США сегодня не любят упоминать. при этом Рокфеллеры надеялись с помощью Гитлера окончательно разрушить и Британскую империю, владевшую всеми океанами, и Российскую империю, как крупнейшую геополитическую силу Евразийского континента (по сути ведь Советский Союз с первых и до последних дней и был на самом деле именно Россией, Российской империей, возрожденной Сталиным из праха, не зря на западе Советский Союз все годы по-прежнему так и именовали Россией). их же соперники по этой далеко продуманной "шахматной партии" - Ротшидьды - надеялись, уничтожив российское влияние на континенте, захватить нефтедобыващие и прочие районы добычи сырья и поживиться, дополнительно закрепив свое влияние еще и на континенте. в частности в начале июня они перебросили крупные военно-воздушные силы к южной границе Азербайджана, и их самолеты-разведчики постоянно нарушали воздушные границы, пролетая над Баку, и фотографируя территорию для будущих бомбардировок, о чем есть много свидетельств и местных жителей и докладов советских спецслужб, а сегодня и британских документов с приказами, советским же войскам было запрещено стрелять, чтобы не спровоцировать нападение. и если бы Гитлеру удалось войти в Москву еще до зимы - британские бомбардировки Баку и ввод британских сил в тот регион были бы неизбежны. однако сам Гитлер совсем не собирался начинать войну в 1941 - Германия экономически была еще не готова, что и доказали дальнейшие события - например уже в докладе Гитлеру в начале 1942 года его главный экономист сообщил, что Германия войну практически уже проиграла - поскольку экономически просто не выдержит дальнейшего ведения таких полномасштабных боевых действий, впрочем доклад был бесполезен - к тому времени никто уже ничего не мог поделать - Германия слишком увязла, и никто уже не мог ее спасти. поэтому Гитлер и пытался вначале всеми силами оттянуть нападение на Советский Союз до 1943 года, когда по расчетам всех специалистов Германия могла набрать достаточные обороты. тем не менее, Ротшильды, не посчитавшись с его интересами и применив все меры негласного давления, заставили его вступить в войну преждевременно - так они надеялись поскорее сломить Россию, которая тоже поднимала экономику, и по расчетам сталинских специалистов должна была к концу 1942 года настолько усилить военные силы, что сломить их уже стало бы невозможно. тем не менее "блицкриг" (т.е. быстрая победа за 2-3 месяца) - единственное, что еще могло спасти Гитлера, и на что рассчитывал он и его британские кредиторы, не удался - и дальше Германия катилась уже только в пропасть.
во всем этом проглядывает не столько пресловутая борьба с коммунизмом, о которой столько писалось и пишется западными СМИ, сколько самая обыкновенная экономическая борьба - путем военных действий, вдобавок чужими руками - уничтожить главного конкурента обоих кланов в Евразии - Россию (Советский Союз). несостоятельность же каких-либо вне-экономических объяснений видна даже и в том - что абсолютно такая же точно геополитика проводилась и проводится уже и после частичного развала России с потерей азиатских и части европейских территорий - с 90-х и до самых последних дней. т.е. враг тут однозначен.
и как после всего этого еще можно называть "власовскую армию" - служившую в том числе и этому врагу?! в случае их победы Власов стал бы самым обыкновенным марионеточным "банановым диктатором" дикой территории с полудиким неграмотным населением рабов. так о каком "геройстве" тут может идти речь?! | |
| |
17.08.2015 - 20:31 |
zoog
профи!
Группа: Пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 13.09.2007 Пользователь №: 497.976
Респектов: 52
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(HugoBo-SS) Не вносите в тему политизированный троллинг, пожалуйста, основанный на художественных вымыслах Льва Шаранского Александра Исаевича Солженицына Я про голодомор и красный террор, или это тоже выдумки деструктивных элементов? Да и слух про [del]религиозную мечту йехуди[/del] стремление большевиков уничтожить русских как-то подозрительно нехорошо кореллирует с фактами. А как Вы текст тут зачёркиваете?)Цитата | Quote(Creative) было всего лишь максимально истребить все "неполноценные расы" Ви ето таки сами видели или кина американского насмотрелись? Цитата | Quote Ротшильды, не посчитавшись с его интересами и применив все меры негласного давления, заставили его вступить в войну преждевременно То есть это Ротшильды внезапно подогнали на границу с Германией 3/4 советской военной техники? | |
| |
17.08.2015 - 21:13 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Цитата | Quote(zoog @ 17.08.2015 - 20:40) Я про голодомор и красный террор, Красный террор, белый террор, зелёный террор... Гражданская война - террор всех против всех. Вне зависимости времени и места. Голодомор - почитайте про ВСЕ основные причины, "перегибы на местах", судьбы руководителей, отвечавших за продутовую политику на местах ( отсылка как раз, в основном, к т.н. "чистке" 1937-38 ). Текст зачёркивается BB-кодом s ( синтаксис - стандартный для BB-кодов: открытие -буква в квадратных скобках, закрытие - в квадратных скобках добавляется обратый слеш перед буквой)По теме: фильм называется "Из героев — в предатели. Власовцы" Посмотрел пока фильм здесь: . Немного поверхностно, сумбурно, на мой взгляд, но есть пара-тройка любопытных, малоозвучиваемых среди широкой общественности, фактов. Попадается "душок", приведённый в анотации - редкие вбросы Г на ветилятор "либеральных" выводов. Но, для эрудированного зрителя, они несущественны. ИМХО, смотреть можно, но критически. | |
| |
17.08.2015 - 21:48 |
zoog
профи!
Группа: Пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 13.09.2007 Пользователь №: 497.976
Респектов: 52
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(HugoBo-SS) Голодомор - почитайте про ВСЕ основные причины, "перегибы на местах", судьбы руководителей, отвечавших за продутовую политику на местах ( отсылка как раз, в основном, к т.н. "чистке" 1937-38 ) Я просто не могу поверить в доброго царя-Ленина, не знающего, что у него в стране происходит, какие люди делали революцию и как. Имхо большевики были самыми подлыми и злобными, победившими по своей фанатичности и поддержке германской разведки. | |
| |
18.08.2015 - 1:53 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| В добрых царей и не заставляю верить. Цитата | Quote(zoog @ 17.08.2015 - 21:57) царя-Ленина, не знающего, что у него в стране происходит При бардаке, начавшемся даже не в 17-году, а чуть ранее, у машины госуправления шестерёнки-то разболтались и куча деталей отвалилась и продолжала отваливаться и в 17-м, и позже; и при Николашке и при всяких т.н. временных правительствах, состав которых менялся калейдоскопом ( вроде, только Керенский зубами вырывал и держался за портфели, которых, в конце концов, набрал аж целых 3: премьер, военный и морской министр). При Ленине было лучше, думаете? При лоскутном распределении красных с разными оттенками: большевиков, эссеров, кадетов...), белых ( всяких ипостасей), зелёных, германцев,англичан, французов, американцев, японцев, чехов, поляков, нескольких украинских правлениях ( советских и не) и прочая-прочая...Я, лично, сомневаюсь я сильно. Цитата | Quote(zoog @ 17.08.2015 - 21:57) поддержке германской разведки Поддержка германской разведки, как максимум, закончилась в конце 18-го года? d в связи с безвременной кончиной кайзеровской Германии и развернувшимся внутренним бурлением говн ( от красных до коричневых). Держать руку на пульсе можно, в подобных ситуациях, только частично и выборочно. ИМХО. А, в целом, смею заметить, речь в теме не о Ленине ( каким-бы он ни был), а о Власове и конкретном фильме. | |
| |
|
|