Разгон компьютера

А что такого случается со штатными термодатчиками при повышении напряжения? Они ни с того, ни с сего начинают врать? Они показывают "дистанцию" до срабатывания защиты от перегрева (а программы мониторинга на основе этой информации и информации о том, какая температура является критической, вычисляют реальную температуру ядра процессора) и делают это с одинаковым успехом при любом напряжении.
Можно конечно приложить термопару к основанию кулера и померить температуру... Но точность такого измерения очень сомнительная, ибо то, что мы имеем на основании кулера (или на крышке процессора) - это совсем не то, что у него внутри (я про температуру). Другое дело, если по показаниям электронного термометра температура скажем 60 градусов цельсия, а по показаниям программ температура 55-60, то тут конечно или ошибка в программе, или термодатчики врут..

Я так понимаю это и мне адресовано? А с чего ты это решил?
Конечно, микроархитектура, объем кэша, количество ядер и частота шины также влияет на производительность процессора, вот только первые три характеристики в процессе разгона не меняются, так что про них и говорить смысла не было..

Вот-вот, "на крайний случай поменял мать с процем". А ведь можно не менять, а очень серьезно, без затрат, увеличить производительность процессора. Скажем е4300 с 1.8Ггц без проблем разгоняется до 3ггц. Можно съэкономить немало денег.
Да и ты забываешь что видеокарты тоже разгоняются. Да и люди не только в игры играют.. В общем, если можно без каких-либо проблем разогнать компьютер, то почему бы и нет? Главное, чтобы hands.dll и brain.dll присутствовали..
Насчет хобби - не думаю. Я при покупке последнего компьютера дня 4 потратил на разгон процессора, видеокарты, памяти, чтобы все это работало максимально стабильно, не хуже, чем вообще без разгона. Можно ли это назвать хобби? Сомневаюсь, ибо после того как я разогнал, необходимости снова чего-то крутить в биосе или перепрошивать видеокарту нет.

P.S. С наступившим новым годом всех! :-)

они врут всегда. если при лёгком разгоне на температуру можно не смотреть, то при разгоне с повышением напряжения даже 2-3 градуса играют роль


ничего что штатные термодатчики также не расположены внутри процессора? порой они вообще находятся возле сокета.


адресовано не тебе, а всем


в данном случае имею в виду хотя бы множитель и шину. сама по себе частота далеко не везде чем больше - тем лучше. зачастую по-барабану


да) это первые два пункта из списка необходимого оборудования оверклокера

А ничего, что штатные термодатчики расположены не просто в процессоре, а в наиболее горячих частях кристалла (на примере Core 2 Duo)? ;-)

А два-три градуса в разгоне - это вообще не цифра. Обычное снижение температуры скажем градусов на 10 даст весьма небольшой прирост по частоте процессора, что-то около 50 МГц...

Я категорически против разгона.Предыдущие две машины из-за этого умерли.Сейчас 4 месяца новый комп,пытался только видюху разогнать,да память увеличил.Эксперименты с видюхой прекратил после того,как она по температурному режиму стала напоминать гриль и пришел к выводу,что надо просто подкопить 2-3 месяца и прикупить новую более мощную.Дешевле будет,чем полетит вся машина.А старую(бывшую),но целую железяку в шкафчик.Запас карман не тянет.Однозначно я против всяких насилий над железом.Миру-мир.

Народ, а у меня другая ботва, у меня компьютер 8 летней давности, но я еще как-то перебиваюсь... Может кто подскажет как в биосе извенить номинальный коэффициент, на материнке ABIT SE6?


PS: знаю одну штуку которая дает прирост в производительности компьютера на 20-30%! Просто надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!

а сам пробовал так делать?

[QUOTE] а сам пробовал так делать?


Пробовал:

До оптимизации:

Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Тесты по играм не проводил, думаю этого будет достаточно.

Я так же умею удваивать размер жестких дисков за счет резервной области. Научить?

По поводу 3dmark. Это программа тестирует видеокарту. Только ее единственную и без всяких вариантов. Это проверялось лично мной несколько раз и я визуально показывал одному ярому стороннику разгона, что при разнице процессоров в 2000мгц и памяти 2гб результат будет один. Да, картинка во время тестов будет тормозить, но конечный результат бечмарка одинаков.

--$niker$-- Баян. года 4
тож купился ,тестил на 9800 радике без разницы

Imho а вот и нет ,ещё на бартоне 2500 ставиш шину 200 и в 3д марке 01 или 03 непомню , был прирост.