Челябинские медики возмущены обвинениями военных врачей Когда Сычева переводили из Челябинска в Москву, военные медики горячо благодарили врачей горбольницы № 3, боровшихся за жизнь солдата. А полгода спустя военные чиновники обвинили южноуральских медиков в некомпетентности. Мол, поставили неправильный диагноз и раньше времени ампутировали ему ноги и половые органы.
Напомним, что на одном из заседаний по делу Сычева в челябинском гарнизонном суде было сделано одно из самых громких заявлений - сосудистый хирург госпиталя имени Бурденко Александр Статкевич обвинил специалистов челябинской клинической больницы в ухудшении состояния Андрея.
Лечащие врачи Сычева в Челябинске недоумевают.
- Рядовой поступил с некрозом голени ноги и половых органов это значит, что ткани были уже мертвыми восстанавливает хронологию заслуженный врач России, заместитель главного врача МУЗ ГКБ №3 по хирургии Ринат Талипов. - Пришлось ампутировать, несмотря на то, что больной отказывался от ампутации, - чтобы спасти жизнь. Повторная ампутация левой ноги и ампутация правой ноги были сделаны с письменного соглашения Андрея это есть в истории болезни.
Ринат Талипович участвовал в спасении жизни Сычева с первых минут появления его в больнице. Также как и все врачи, собравшие сегодня 17 августа на пресс-конференцию журналистов, чтобы разъяснить спорные моменты в истории болезни Андрея Сычева.
- Андрей мог умереть в любую минуту, - вспоминает заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии УГМАДО Арнольд Астахов, руководивший лечением Сычева, - у него были поражены почти все органы, он не мог самостоятельно дышать. Мы приложили невероятно много усилий, чтобы спасти его. Нас обвиняют, к примеру, в том, что мы не переливали ему плазму. А между тем мы перелили около шести литров плазмы!
Врачи уверяют, что в их больнице есть все необходимое оборудование для лечения, даже какого нет в госпитале им. Бурденко.
- У нас нет оснований сейчас оправдывать, высказывается ректор УГМАДО, заведующий кафедрой неотложной медицины с курсом сердечно-сосудистой хирургии Алексей Фокин, - но нас возмутили слова Статкевича о том, кого-то из наших врачей нужно уволить или отстранить от работы.
По результатам лечения и всех операций было составлено заключение, в котором отмечено, что никаких нарушений не было, все сделано правильно. Заключение это составляла комиссия независимых экспертов.
Присутствующий на встрече с журналистами заведующий патологоанатомическим отделением МУЗ ГКБ №3 Александр Анучин еще раз подтвердил слова своих коллег о том, что ампутация была необходима.
- В левой ноге уже начались необратимые некротические явления из-за венозного тромбоза, рассказывает врач. Одной из причин этого может быть позиционное сдавливание (из-за долгого нахождения в «полном присяде»). Сам тромбоз это не заболевание, это склонность к образованию тромбов. У Сычева было нарушение свертывания крови, но гангрена началась не из-за тромбоза. Тем более, что тромбоз за 19 лет проявил бы себя.
Врачи третьей больницы также заметили, что все решения по лечению Андрея Сычева пока он находился у них, принимались совместно с военными медиками.
- Обвинения, в наш адрес сделаны военными чиновниками по приказу свыше, - уверены челябинские медики.