Microsoft выполнила требования Еврокомиссии

Поэтому, и потому, что их устраивает этот софт или не умеют(нет возможности) поставить себе друго

А мне вот кажется, что политика мелкомягких относительно стандартного софта если смотреть на нее с их стороны вполне логична. Чем меньше стороннего софта будет поддерживать система тем более необходимы будут стандартные приложения, за которые кстати беруться деньги совершенно несоизмеримые с такими-же продуктами сторонних разработчиков.

Если же смотреть на это с моей стороны (то-есть с точки зрения конечного пользователя) стандартные решения зачастую неудобны и не отвечают моим требованиям и лично мне как человеку не самому богатому меньше всего хочется платить за то, что мне не нужно чтобы получить то, что необходимо...

Сразу оговорюсь, что речь здесь идет не лично обо мне, а о каком-то обобщенно-идеально-легальном пользователе, который никогда не слышал слов кряк, кейген и других подобных ругательств ))

Но я не могу не согласиться, что все же большинство пользователей находят стандартные решения удобными и адекватными. Исходя из этого логично было бы выпустить отдельно пакет стандартных программ и продавать его как независимое дополнение...
Или к примеру выпустить lite сборки операционных систем, в которые включено только необходимое, но это было бы нелогичным шагом со стороны софтверного гиганта, потому что процент пользователей желающих платить такие деньги за не самый удобный софт при наличии реальной дешевой альтернативы извинити был бы далеко не 75%...

Поэтому я прекрасно понимаю мотивы корпорации....
но вот взять деньги за свой встроеный софт, да еще и зарубать разработку стороннего это уже извините черезмерная наглость, которая по умному называется монополией.... вот с этой самой наглостью и борятся умные люди из комиссии...

мне это кажется правильным и логичным, хотя у ребят из мелкософта наверное немного другое мнение на этот счет.

зы. все вышесказаное исключительно мое ИМХО и на звание истины в последней инстанции не претендует.
наверняка найдуться люди точка зрения которых кардинально отличается. это повод для обсуждения, но не для конфликта. не забывайте об этом.

народ я уважаю мелкомягких. Не нравиться Винда, переходите на другую ось. Чем больше вас перейдет, тем больше будут задумываться производители и программеры о написании дров и программ поддерживающих именно вашу ось.
Говорите, что там много лишнего типа IE7, WMP11 и т.д. и т.п. Ну так не пользуйтесь ими, устанавливайте свое.
Только вот вопрос: как вы установите дополнительное ПО на новый комп, если у вас не будет выхода в инет (через IE) и дисков не окажется?

Уважаемый, Rodent, ВСЕГДА есть альтернатива. В вашем конкретном случае вместо IE поставить FF или Operа'у, т.е. свободнораспространяемый софт... И потом... всегда есть друзья, соседи по этажу, просто хорошие люди и т.д....

Уважаемый Rodent, никто не говорит о переходе на другую ось. Винда мне очень нравится своим удобством. Здесь речь идет о стандартных ненужных, ИМХО, приложения, за которые клиент напрасно переплачивает свои кровные деньги. У нас например XP SP2 стоит 4200 руб. И я уверен, что за вычетом некоторых программ и покупки альтернативы (а альтернатива не всегда платная!) цена снизилась бы в разы - вот про это речь.
А вот как сейчас мелкософт говорит так (ресторанный пример):
М: Вы заказывали суп харчо, но мы вам дали еще гамбургер и дюжину сосисек
КЛ: Но мне не нужен гамбургер и я не ем сосисек!
М: Не важно, вы все равно за них заплатили
КЛ: Это же калл, я не буду это есть. Отдайте деньги
М: Не нравится? Жрите Линукс.
=Так что ли понимать? А вот так сейчас и получается.

2Hell - не только люди, но и форум