WSJ: неудачная версия новой Windows

Скорее всего народ еще по максимуму надолго зависнет на ХР, т.к. машинки не у всех супер-пупер, а более-менее комфортно работать на Viste можно на дорогих машинках. Что касаемо стабильности и скорости в работе, то 1 место, согласно испытаний на самых непредсказуемых машинах, пока занимает Windows Server 2003 SP1. Вот к нему бы все примочки Vista доклеить - сам бы купил!..
Желание максимальной прибыли из ничего - Windows Visla, Visit - Viset Budet !!!

ЧАВО?
Вот почему-то складываеться впечатление, что у них ни денег нет, ни хороших программеров, а только жадные до этих денег маркетологи, пытающиеся продать полностью сырой продукт, как можно большему числу лохов. Это было прикаждом выходе новой операционки, что 98 пока не стала SE была полным Г, что XP? что Виста.

Интересно, когда уже одуплиться гугл или мак и наконецто предложат операционку на смену Форточкам? Хотя я пока не вижу необходимости в чём-то больше ХР.

Я вот купил себе box-овую Ultimate версию Висты... за 40$, правда пока не ставил - всё времени на это нету. Так что ничего объективного пока сказать не могу - как поставлю, поделюсь впечатлениями
И здесь мне кажется далеко не все понимают, что *NIX продукты при своей "бесплатности" на самом деле требуют определенных мат. затрат - будь то настройка или поддержка ОС. Давно пора понять, что бесплатный сыр только в мышеловке .
А кто не верит, может попробовать нанять команду программистов, чтоб они написали более-менее приличную ОС, и подсчитать с какими материальными затратами это будет сопряжено Готовы ли Вы ради меценатства и всеобщего счастья выложить миллион-другой $ США ?

На самом деле зря... Хороших программистов у мелкомягких хоть отбавляй... Мне кажется, что проблема в том, что менеджеры просто не могут адекватно руководить компанией... как и в любой крупной корпорации - в Майкрософт полно рутины и бюрократии.
Если кто работал в крупных компаниях, то представляет, как долго там принимаются самые простые решения

Не соглашусь. Не потратил на переход под *nix-like ни копейки. Поддержка производится на обычных форумах. Затраты идут только на оплату инет-услуг и электричества. А что мне до висты, так, как говориться, "с большой горки я на них...", тут новая версия дебиана выходит - к этому готовиться надо.)

Я тоже более чем уверен, что без проблем смогу перейти на Debian, смогу искать ответы на свои вопросы на форумах - однако девушки-секретарши, да и просто сотрудники, сидящие в офисах, и работающие MSWord'е, вряд ли так же безболезненно сумеют осуществить подобную миграцию

Обычно в таких офисах есть отдел ИТ, на крайний случай админ. Поставить OpenOffice, StarOffice, Koffice он сможет. Переучить сотрудников не тяжело, в этом ты мне поверь

А вот с этим не соглашусь
Всё зависит от сотрудников... мне вот допустим периодически приходится сталкиваться с людьми которые не могут самостоятельно включить мышку в компьютер или найти кнопку "Пуск" в Виндоусе - хотя до этого они проходили тренинги по "Основам ПК и ОС Windows"
Все кому за 40, и кто особо-то не общался с компьютером, очень тяжело втягиваются в его освоение - так что для них переход на *NIX был бы непосильной задачей К тому же надо учитывать фактор обучаемости, которая с годами сильно утрачивается

Скорее ты прав. У нас большинство сотрудников - молодые люди. Судил по себе, но Koffice восприняли на ура, пока не пришлось снести линукс и вернутся под винду.

Жень, это конечно все так, но тут есть пара моментов... Линукс сложна для новичка. Допустим, если ты сидишь в оффисе и работаешь за никс-машинкой, настроенной админом, это одно, а когда юзаешь её дома и сталкиваешься, например с установкой драйверов - это другое...Я вот например скачал драйвер Alsa, для своей звуковухи, а он при компиляции выдал кучу ошибок И что мне (начинающему юзеру) делать? Так и остался я без звука ... Вообщем Винда - forever! Я имхо, думаю, что Виста - это тот же Миллениум. Как после миллениума вышла ХР, так и после Висты, я уверен, выйдет новая качественная операционка