Обнаружение деятельности инопланетян

У Луны нет атмосферы (безвоздушное пространство) и казалось логично предполагать, что лунная поверхность должна быть статичной. Конечно, исключения составляют метеоритные потоки. Однако, они имеют случайный характер и не настолько кардинально влияют на лунный ландшафт, чтобы можно было заметить с Земли. Насколько верно предположение, что поверхность Луны является статичным объектом? Мы провели исследования.

Для того чтобы найти динамичные объекты на поверхности нашего спутника, кадры полной и ¾ возрастающей (убывающей) Луны вычли друг между другом. Так как мы имеем сфероид, вычитание пошаговое. Темное кольцо - это dif-вычитание в зависимости от шага, которое имеет определенный радиус. Получили набор картинок, который свели в клип, на котором расходящееся и сходящееся темное кольцо - это dif-вычитание.



На dif-клипе мы наблюдаем точки, которые не вычитаются. Эти светлые точки так же не вычитаются при использовании фотоматериалов других авторов (лабораторий, разных лет), так же они видны при вычитании ½ фазы Луны, где кадры сделаны с разницей 4-ре часа. Две главные из них находятся: а) выступ Апеннин у моря Дождей и б) кратер на полуострове заливов Зноя, Центрального, моря Паров. Можно насчитать еще несколько наиболее ярких точек кратер Манилий (у моря Паров), центр гор Хемуса, цепочка из четырех точек вдоль побережья моря Облаков. Выдвигаются следующие объяснения: Это крупнейшие динамичные явления на Луне, размер которых несколько километров. 1) Это огромные зеркальные скалы. 2) Это города инопланетян и движение батарей солнечных ферм за Солнцем. 3) Это выход источников воды из расщелин, которая от перепада температур от +150 до -150 градусов, то нагревается, то охлаждается, создавая шлейф на несколько километров. 4) Новое неизвестное явление.



Заманчивое предположение - источники воды!

Вода - это 90% успеха освоения Луны! Это же государственная тайна космических держав.

Каждому астронавту необходимо примерно 3-5 л воды. Для поселений на Луне в 1000 человек - 4 т в сутки!

Вода - это значит возможность уже для первой экспедиции разведение морских водорослей, рыбы. Это же получение кислорода с помощью электролиза. Это же ракетное топливо (на котором работают российские ракетные двигатели БУРАН).

Если мы точно знаем, что в этой области Луны есть источник воды, тогда лунную экспедицию можно отправлять в один конец. Устанавливаем солнечные фермы. От перепадов температуры прячемся под слой реголита. На глубине 1 м температура стабильная и составляет примерно +7 градусов Цельсия. Имея воду и электричество - можно быстро наладить получение кислорода и питания.
Таким образом, источник воды - это многократное упрощение программы освоения спутника, так как не нужно через неделю взлетать с Луны и думать о предстоящем спуске на поверхность Земли.

Еще один важный довод (оптимиста) в пользу воды - природная целесообразность. Для освоения Луны нужна вода, значит она есть.

Современной спектрометрией и точечными наблюдениями за указанными лунными поверхностями можно усилить или развеять предположение о наличие воды. Окончательные ответы дадут космические зонды к лунным Апеннинам и морю Паров.
alligater.my1.ru

KuliPashi меньше смотри фантастические фильмы, а если смотришь то воспринимай попроще. На луне не может быть воды, это скажет тебе любой школьник изучающий астрономию. Инопланетяне...,хм.....Лема и Жулавского не читай. Если и есть жизнь, то только не на Луне.

Гипотез разных много, одни нелепые, другие более правдивые. Но все это вызывает интерес. Т.к. точно не кто не знает! Все может быть. Сравнительно недавно доказывали что нет воды на Марсе, однако уже доказанно обратное! Что говорить, если глубины океанов не изучены, что можно говорить о космосе тогда.Остается только догадыватся! Тебя верить я не заставляю! И не смотрю дешевой фантастики, это одна из исследовательских работ ученых. Прежде чем советы давать - сделай что то полезное на форуме, критиковать многие любят - а делать нечего своего не делают! А такие категоричные заявления - прибереги для своих детей!

Gream, а ты фильтруй и меньше впитываю ту хрень, которой учат в школе.
"Ученые" не знают почему луна, крутясь вокруг земли, сама вокруг себя не крутится (везде все спутники еще и вокруг себя вращаются).

To Gream:

полностью поддерживаю Кулипаши

А может не будем друг другу указывать, что делать и что читать.
Это одна из гипотез, а так как доказательств нет, в том числе отрицающих ее, то она имеет право на существование.
А любой школьник скажет то, что ему сказал учитель и книжка, достоверность которой ни чем не подтвержена, так как пишется человеком, и ладно бы профессором или академиком Российской Академии наук, а в лучшем случае кандидатом. Надо думать самим.
На счет воды - многие ученые утверждают, что воздуха не луне быть не может из-за очень маленькой силы притяжения. А вот если это строения... это уже интересно. И почему она (Луна) к нам все время одной стороной?

скоро там будут жить китайцы - они нам всё и расскажут ))))

Вообщето на луне возможна вода, но ее очень очень мало, и только в виде льда, на дне кратеров, а есть ли жизнь на луне или ее там нет это вопрос скорее веры нежели науки, пока наука не докажет что есть, ее (жизни) там не будет. Я лично не верю, иначе были бы следы и очень много.

Жизнь может быть не только материальной и физической. Если мы не видим - не значит что не существует! (электрический ток в проводах видишь, а ветер)
Жизнь может быть духовной либо как сейчас модно называть "в виде сгустков энергии". Но это тоже жизнь! Зачастую под жизнью подразумевается только плоть которая шевелится растет и т.д. А то что не аидно уже и нет! Может просто вынуть голов из песка и посмотреть, подумать! (хотя это тоже одна из гипотез). Но на других планетах которые выглядят абсолютно мертвыми - может кипеть жизнь, не видимая человеческому глазу.

следы это не только что можно увидеть, но и зарегистрировать, электромагнитные волны, к примеру, (их ведь именно увидеть то нельзя), а с подходом "не видно, но можно представить, а значит может быть", выглядит как то наивно, может все таки лучше посмотреть повнимательнее, или средства какие новые использовать, главное в крайности не вдаваться, а смотреть (искать) конечно нужно, может не жизнь, но чего-нибудь интересное найдем.