Пользователям интернета грозит нехватка IP-адресов

Ну спасибо тебе добрый человек
Мне лично ну очень нравиться мой айпишник... пусть динамический, но белый и нахаляву.
Как-то уж очень нерадостной выглядит преспектива сесть за NAT...
Нафиг такое счастье. Лучше уж IPv6.
ИМХО лучше один раз поставить новое оборудование, которое с ним может работать чем постоянно мучаться с серыми айпи.
Кроме того учитывая преспективы развития выделеных каналов передачи в том числе по оптике, NAT в принципе не логичен и приемлим лишь как временная альтернатива, а переход на v6 просто неизбежен.

Протокол ещё довольно таки сыроват... Но в ближайшие 5 лет переход произойдет.

Он уже успешно поддерживается в Windows Vista, помоему Microsoft тоже приложили тут свою руку, чтоб их система была более популярной.

Вообще я не вижу тут огромной проблемы, провайдеры запросто могут перейти на IPv6, а свои внутренние сети сделать гибридными IPv4/IPv6 и пусть пользователь сам выбирает - сидеть ему за NAT или выбирать новый протокол. Делов-то на 5мин, сам провайдерством занимаюсь.

middleman, Вот лично я сижу за своим натовским IP и нежужу, как и сотни тысяч пользователей в Компании в которой я работаю, у пользователей с NAT нет никаких проблем им даже нравятся, что они юзают один сервак почты для отправки (а не набор) и то что их прикрывает наш фаервол. Да согласен есть люди которым нужен внешний IP, но им нужен для дела, а не для серфинга по нету, для сёрфинга и просмотра порнухи им и натовский сгодится! Если каждому выдавать Внешний IP, то и IPv6 никому нехватит!

Это как никак 1000000000000 адресов. Разве не хватит?

Если твои потребности инета ограничиваются элементарным серфингом и почтой, тогда да. согласен. нат самое оно.

Мне же например хочется принимать полноценное участие в обмене фаилами через BitTorrent и EMule, качать с рапиды не платя за аккаунт и не оглядываясь на то, что кто-то с этого айпишника уже что-то качает, наконец просто выложить на время фаилы в инете не прибегая к услугам неудобных файлообменников.
Кинул в D:\pub\ net start apache и пусть качают кто хочет.
Ну а что до фаервола, так это уж извини я сам хочу определять какой порт я хочу открыть на своей машине и для каких целей, а не ходить для этого к админу с бутылкой пива....
Я бы не сказал что это "Для дела". Это просто удобно.
Так что тут каждый решает для себя что ему ближе.
И почему-то я уверен, что людей с потребностями вроде моих наберется на много больше чем тех, кому от инета нужен только серфинг и почта...

присоединяюсь к последнему высказыванию: удобство это главное.

Если каждой домохозяйке выдавать IP, то и этого количества нехватит, у нас уже давно на человека как минимум один или 2 компа.

middleman незабывай что большенство пользователей интернета, примерно 80 % это ламы которые даже при слове P2P, думают что это такая новая приставка.

Я уже говорил кому надо тот будет иметь внешний IP, для определённых дел, типа своего сервачка или FTP сервера, а кто умеет это всё обходить, тому и NAT за счастье. Можно много чего делать за фаерволами если правельно с ними работать, например пробросить нужные порты и т.п.