Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение

За возвращение школьной формы!

Дата публикации: 15.10.2007 - 11:28
Pages: 1, 2, 3
Love.sys
За возвращение школьной формы!


Если вы живете недалеко от школы, не поленитесь, выгляните без пятнадцати восемь в окно, и вы увидите шествующую на уроки пеструю разномастную толпу, более похожую на богемскую банду гуситов, нежели на школьников.


Школьная перемена – это настоящий показ мод. Дети богатеев оценивающе разглядывают обновки своих подруг и приятелей – достаточно ли круты их бренды, чтобы вообще с ними можно было общаться? Дети тех, кто победнее, стыдливо прижимают к стене задние карманы турецких джинсов, донашиваемых за старшим братом.

Это школа или дефиле? Это учебный процесс или соревнование в крутости и богатстве?

В начале девяностых, когда младореформаторы дробили в крошку основания старого мира, «под раздачу» попала и школьная форма – как рудимент казарменного социализма, «лишающий детей индивидуальности и мешающий формированию полноценной личности». В 1992 году школьная форма была официально отменена во всех российских школах. И что? Много ли получилось на выходе быстрых разумом Невтонов? Или, может, резко повысилась успеваемость и дисциплина? Факты говорят об обратном.

Для стран, у которых пытались учиться гайдары с чубайсами, проблема школьной формы не стоит вообще. Ученики всех престижных школ (а в ряде стран, например, в Японии и Англии – практически всех школ) носят свою форму с гордостью. Взрослые, заслуженные люди – политики, бизнесмены, артисты – приходят на встречи выпускников в галстуках своей школы. Школьная символика – своего рода знак принадлежности к некому элитному клубу, и дорожат этим чрезвычайно. А не имеют своей формы в развитых странах разве что самые распоследние учебные заведения для трудных детей в бандитских кварталах, существующие лишь для того, чтобы дети хотя бы несколько часов в сутки не нюхали героин и не грабили прохожих. Вот там – та самая «независимость и индивидуальность», которую мы так хотели в начале девяностых: разноперые кипчакские орды, на столах ноги в пятикилограммовых кедах, жевание жвачки и пререкания с учителем («неудачником, который зарабатывает меньше мелкого уличного пушера»). Знакомая картина, не правда ли?

В дореволюционной России гимназистская форма была сродни военному мундиру. Ее носили не только в гимназии, но и на улице, дома, во время торжеств и праздников. Точно также как российским офицерам уставом категорически запрещалось появляться в обществе (даже за границей на водах) в штатском. Более того, одним из наиболее почетных поощрений в царской армии было сохранение права носить мундир после увольнения со службы.

Воспитываемое сызмальства уважительное отношение к форме имело глубокий смысл. Во-первых, форма подтягивает и дисциплинирует. Это очевидно и сегодня: в форме, допустим, кадета не сделаешь многого из того, что тебе вовсе бы не воспретило, будь ты одет в приспущенные широченные штаны марки Fubu, из-под которых вызывающе торчат трусы с лейблом на резинке.

Во-вторых, форма как знак принадлежности к определенной гимназии, училищу, гвардейскому полку и т.д. всегда являлась основой для формирования братства, взращивания базового патриотизма – патриотизма места. Форма сплачивает, придает общие цели и ценности, позволяет не отвлекаться на социальные соревнования в объеме потребления.

Быть в форме – сегодня этот императив актуален не только для спортсменов и военных. Быть в форме – это требование дисциплины тела, благородства духа, стройности системы ответов на самые важные вопросы. Форма противостоит бесформенности, анархии, безверию и отчужденности. Мы хотим, чтобы этими качествами были наделены наши дети?
Те, кто запрещал в 1992-м школьную форму, должно быть, просто были не в курсе, что дети в школу приходят учиться, а не состязаться в крутости своих родителей, и что не просто отвлекает от учебы и плохо сказывается на воспитании, но и способствует все большему расслоению общества по классовому признаку. Перед учебой все должны быть равны! Пора вернуть школьникам школьную форму! Мы не требуем введения унифицированной формы для всех школ страны – конечно, при разработке моделей форменной одежды могут учитываться национальные, местные, корпоративные и др. традиции. Но форму – какой бы она не была – должны носить все российские школьники!
Jroslav2
Надо вводить единую форму и точка! В Англии ходят и не парятся, а богатеи пусть тот же дизайн у Гучи заказывают, ни чего плохого я не видел в совковые времена введёную единую форму.
Jungle
Принудительное введение школьной формы - это ограничение свободы. Сам не люблю костюмы, не ношу их и детей (если они у меня появятся) никогда не буду заставлять. Сами захотят - пожалуйста, пусть носят. Насильно - ни за что.
Ariassa
А вы её носили? У нас однажды ввели форму, в итоге постепенно её перестали одевать и через полгода всё было как обычно. Да и неудобная она... Мне не нравилась. И этот абзац:

Цитата | Quote
Школьная перемена – это настоящий показ мод. Дети богатеев оценивающе разглядывают обновки своих подруг и приятелей – достаточно ли круты их бренды, чтобы вообще с ними можно было общаться? Дети тех, кто победнее, стыдливо прижимают к стене задние карманы турецких джинсов, донашиваемых за старшим братом.


имхо бред. Ну, или это просто у нас такого вообще небыло...
Jroslav2
"Афтору написаного рекомендую глубоко покопатся в своей голове", ему не за чем копаться, ИМХО перепечатка, а комплексы взаимные между слоями были, есть и будут.
Cipher
Конечно же не обязательно всех облачать в одинаковые костюмы. Проблема - она не в "гуччи", "прада" или "д&г".
Думается, что важнее определиться, так сказать, с дресс-кодом.
Признаться, я, к примеру, шалею, когда вижу на улице школьниц в юбках, больше смахивающих на пояса. Да и юноши "с лейблами на трусах", спешащие с утра как бы (именно "как бы") на уроки, восторгов не вызывают. Завсегдатаи ночных клубов порой выглядят поприличнее. Хочется индивидуальности - нет проблем, но не забывай, что это все-таки школа, а не выход на б..дки (ой, сорри, вырвалось) - на прогулку с корешами.
В русском языке есть такие слова: аккуратность, опрятность... Вот в таких терминах и надо подходить к одежде для школы (раз "школьная форма" раздражает). Ведь школа - она ж для того, чтобы учиться, а не тусоваться!

зы. это, разумеется, имхо
d-view
Цитата | Quote(Cipher @ 10.10.2007 - 13:25)
Хочется индивидуальности - нет проблем, но не забывай, что это все-таки школа, а не выход на б..дки (ой, сорри, вырвалось) - на прогулку с корешами.
В русском языке есть такие слова: аккуратность, опрятность... Вот в таких терминах и надо подходить к одежде для школы (раз "школьная форма" раздражает). Ведь школа - она ж для того, чтобы учиться, а не тусоваться!

зы. это, разумеется, имхо
*


Полностью согласен.. Одно но - они этого не понимают..
Так что надо просто ввести одинаковую форму и пусть ходят..
Love.sys
Цитата | Quote
А вы её носили?
если это вопрос ко мне, то да, носил когда ходил в школу. у нашего класса была одинаковая форма, хорошие удобные педжаки из хорошей ткани (года шли группой нас называли инквизиторами, гг)
Korich
я тоже в форме ходил , тёмно синяя, еще со звёздочкой на которой ленин был (шутка)
у нас тоже такие классы были - никто никому не завидует!
hathore
А я считаю, что школьная форма нужна и важна, но только в начальной школе. В таком возрасте ребенка необходимо дисциплинировать, он ещё плохо понимает, что хорошо, а что плохо. Знаю я девочку (10 лет), каждый день в новых кофточках ходит с разными причесочками, иногда и тенями глаза накрасит, волосики постоянно поправляет. В общем перебор. Учеба от этого страдает. Вот постарше станет -пож-та, пусть проявляет индивидуальность, выражает себя через одежду.
Pages: 1, 2, 3


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: За возвращение школьной формы!
SoftoRooM © 2004-2024