Цитата | Quote($$$Timur$$$ @ 27.11.2007 - 19:13)
Прочитав всё это я понял что не стоит заморачиваться и довольствоваться тем что есть.
Вот как раз хотел что-то подобное написать. Максимум, что можно сделать в случае диалапа - поиграться с MTU, и не факт что это что-то даст (+ еще выключить QoS). Для эзернета и других высокоскоростных соединений это вообще не актуально. Если в первом случае у пользователя старая советская аналоговая АТС и софтовый винмодем , а во втором витая пара проложена как-нибудь дядей Васей, свич служит гнездом для залетных птиц, и народ в сети любит использовать программы , замусоривающие траффик лишними броадкастами, никакой софт не поможет сделать коннект "быстрее". А дозвонщики-планировщики, баннерорезалки, кеширующие проксяки, и прочие утилиты если и увеличивают комфорт во время работы с Сетью, то увеличивают скорость скорее визуально. Как говориться , выше головы не прыгнешь. В наше время доступного анлима скорость соединения указывается в контракте с провайдером и зачастую является едва ли не единственным ограничением, кто хочет больше - выбирает тарифные планы с большими цифрами пропускной способности. Ну и платит соответственно больше.
