Переход на бесплатную ОС

А что не понравилось извините?

Может конечно сборка неудачная, но какую скачал. Была ДВД 2007 мандривы. Я раньше знать не знал, что такое KDE, GNOME и другие, поэтому выбирал при установке все подряд, а в итоге получалось что он вообще на запускался. Сразу вспоминаем установку винды в стиле "все по умолчанию". Решил оставить все без наворотов и все-таки с большими мучениями поставил. К моему глубокому уважению, хоть он и ставился полтора часа, поставил абсолютно все - офис, мультимедия, драйвера. Это очень хорошо.
Естественно захотелось красивостей, начал лазить по настройкам, куда-то ткнул, где-то нажал и пропала строка заголовка окон, т.е. таскать их по рабочему столу не представлялось возможным. После моих долгих мытарств, решение найдено не было, а даже наоборот - произошло зависание. Эффект радости пропал за секунду. "нам такой хоккей не нужен" (С) - подумал я.
Убунту сейчас ведет себя хорошо, но пока нет прог, которыми я постоянно пользуюсь. Можно сказать, до положиттельного результата осталось немного, но не получается.
Предложения по переустановке на другой линукс может и имеют основания, но во-первых это время, ведь надо его еще скачать. Во-вторых, заново воспринимать новый интерфейс, учиться. А результата как всегда требуется уже сейчас.
Ну так что Убунту или Мандрива?

Лично мне Мандрива не нравится по нескольким соображениям:
1. неполучилось нормально сделать локальный репозитарий (чтоб не качать все время из нета)
2. не нравится задекорированный Пирут (или что она там использует как менеджер пакетов?)
3. неправильно печатал мой принтер (т.е. стандартный лист А4 почему-то печатался не на весь лист, а на четверть)
4. какой-то коцанный сомпиз
и еще ньюансы

А вот Убунту полностью устраивает: легкость установки и самое главное - ставится система с минимальным набором (т.е. все необходимое есть в коробке, остальное уже доставляется на свой страх и риск ), так же не замечал таких глюков при работе с оборудование, как с "потомками" Red Hat

Quim2005, интерфейс визде почти неизменен (KDE, Gnome, Xfce etc)... и куда переучиваться, если ты только начал учиться?..
Memphis04, перечисленных недостатков в openSuSE не встречал. Что качается Ubuntu - тоже самое могу сказать и о openSuSE.

ЭЖД, я ж не говорю, что ОпенСюзи плохая ОС )
Как-то пробовал на ней работать, понял - чем-то она мне не нравится, поэтому поставил себе сначала Кубунту, а потом Убунту. На последнем и оставновил свой выбор.
Пробовал еще Федору, АСП - не мое

с вашего позволения- 2 слова о вирусах и антивирусах под линукс и так: я пользователь, тут утверждается, что я могу удалить файлы? могу, но только те, которые разрешит удалять рут! удали что-нибудь из папки /etc к примеру или закинь какой-нибудь файл! бог в помощ! а антивирусы - конечно есть! у меня тут имеется и для доса виндовский антивирус (имеется в виду, что если на компьютере 2 системы, одну проде проверить средствами другой)
ну а что касается разгоревшегося спора о выборе дистрибутива: тут я опять же буду в своем репертуаре: дебьян речь ведь шла о стабильности

А можно узнать, что в openSuSE не понравилось?

Полный офтоп ))
walet, я уже не помню что именно....
Тогда когда ставил, то у меня небыло инета и тот репозитарий, что был на диске - этого показалось мало... И небыло абсолютно никаких знаний с Линуксе. Но потом появились знания и пошло-поехало... И после этого на я на Сюзи не возвращался

А человек хотел бы, наверно, получить ответ: какой ему дистр выбрать ))

в юбунту идет один DE - гном. в кбунту соответственно KDE. итд бубунту и иже с ними.
бубнту стандартно поставляются на CD, openSuSE включает несколько DE и идет на DVD диске, в стандартной поставке.

Не спорю... Но нафига дофига ДЕ, а пакетов мало?
На ДВД Убубнты ДЕ - ГНОМ + полно полезных пакетов