Цитата | Quote(mazaj @ 15.07.2008 - 21:28)
И все-таки Debian - один из самых СВОБОДНЫХ дистрибутивов. В смысле - лицензионно чистый. Для меня это ОЧЕНЬ важно.
openSuSE не мене свободный... openSuSE не мене свободный... Ключевой фразой было - ОДИН ИЗ самых свободных.
Остальное - дело вкуса.
Остальное - дело вкуса.
CentOS очень понравилось. Федора меня достала, не знаю может я такой счастливый, но то анаконда при инсталле вылетит (лан в текстовом запустим), то с железом карусель. С другими дистрами такого не было, даже на той же основе.
Цитата | Quote(Cr558 @ 22.07.2008 - 12:22)
CentOS очень понравилось. Федора меня достала, не знаю может я такой счастливый, но то анаконда при инсталле вылетит (лан в текстовом запустим), то с железом карусель. С другими дистрами такого не было, даже на той же основе.
Если не ошибаюсь, помоему CentOS основана на Fedora. А в её сторону ничего хорошего сказать не могу. Особенно напрягало то, что при установке ОС основаных на Fedora, когда устанавливаешь Русский язык, то при регистрации пользователя переключится на Английский нельзя, а Русский юзер там быть не может. Из последних что ставил на основе fedora (CentOS и Fedora 9) именно так и было. Очень порадовал openSUSE 11.0, рекомендую (хотя и там огрехи есть).
Цитата | Quote(RusHacK @ 16.08.2008 - 2:46)
Если не ошибаюсь, помоему CentOS основана на Fedora.
CentOS основан на RHELЦитата | Quote(RusHacK @ 16.08.2008 - 2:46)
Fedora. А в её сторону ничего хорошего сказать не могу.
Fedora - это такой дистрибутив, который постоянно находится на стадии бета версии (+/-). На нем оттачиваются и опробываются фичи, которые потом будут позднее применяться в RHEL. Убунту для новичков - самое то. Не слкаварь же в самом деле.
Убунта глючновата. Дебиан лучше, и для новичков в том числе 
Цитата | Quote(Imho @ 15.07.2008 - 17:49)
...ТЕОРЕТИЧЕСКИ правительство уже должно прожигать своим умным взглядом иксы.
я не из правительства конечно, но прожигать-прожигаю по-немногу. Сервак собираюсь ставить в своем Управлении ...
Своим первым дистром, не смотря на многие отрицательные отзывы, в свое время выбрал 2008-ую Мандриву. Могу сказать, что ничё так - прикольно, оч.интересно, а главное - покопаться мона
. KDE или GNOME? На первых порах советую KDE, как более близкий (чисто внешне) к винде. Потом, хочешь попробуй GNOME. Лично я его сразу поставил.А следующий дистр... Это куда кривая тебя выведет... Меня она вывела на фряху... но это уже другая тема...
Arch Linux для новичков самое то! Потом любой дистрибутив без проблем пойдет!
Убунты не могу советовать - глючный и тормозной дистрибутив! Mandriva тоже! А своей дружелюбностью не уступают им и openSUSE и ALTLinux. И я бы не сказал, что Debian совсем дистрибутив только для опытных юзеров!
Убунты не могу советовать - глючный и тормозной дистрибутив! Mandriva тоже! А своей дружелюбностью не уступают им и openSUSE и ALTLinux. И я бы не сказал, что Debian совсем дистрибутив только для опытных юзеров!
Цитата | Quote(SPiRiT @ 23.02.2009 - 9:27)
Arch Linux для новичков самое то! Потом любой дистрибутив без проблем пойдет!
Убунты не могу советовать - глючный и тормозной дистрибутив! Mandriva тоже! А своей дружелюбностью не уступают им и openSUSE и ALTLinux. И я бы не сказал, что Debian совсем дистрибутив только для опытных юзеров!
Убунты не могу советовать - глючный и тормозной дистрибутив! Mandriva тоже! А своей дружелюбностью не уступают им и openSUSE и ALTLinux. И я бы не сказал, что Debian совсем дистрибутив только для опытных юзеров!
"Основные особенности Arch.
Легкая и простая.
Расчитана не на новичков, а на более опытных пользователей"
http://wiki.archlinux....php/Путь_Arch
Сколько людей (линуксов), столько и мнений (линуксов).
SoftoRooM © 2004-2024