На практике это либо водянка (от 2000р - как самодел, так и готовая), либо фреонка (от 5000р, обычно самодел - но это для спортивного разгона, а не для постоянного юзания. Готовые фреонки ещё дороже.)
Комплектовать процы такими системами - разорение. Кроме того, все частоты выше 4Ггц пока получены в результате удачи и очень хорошего охлаждения. Такой режим не для каждодневности!
Флейм убит. Пока без предупреждений даже...
Итак. Рассказываю обещанные новости. Опираюсь на материалы _http://overclockers.ru
1. Intel частоты выше 4 ГГц штурмовать не намерена. Частота будущих процессоров будет ещё некоторое время колебаться от 1.5 до 3.0 ГГц.
2. Процессоры от AMD частоту в 4 ГГц покорили под фреоном, но только для снятия скриншота. Рабочий разгон - чуть больше 3. Номинал пока не превзошёл 2.6 ГГц
3. Двухъядерность ограничивает как рост частоты, так и разгонные возможности (тепловыделение, синхронность работы ядер)
4. Двухъядерность даёт реальный прирост только в приложениях, под неё (равно как под двухпроцессорность) оптимизированных. Иначе - проигрыш от более низких частот.
5. Двухъядерные Athlon64 выйдут в июне или немного позже.
6. Идеи о комплектовании процов водянками отвергают оба производителя.
1. Intel частоты выше 4 ГГц штурмовать не намерена. Частота будущих процессоров будет ещё некоторое время колебаться от 1.5 до 3.0 ГГц.
2. Процессоры от AMD частоту в 4 ГГц покорили под фреоном, но только для снятия скриншота. Рабочий разгон - чуть больше 3. Номинал пока не превзошёл 2.6 ГГц
3. Двухъядерность ограничивает как рост частоты, так и разгонные возможности (тепловыделение, синхронность работы ядер)
4. Двухъядерность даёт реальный прирост только в приложениях, под неё (равно как под двухпроцессорность) оптимизированных. Иначе - проигрыш от более низких частот.
5. Двухъядерные Athlon64 выйдут в июне или немного позже.
6. Идеи о комплектовании процов водянками отвергают оба производителя.
читаем:Цитата | Quote
Прежде всего, следует заявить, что частотный рубеж 4.0 ГГц в 2006 году официально так и не будет покорён. Процессоры с двумя ядрами имеют приоритет на сохранение существующего уровня энергопотребления с несущественным повышением частоты, а процессоры CedarMill с одним ядром ограничатся частотой 3.6 ГГц. Кстати, не факт, что рубеж 4.0 ГГц они будут запросто покорять в ходе разгона - по предварительным данным, длина конвейера 0.065 мкм процессоров Intel будет уменьшена. Это позволит поднять производительность при сохранении неизменной частоты, но ухудшит частотный потенциал. Впрочем, это лишь наши предположения.
Цитата | Quote
Анонс процессоров Pentium D запланирован на май или июнь
Ну а кроме того, AMD Athlon 64 X2 4800+ (2.4Ghz) всё равно немного, да обгоняет Pentium 4 XE 840 (3.2Ghz)
Цитата | Quote
Высокий рейтинг и способность конкурировать по уровню производительности с процессором Pentium XE 840 за $999, с учётом высоких затрат на производство, позволят AMD назначить цену на Athlon 64 X2 4800+ в районе $800-900. Естественно, младшие модели семейства будут стоить меньше.
AMD, мы вами гордимся!
QUOTE
AMD Athlon 64 X2 4800+ (2.4Ghz) всё равно немного, да обгоняет Pentium 4 XE 840 (3.2Ghz)
это не существенный обгон.
При разнице в цене порядка $200 - существенный 
тогда как насчет температурного режима у АМД ?
QUOTE(Shhhhhh @ 26.04.2005 - 15:02)
тогда как насчет температурного режима у АМД ?
Извините за выражение, но ты же его не в трусах держать будешь.А Pentium XE 840 тоже хорошо греется термодизайн - 130 Вт, терморежим - 69,8°C.
QUOTE
Уровень TDP для одноядерных версий будет равен 104 Вт, для двухъядерных он будет колебаться в пределах от 110 до 125 Вт в зависимости от модели.
Это про ближайшее будущее. А сейчас он колеблется ниже сотни.
Двухмотрные греются ненамного больше за счёт сниженной частоты. А обычнные... Я уже привык к такому явлению, как работающий на 50 градусах разогнанный до 250й шины Атлон 64.
SoftoRooM © 2004-2024