Твой софтовый форум > Тематические форумы > Операционные системы > Windows

Windows, права и прочее

,

Вопрос-размышление

Дата публикации: 23.10.2008 - 23:34
Pages: 1, 2, 3
partizanen
Цитата | Quote(Andrey_n @ 21.10.2008 - 20:04)
что касается школ , то линуксо подобные системы там и нужны, чтобы дети учились думать,работать руками и головой, чтобы осозновали что делают
*


Дружище ,Andrey_n, я только за! Причём обоими (обеими smile.gif ) руками, НО начинать то нужно с подготовки учителей, а как раз большинство преподавателей информатики, в том числе и моих знакомых, уверены что линукс , это сорт линолеума, я не шучу к сожалению. И вот как результат,имеем то- что имеем. Кстати,за мою младшую дочь 13 лет, я уже несколько раз был вызван в школу. За то что она рассказывает на уроке информатики "об всяких хакерских системах" дословно. sad.gif типа отвлекает от занятий.И доклад сделала не по теме. Хотя тема была " История создание операционных систем" Она по простоте душевной про линух и выступила. Вот так вот.
-=Sherhan=-
Цитата | Quote(partizanen @ 22.10.2008 - 18:04)
Цитата | Quote(Andrey_n @ 21.10.2008 - 20:04)
что касается школ , то линуксо подобные системы там и нужны, чтобы дети учились думать,работать руками и головой, чтобы осозновали что делают
*


Дружище ,Andrey_n, я только за! Причём обоими (обеими smile.gif ) руками, НО начинать то нужно с подготовки учителей, а как раз большинство преподавателей информатики, в том числе и моих знакомых, уверены что линукс , это сорт линолеума, я не шучу к сожалению. И вот как результат,имеем то- что имеем. Кстати,за мою младшую дочь 13 лет, я уже несколько раз был вызван в школу. За то что она рассказывает на уроке информатики "об всяких хакерских системах" дословно. sad.gif типа отвлекает от занятий.И доклад сделала не по теме. Хотя тема была " История создание операционных систем" Она по простоте душевной про линух и выступила. Вот так вот.
*



Ага. Или когда у выпускников специальности ПО (Программное обеспечение) спрашиваешь: Какие вы ОС изучали. В ответ: Винду. Недоумённо спрашиваешь: А как же Linux??? Отвечают: Да преподаватели сказали-он г...но полное. Работать в нём-одно мучение и т.д. и т.п. О чём говорить дальше???
Quim2005
У MS Office функционал богаче. Сейчас изучаю Open Office и почему-то некоторые стандартные действия выполняются не так. Чтобы не быть голословным - недавно делал документ, в котором присутствует таблица. Нужно её удалить. Как бы я сделал в MS Word - выделил таблицу нажав в левом верхнем углу таблицы на управляющий элемент, таблица выделена, вызываем контекстное меню - вырезать.
Теперь как OO Writer - также выделяем в том же месте, вызываем контекстное меню - вырезать. Но таблица не удаляется, а лишь очищается. Единственным приемлемым способом нашёл такой - выделяем всю таблицу, контекстное меню -> столбцы ->удалить столбцы. Только так. Пока терплю smile.gif
de1ay
Цитата | Quote(Quim2005 @ 23.10.2008 - 11:36)
Сейчас изучаю Open Office и почему-то некоторые стандартные действия выполняются не так.
*

Это никак не
Цитата | Quote(Quim2005 @ 23.10.2008 - 11:36)
У MS Office функционал богаче.
*


partizanen
Цитата | Quote(Quim2005 @ 23.10.2008 - 15:36)
Только так. Пока терплю smile.gif
*


Если посмотреть на разницу в цене (между пакетами office), неудобство уже не кажется таким уж большим smile.gif
Imho
Цитата | Quote(Quim2005 @ 23.10.2008 - 11:36)
У MS Office функционал богаче. Сейчас изучаю Open Office и почему-то некоторые стандартные действия выполняются не так. Чтобы не быть голословным - недавно делал документ, в котором присутствует таблица. Нужно её удалить. Как бы я сделал в MS Word - выделил таблицу нажав в левом верхнем углу таблицы на управляющий элемент, таблица выделена, вызываем контекстное меню - вырезать.
Теперь как OO Writer - также выделяем в том же месте, вызываем контекстное меню - вырезать. Но таблица не удаляется, а лишь очищается. Единственным приемлемым способом нашёл такой - выделяем всю таблицу, контекстное меню -> столбцы ->удалить столбцы. Только так. Пока терплю
*


У ОО есть еще серьезные недоработки, в частности, выборочное копирование ячееек.
В общем и целом ОО имеет на порядок больше функций, а существующие имеют очень тонкую настройку.
Да, работать в нем после MS неудобно, но это возвращаясь к вопросу о привычке.
Если бы OO вышел ряньше msoffice - было бы противоположное мнение
-=Sherhan=-
Цитата | Quote(Chainik. @ 23.10.2008 - 10:18)
Цитата | Quote(-=Sherhan=- @ 23.10.2008 - 8:15)
Ага. Или когда у выпускников специальности ПО (Программное обеспечение) спрашиваешь: Какие вы ОС изучали. В ответ: Винду. Недоумённо спрашиваешь: А как же Linux??? Отвечают: Да преподаватели сказали-он г...но полное. Работать в нём-одно мучение и т.д. и т.п. О чём говорить дальше???
*



Мне кажется что линукс за г-но считают потому, что к нему просто люди не привыкли.
*



А преподаватель в ВУЗе должен ориентироваться на свои привычки??? Я думаю нет. И подходить к вопросу изучения Осей надо ни с точки зрения: Есть WINDOWS и остальные. но ввиду их нераспроснённости, неудобства, и остальных недостатков мы их рассматривать не будем!!! А подходить всесторонне!!!
moJoman
офис 2007 для дома и учебы на 3 компа стоит 2000 рублей до конца этого месяца, о какой дороговизне вы говорите7
Quim2005
2de1ay - Вырезаете цитаты, а вот отвечать на приведённый мною пример не стали.
OO неплох, но нужно ещё дорабатывать.
Последний же MS Excel 2007 очень удобен, с какой стороны не посмотри, особенно понравились области-таблицы. Легко и удобно делать прайсы, красочно и информативно.
partizanen
я ничего не имею против офис 2007, правда когда увидел в первый раз, понял фразу "впечатление, что печатаю в Windows Media Player " smile.gif и мне не жалко 2000 или 1500 рублей, но я вполне могу придумать для этой суммы более полезное (с моей точки зрения) применение. Да к примеру на то же пиво с друзьями. (это не пропаганда напитка) smile.gif И о привычке. У меня на работе шеф изначально был за ОО, ну не хотел платить за МС, в результате, наши работники сейчас, просто не понимают, КАК можно работать в МС Офисе. Говорят, что страшно неудобно. И тут Imho прав на все 100. Привычка и стереотип. Везде насаждается, что Майкрософт - это круто и удобно.Что в общем-то верно, НО, альтернатива попросту замалчивается или освещается в негативе.
И ещё о лицензии и правах, у меня есть лиц.диски с виндой, но в силу того что я меняю железо со страшной силой, все уже догадались , где они лежат. Это же просто идиотизм, каждый раз я должен связываться с ЦЕНТРОМ !!! и объяснятся, почему часто переустанавливаю винду и меняю железо, и доказывать, что это я тот самый, и активация мне нужна - а вдруг простоит больше месяца... что редко бывает. Потому, лежат оне родимые на полочке, а пользую я хорошо ломаный ХПСП2. После по моему 9 или 10 раза связи с центром,просто надоело.А офис, вообще активировать не смог, типа превышен лимит активаций, причём с первого раза, правда продавец, без разговоров, диск забрал и деньги вернул.
ЗЫ жаль,что линуховские дрова за железом плохо поспевают sad.gif
Pages: 1, 2, 3


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Windows, права и прочее
SoftoRooM © 2004-2024