Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение > Hitech News

10 худших операционных систем

,

От самых старых ОС до самых новых

Дата публикации: 25.04.2009 - 13:50
Pages: 1, 2, 3
AS007
10 худших операционных систем

Computerworld опубликовал десятку самых плохих, по мнению этого издания, операционных систем, в виде списка, который идет в историческом порядке - от самых старых ОС до самых новых.
Цитата | Quote
1. OS/360, 1964 год
Cамая первая версия операционной системы OS/360, которая была создана под руководством Фреда Брукса. Эта ОС имела проблемы с программами управления, потребовала больше памяти, чем было запланировано, в несколько раз превысила предполагаемый бюджет на разработку и была очень медленной в работе.

2. ITS (Incompatible Timesharing System), конец 60-х годов
Что хорошего можно сказать об операционной системе, написанной на ассемблерных языках DEC PDP-6 и PDP-10, которая была способна хранить лишь файлы с именами в шесть символов и при этом каждый файл должен был размещаться в своем собственном каталоге?
А безопасность? - Безопасность этой ОС была нулевой. Например, паролей не было вообще, и поэтому любой мог подключиться к чужому компьютеру и сотворить с ним что угодно.

3. GNU Hurd
Этот проект был запущен еще в 1983 году, но до сих пор так и не завершен.
Вас когда-нибудь интересовал вопрос, почему операционную систему на базе Linux называют GNU/Linux? Официальное объяснение этому заключается в том, что Linux - это лишь ядро операционной системы, а сама операционная система создается на основе собранных для нее библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.
Кстати говоря, в Wikipidia по этому поводу сказано, что "первой, наиболее популярной и единственной системной библиотекой, использовавшейся в системах на базе ядра Linux, была GNU C Library (glibc)".
На самом деле проект GNU был анонсирован в 1983 году в качестве будущей замены ОС Unix, но даже после более чем 25 лет разработки GNU остается проектом все еще не завершенным, а его ядро (Hurd) никогда не покидало начальной стадии разработки. Кроме того, почти никто за все это время не смог использовать эту ОС, поэтому этот проект больше похож на набор идей, чем на операционную систему.

4. Windows 1.01, 1985 год
Windows 1.01 стала первой попыткой компании Microsoft разработать графический интерфейс для ОС MS-DOS. Система была безобразной, вышла с задержкой в два года и даже после этого не смогла работать как надо.
Кроме этого, ОС появилась, но не было никакого программного обеспечения, которое бы работало на ней, т.к. приложения, написанные специально для Windows, появились только спустя два года (после выхода Windows 2.03).
Следует также отметить, что ко времени появления Windows 1.01 компания Aplle уже предлагала операционную систему MacOS - просто потрясающий по тем временам продукт. MacOS уже тогда включала в себя AppleTalk networking, печать PostScript на лазерном принтере и передовую по тем временам файловую систему Hierarchical File System.

5. MS-DOS 4.0, 1988 год
Вслед за очень неплохой для своего времени версии MS-DOS 3.3, появилась новая версия – MS-DOS 4.0. По мнению Computerworld, она была ужасна: программы зависали с точностью часового механизма, и пользователям, чтобы спасти свой рассудок, приходилось как можно скорее возвращаться на старую версию MS-DOS 3.3 или переходить на проект компании Digital Research - DR-DOS 3.41.

6. SCO Open Desktop, 1989 год
Пожалуй, единственным плюсом этой ОС было то, что она стала первой 32-битной ОС Unix с графическим интерфейсом. Все остальное - сплошные минусы, к которым относились и постоянно зависающие редакторы, и компиляторы, приводившие систему к краху; случалось и так, что невозможно было вообще понять, с каким именно приложением работает в данный момент пользователь.

7. JavaOS, 1996 год
Сделать плохую операционную систему очень просто: ее следует написать на языке, таком же медленным и неуклюжим, каким был Java в 1996 году. Несмотря на это, компания Sun не без помощи IBM попыталась создать ОС на языке Java. Операционная система JavaOS была предназначена для работы на сетевых машинах и встраиваемых системах.
Что из этого вышло, спросите Вы? - Вопросом на вопрос: а Вы хоть что-нибудь слышали о такой операционной системе, как JavaOS?
Существует множество встраиваемых операционных систем, среди которых Qnx, VxWorks, Symbian, Windows CE, и этот список можно продолжить, но даже среди тех, кто постоянно имеют дело со встраиваемыми ОС, сложно найти хотя бы несколько человек, которые слышали о такой ОС, как JavaOS.

8. Windows Me (Millennium Edition), 2000 год
Как написал автор материала, Windows Me попыталась быть одновременно 16- и 32-битной и в итоге работала так же хорошо, как ехала бы лошадь с колесами вместо передних ног и копытами на задних.
Windows Me была медленной, нестабильной и очень небезопасной ОС, и Microsoft прекратила ее продажи спустя немногим больше года после официального релиза.

9. Lindows/Linux XP Desktop, 2001/2006 год
Что произойдет, если попытаться совместить Linux и Windows? Ничего хорошего, это уж точно. Операционная система Lindows, появившаяся на свет в 2001 году, обещала возможность запускать все Windows-приложения на Linux. Ее разработчик (Lindows inc.) признала это очень плохой идеей буквально через несколько месяцев. Даже с WINE (способная запускать Windows-приложения на Linux) компания не смогла добиться того, чтобы достаточное количество Windows-приложений настолько стабильно работали бы на Lindows, чтобы продавать эту операционную систему как альтернативу Windows.

10. Windows Vista, 2006 год
По поводу Windows Vista автор статьи в Computerworld пишет так: "Мне действительно нужно перечислять все то, что "не так" с Vista? - Ее раздутость, тормоза, программная и аппаратная несовместимость, высокая стоимость, запутывающая пользователя количество редакций, проблемы с безопасностью и т.д. и т.п. А как насчет того, что несколько из ее основных функциональных возможностей отказываются работать на некоторых компьютерах с наклейкой "Vista Capable"? Нужны еще доказательства того, что Vista - это неудачная ОС? Так-с, посмотрим... Треть всех новых ПК начинают свою жизнь с того, что они "обновляются" до Windows XP, а Microsoft уже несколько раз переносила дату "смерти" ХР и одновременно с этим всеми силами старается как можно быстрее выпустить на рынок Windows 7."
Источник: news.softodrom.ru
Оригинал: http://www.computerwo...icleId=9131178
egor007
По поводу 10_го пункта полностью согласен. Стабильней и удобней Windows XP ни придумали и в ближайшее время ни будет, т.к Windows 7 такой же хлам как и Windows Vista!
Wist_у использую тока при игре в современные игры с поддержкой DirectX 10, так как Microsoft нарочно ни сделал его под Windows XP. Всякие прибамбасы и навороты можно и на Windows XP поставить. Что то я всё НИ НИ НИ... biggrin.gif
BFlame
Типа согласен; у Мелкософта ИМХО было всего 2 вразумительно-рабочие оси - Win98 SecondEdition и пропатченный ХР. Про 95 сказать трудно, но всеже и он потрудился на славу после Win 3.1 blink.gif
HugoBo-SS
Цитата | Quote(BFlame @ 14.04.2009 - 18:37)
у Мелкософта ИМХО было всего 2 вразумительно-рабочие оси - Win98 SecondEdition и пропатченный ХР
*

мелкомягкий 2000 был не самой плохой системой для внутренней сети, получше 98se
kaktusjara
8 Довелось мне в свое время застать WinMe 3 года эта пакость стояла на компе у брата пока я не снес и не поставил ему XP.

Насчет 10 пункта согласен, но Win7 не впечатляет и уж точно не вызывает доверия. Дальше могут быть 2 варианта:
1. После смерти XP умные люди с прямыми руками будут поддерживаеть ее жизнь и вести в ногу со временем (думаю исхитрившись можно прикрутить все полезности от Vista и Seven) либо народ попереходит на Linux. (У самого винда загнулась из-за проблем с железом. Сижу в Linux Ubuntu 8.10 и хочу сказать, что в графическом плане обскакали они винду с их AERO лет на 3-5. Сколько эмоций вызывает одна деформация окон при их перетаскивании. Работает быстрее, стабильнее. Энергопотребление меньше. Одна беда - игры для Win Вот тут wine поможет не всегда. Свежие игры вообще тормозят жестко, ибо системные требования подскакивают на порядок. Но настроить можно)
egot1st
Цитата | Quote(kaktusjara @ 14.04.2009 - 17:15)
Одна беда - игры для Win Вот тут wine поможет не всегда. Свежие игры вообще тормозят жестко, ибо системные требования подскакивают на порядок. Но настроить можно)
*


Полностью согласен, на всякий случай раньше держал ЗлоХР, но потом удалил почти все, что с ним связано (достали все знакомые с просьбами установи-настрой-покажи smile.gif, теперь пропагандирую ДЕБИАН), но играю я в "доисторические" игры, т.ч. проблем не возникает, а теперь еще и тенденция появилась портировать вин-игры на линух.
fenomik
Windows 7 очень неплохая операционная система и это с учетом что она еще бетка, мы ею пользуемся уже во всю, все отлично работает и игры, и приложения. Получается такой же этап как раньше когда пользовались Windows 98 и хаяли Windows XP, теперь все пользуются XP и хаят Windows 7, но уже видно что Windows 7 лучше и старый анахронизм Windows XP уйдет в прошлое. Прогресс не стоит на месте и не будет ждать, так что лучше осваивайте новое и не цепляйтесь за не отвечающее нынешним требованиям старое.
kaktusjara
Не знаю насчет Windows Seven.. Инетрфейс там почти ничем не отличается от Windows Vista, а после родной сердцу XP кажется очень запутанным. Вспомнить хотяб подключение к нету через Dial-up/VPN. Office 2007 и IE 7/8 к примеру. Контекстные меню прячутся в офисе их вообще на вкладки замнили. И смотрится оно не важно и совсем не удобно.

А насчет игр, да, согласен. К примеру OpenArena ничем не хуже квейка 3, графу даже четче сделали, TeeWorlds (http://www.teeworlds.com) так вообще походу изначально для линуха и делался. Так что сижу на XP до победного, потом окончательно перелажу на пингвина.
JSC
Виста - просто ***, но соглашусть только с тем что во первых на нормах компах выглядит красивее, неоткорые игрушки последних годов работаюбт иногда быстрее, ну и все. На 80% ноутов виста тормозит ужасно, вбсолютно все знакомый купившие компьютеры максимум через 2 недели откатывались на ХР.

Да и что сказать: в Украине, например, только ХР СП2 единственная операционная система прошедшая сертификацию, ни одно гос.учереждение ничего дрегого не поставит, а уж какие там компы, как раз висту ставить на них...

7-ка думаю сверх выходом из положения не станет.
SPiRiT
Vista с SP-1 очень нормальная ОС! А если у вас руки кривые и не умеете ставить, а пользоваться и подавно, то лучше не отписывайтесь в подобных топиках!!!!
Windows 7 еще лучше - Висточка, только еще шустрее, навороченнее и стабильнее!
Много людей сидят на висте и не жалуются! Даже хвалят ее после перехода с ХР!

Но и как вариант раз такие умные - Ваш Выбор - Linux!!!
Pages: 1, 2, 3


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: 10 худших операционных систем
SoftoRooM © 2004-2024