Экономим электричество

Камень в огород любителей экологии.

Что больше загрязняет окружающую среду? КЛЛ при утилизации или например атомная/тепловая электростанция, вырабатвающая энергию для питания обычных лампочек?
кто-нибудь рассматривал тот вопрос?

У тебя КЛЛ от батареек питаются? А так же все другие электропотребители.
Ушли от темы.
Экономить электроэнергию - первый шаг на пути к старческому маразму.
Расчёт по мощности холодильника,микроволновки,стиральной машины и электрообогревателей прибьет все эти копеечные выгоды.

Использование дневного света надо рассматривать прежде всего как комфортный источник света,а нифига не на мощность смотреть.

Длговечность КЛЛ совершенно непредсказуема,лампочка может служить годами,а может сдохнуть через два - три дня. От стоимости и фирмы это мало зависит, я подозреваю их убивает использование электроприборов,наводящих сильные помехи (электродрели,миксеры,кухонные комбайны итд). А также параллельное использование дроссельных светильников. У меня на глазах два раза моргнувший стартёр на аквариуме погасил люстру.

Ну и по экономию электроэнергии на производстве хотелось бы отдельно сказать..Я отношусь к этому очень трепетно,вернее от слова "экономия" меня начинает бить мелкая дрожь...
Всё мои расчёты и доводы и том, что мегаватные трансы и трансформаторы тока на счётчиках не увидят несколько включенных в качестве дежурного освещения люминисцентных ламп ни к чему кроме тёрок не приводят..

Как раньше говорил Жванецкий
- Выключил лампочку и услышал как где то в далёкой Сибири облегчённо вздохнула турбина.

Полностью согласен. А теперь давай пойдем и вместе расскажем это создателям "зеленого" монитора, потребляющего в режиме ожидания 0 ватт вместо штатных пяти и "зеленого" винта, потребление которого снижено АЖ на 10%.

А это я к чему все... та к тому что проблема экологии раздута ровно на столько-же на сколько проблема снижения потребления.
А это почему? потому что кому-то это выгодно.
Кому? Да тем-же производителям, которые дерут в три дорога за зелень, пользуясь легковерностью народа.

А ведь основной загрязнитель это автомобили с двигателями внутреннего сгорания. И где-же проекты экологических двигателей будущего, которые пачками всплывают, после чего исчезают бесследно?
А все очень просто. Эти проекты выкуплены и похоронены нефтяными магнатами, которые не хотят терять свой кусок.

Про себя могу сказать, что предпочитаю пользоваться именно люминисцентными лампами, потому что они ярче светят и меньше потребляют. Свою цену лампочка окупает быстро.
Лампочка светящая на 100 Вт потребляет 25 Вт/Ч.
Если она горит 10 часов в сутки, то это 1 КВт против 250 Вт.
За месяц (30 дней) это 30 КВт против 7,5.
22,5 КВт чистой экономии. Цена киловата 20 коп. то есть это за месяц это 4,5 грн. А если таких лампочек у меня десять, то это уже 45 грн.
В среднем лампочка работает у меня три года.
за три года это 45*12*3 = 1620 грн в год.
При этом стоят лампочки в среднем по 15 грн. 15*10 = 150 грн на три года. 1620-150 = 1470 грн экономим.
Теперь прибавим стоимость обычных лампочек 2 грн * 10 Шт = 20 грн.
1470 + 20 = 1490 грн чистой экономии на три года.
Это 50 грн в месяц, которые я не хочу отдавать какому-то дяде. Копеечные? Ну кому как.
Нигде в рассчетах не ошибся?

middleman, Молодец всё верно написал.

Я тоже использую люминесцентные лампы не из-за экономии электричества, а для удобства, поставил и забыл на 2 года минимум, кстати лампы у меня тоже "Хамелеон".

mish-kok, Так что с тобой Миш могу не согласиться, не каждая лампа, другой марки, будет работать столько времени, как "Хамелеон" (на правах рекламы шутко )
Так же имеет значение новая или старая разводка по дому, не перепутаны ли контакты (часто путают ноль и землю), не скачет ли напряжение и т.п. и т.д.

На счёт ДВС не соглашусь с middleman, заводы и фабрики по всему миру коптят намного больше. А в данное время, крупные Автозаводы разрабатывают зелёные технологии, к примеру гибридные Авто (со стоимостью вынужден согласиться, стоят они как 2 таких же )

SLIDER
Несколько лет назад я успешно ремонтировал эти лампы и прекрасно знал начинку. Всё очень подробно описывалось в одном из журналов "Радиохобби"...Нашёл таки (№3 2001г. стр. 49-52)
Теперь это стало не актуально из за падения стоимости.
Тем не менее скажу, в фирменных лампых используется схема плавного запуска, и высокая стабилизация. Для этих целей использованы специально разработанные микросхемы. Мягкий и практически не мерцающий свет.
Китайские лампы включены по классической схеме с двумя транзисторами и импульсным трансформатором. Надёжность очень низкая,но...
При замене обоих транзисторов и низкоомных сопротивлений на аналогичные из одной партии, по гарантии и после не возвратилась ни одна лампа!!!
Сейчас конечно все могло поменятся, но если увижу, обязательно куплю Хамелеон и поковыряюсь в кишках.
Интересно,что за чудо схему туда впихнули

Если опять вернутся к экономии, то одна моя знакомая установила счётчики на воду...Отвернула слив на раковине и поставила ведро.
Потом эту воду выливает в сливной бачок унитаза.
Маразм...или идея?

Маразм.

mish-kok, Думаю в хамелеонах схема плавного запуска. Т.к. я их покупал (точнее продавал) когда ты их ремонтировал

middleman, проблема экологии ничуть не раздута и меры принимать необходимо, а если каждый сэкономит даже 10% энергии, то в масштабах даже крупной корпорации, где компьютеры работают в режиме 24/7 экономия окажется существенной. Но это я уже об экономической выгоде (кризис на дворе).
Вообще, в России прочно укрепилось "потребительское" отношение к ресурсам. Каждый сам выбирает - экономить электроэнергию или нет, но если финансовый вопрос стоит не так остро ("старческий маразм" часто обусловлен материальным положением пенсионеров), то почему бы не внести посильный вклад в сохранение природы?
P.S.
Конечно, не следует доходить до абсурда, но пример с чайником наиболее удачен - экономятся и время и деньги.

Я может не в тему,поэтому прошу заранее простить,а что это за лампы "Хамелеон"?Яндекс и Гугл ответили мне что это лампочки на светодиодах.А это совершенно другой источник света,нежели люминофор.

Camelion
Изготовитель: Camelion International Ltd КНР
Представитель Camelion в России: г. Дзержинский Московская область.
Та жа хрень, только в левой руке.
Ёмкостный фильтр повышенной мощности...
Качественный дросель,залитый "соплями".
Интересно,какому стандарту качества он соответствует.
А вот терморезистор уже интереснее...Раньше его не было, теперь хоть какая то защита при включении.
Что и ставят главным козырем:

В итоге:
Подведя итог:
Ничего нового, кроме термистора в начинке не изменилось.
Фильтр повышенной ёмкости и качественный дроссель - продукт больного воображения.
Как мерцали, так и будут мерцать.


Подробнее можно почитать здесь:

Поддерживаю точку R.A.T. о том, что в России укрепилось "потребительское" отношение к ресурсам. Россия очень богатая, у нас огромные запасы всего, что есть у природы. Поэтому никто не думает об экономии (в первую очередь государство). А в мире в большинстве стран есть или назревают серьезные проблемы с обычной питьевой водой. Мы еще просто не пришли к серьезному пониманию проблемы экологии, оттого и идут споры экономить-не экономить. В цивильных странах этот вопрос давно уже не стоит...