ogondushЦитата | Quote
К примеру: на сегодня для игр считается самой полезной в.карта 9600 GT ~ 100$ .
не живите прошлым. и кстати кем считается? уж точно не современными играми
--$niker$--Цитата | Quote
Nvidia GeForce GTX260 или GeForce 9600GT. 9800 сильно греется хоть конечно будет и пошустрее чем 260. Но 250 брать не советую, быстро устареет даже сейчас она уже будет слабее чем 9600,
читаем и не несём фигню:
Цитата | Quote
компания NVIDIA анонсировала «новую» видеокарту GeForce GTS 250. Задолго до этого события было известно, что эта «новинка» является не чем иным, как переименованной видеокартой GeForce 9800 GTX+. От предшественника GeForce GTS 250 отличается только укороченной печатной платой, видеочип G92b никаких изменений не претерпел.
вывод: 9800 НЕ шустрее чем 260. 250 устареет не раньше чем ваша 9600 и уж точно она не слабее её
middlemanЦитата | Quote
CPU: Core2Duo E7400 (опять-же E8400 особого прироста в играх не даст. Переплачивать смысла не вижу)
ещё как даст. частота больше (хотя это не так важно), шина больше, кэш в два раза больше. хорошо хоть техпроцесс тот же
Цитата | Quote
во-первых ниты используют озу системы, которая значительно медленнее GDDR5, во вторых они опять-таки отрезают кусок от системной памяти, что не есть гут. Ну и по мощности встроеные видяхи уж никак не сравняться с дискретными.
Игры будут идти во-первых не все, во-вторых многие будут идти на настройках близких к минимуму притормаживая в тяжелых местах.
вот тут полностью согласен: встроенные видеокарты НЕ предназначены для игр (пасьянс не в счёт). и никаким разгоном и допкулерами это не исправить
odnodushЦитата | Quote
Не думаю что не надо экономить на видеокарте, как раз и надо! Это позволит сэкономить и на БП
на БП НИКОГДА экономить нельзя. это чревато убитым железом и потеряной информацией