Цитата | Quote
На текущий момент сеть «МЭЛТ-Интернет» имеет подключение по каналу цифровой волоконно-оптической линии связи ОАО «Ростелеком» пропускной способностью 155 Мб/с. Благодаря этому возможности расширения нашего канала практически не ограничены и зависят только от объемов услуг, количества абонентов и их запросов.
Чистой воды реклама. Любая полоса ограничена. Более широкая полоса стоит дороже. Больший безлимит занимает больший процент полосы, которая стоит денег, а занчит не может стоить столько-же сколько безлимит с меньшей скоростью.
» Просто для примера (цифры с потолка) «
Допустим у провайдера есть оптика во внешний мир. Полоса в 1 гигабит (ну к примеру). Это 1024 мегабит. На эту полосу провайдер может повесить 1000 пользователей с гарантированым мегабитным каналом (тут простая математика) либо 5000 пользователей с домашним пакетом до 1 мегабита (а тут расчет на то, что все одновременно канал не займут, а если и займут, то в договоре есть это самое "ДО". У них есть даже спец. формула для рассчета количества домашних пользователей на полосе, но искать ее мне сейчас лень). Поэтому домашние пакеты стоят дешевле пакетов с гарантированной полосой.
При наличии у себя 100 пользователей с мегабитом (пусть даже гарантированным) провайдер не будет платить за гигабитную оптику, которая будет простаивать. Он возьмет канал 100 мегабит, который стоит дешевле и будет окупаться.
А если те-же 100 пользовтаелей захотят себе по 10 мегабит каждый, то соответственно провайдеру прийдется платить за гигабитный канал, а Если каждый себе захочет по 100 мегабит, то провайдеру потребуется уже 10-гигабитный канал в мир. И откуда он возьмет деньги на него если будет брать за 100 мегабит столько-же сколько брал за один?
Провайдеры конечно своей прибыли никогда не упускали, но и заявление о "Неограниченных возможностях расширения" ничего кроме улыбки вызывать не может? Особенно учитывая "поистине впечатляющую" как для крупного провайдера цифру в 155 мб/с во внешний мир.
