А на другом компе этим приводом писать не пробовал?
Скорость записи упала из-за загрзенения или поверхности диска. Ты вообще на какие болванки пишешь. Если на дешевые, тогда все понятно. Про загрязнения я уже писал 
А скорость записи болванок за 10 рублей не отличается от скорости записи на дорогии экземпляры, отличается лишь качество, а соответственно надежность записанных данных...
А скорость записи болванок за 10 рублей не отличается от скорости записи на дорогии экземпляры, отличается лишь качество, а соответственно надежность записанных данных...
Подскажите чем отличаются DVD-R от DVD+R, а также DVD-RW от DVD+RW? И какие лутше?
Также посоветуйте какой пишущий DVD-привод взять.
Также посоветуйте какой пишущий DVD-привод взять.
QUOTE
Подскажите чем отличаются DVD-R от DVD+R, а также DVD-RW от DVD+RW? И какие лутше?
DVD+RW более современный формат, соответсвенно он лучше.
QUOTE
Также посоветуйте какой пишущий DVD-привод взять.
У меня два резака Sony. Никаких проблем. Рекомендую.
Asus-овские тоже говорят нормальные.
На "плюсах" скорость записи больше. Сответственно, сам понимаешь какие лучше.Могу еще посоветовать NEC ND-3540A
Гы...Проблема в болванках,т.к сидюк всеже в начале пишет на нормальной скорости.У меня был подобный глюк-вообще не писал на определенные болванки...попробуй поменять фирму болванок на более дорогие
Сколько приводу дней/недель/лет?? Мой NEC вначале писал на любые болванки с максимальной скоростью, щас(1.5 года ему) примерно та же ситуация..
Форматы DVD-R и DVD-RW появились в 1997 и 2000 году, соответственно. Их основное различие предугадать совсем нетрудно. Первый поддерживает лишь однократную запись болванки, тогда как второй позволяет перезаписывать диски около 1000 раз. Продвижением DVD-R занималась компания Pioneer, уже в 1997 году выпустившая первое пишущее устройство с его поддержкой. Преимуществом данных форматов является возможность считывания информации с DVD-R/DVD-RW дисков практически всеми существующими рынке DVD-устройствами - при их разработке особенное внимание уделялось именно совместимости. Формат DVD-RW поддерживает систему защиты содержимого от копирования информации. Диски обоих форматов ориентированы лишь на последовательные режимы считывания и записи данных. С 2001 года оба формата активно поддерживаются и развиваются многими компаниями, среди которых можно выделить Pioneer, Sony, Mitsubishi, Yamaha, LG и Samsung. Стоит также отметить, что формат DVD-R имеет несколько версий, с разным позиционированием (для массового пользователя и профессионалов), несколько отличающихся друг от друга.
DVD+R и DVD+RW разрабатывались некоторыми компаниями, входящими в DVD-консорциум без официального одобрения со стороны партнеров, в первую очередь как альтернатива DVD-R и DVD-RW. Усилия альянса компаний, сосредоточившихся на разработке DVD+R/+RW, были направлены не столько на улучшение технических характеристик, сколько на популяризацию и массовое распространение собственной версии формата. Не удивительно, что аббревиатуры DVD-R/-RW и DVD+R/+RW частенько путают друг с другом. Особенно часто это происходит как раз при выборе пишущего DVD, поддерживающего тот или иной формат. По мнению многих независимых аналитиков именно конфликт данных форматов привел к торможению развития отрасли. Основные различия между DVD+R и DVD+RW такие же, как у их прямых конкурентов. Первые диски DVD+RW с возможностью многократной (до 1000 циклов) перезаписи появились в 1997 году. Формат сразу поддержали несколько крупных компаний: HP, Philips, Ritek, Ricoh. Спустя некоторое время к ним присоединился и Microsoft. В отличие от конкурирующего формата, многие DVD+R и DVD+RW диски поддерживают запись на обе стороны (по 4,7 Гб на одну сторону). Физические параметры дисков соответствуют спецификации DVD-консорциума. Некоторые усовершенствования коснулись тонкостей компоновки видеосцен при записи видео. Однако в целом по своим возможностям форматы DVD+R и DVD+RW недалеко ушли от DVD-R и DVD-RW.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Однозначного фаворита среди существующих форматов, пожалуй, нет. С технической точки зрения наиболее совершенным является DVD-RAM, однако, корень проблемы - его узкая распространенность. Будучи сравнительно более новыми форматами, DVD+R и DVD+RW обладают некоторыми преимуществами при записи информации, зато DVD-R и DVD-RW лучше совместимы с бытовыми устройствами. По идее, в данном противостоянии большую роль должны сыграть цены на разные носители информации, а также на приводы, поддерживающие тот или иной формат. Но и здесь картинка не складывается. В среднем болванки форматов DVD-R и DVD-RW стоят дешевле, чем, соответственно, DVD+R и DVD+RW диски. Однако при оценке средней стоимости приводов, чаша весов склоняется в пользу DVD+R/+RW. По степени распространенности болванок, диски DVD-R/-RW и DVD+R/RW одинаково доступны, и их без труда можно найти на прилавках компьютерных магазинов города.
DVD+R и DVD+RW разрабатывались некоторыми компаниями, входящими в DVD-консорциум без официального одобрения со стороны партнеров, в первую очередь как альтернатива DVD-R и DVD-RW. Усилия альянса компаний, сосредоточившихся на разработке DVD+R/+RW, были направлены не столько на улучшение технических характеристик, сколько на популяризацию и массовое распространение собственной версии формата. Не удивительно, что аббревиатуры DVD-R/-RW и DVD+R/+RW частенько путают друг с другом. Особенно часто это происходит как раз при выборе пишущего DVD, поддерживающего тот или иной формат. По мнению многих независимых аналитиков именно конфликт данных форматов привел к торможению развития отрасли. Основные различия между DVD+R и DVD+RW такие же, как у их прямых конкурентов. Первые диски DVD+RW с возможностью многократной (до 1000 циклов) перезаписи появились в 1997 году. Формат сразу поддержали несколько крупных компаний: HP, Philips, Ritek, Ricoh. Спустя некоторое время к ним присоединился и Microsoft. В отличие от конкурирующего формата, многие DVD+R и DVD+RW диски поддерживают запись на обе стороны (по 4,7 Гб на одну сторону). Физические параметры дисков соответствуют спецификации DVD-консорциума. Некоторые усовершенствования коснулись тонкостей компоновки видеосцен при записи видео. Однако в целом по своим возможностям форматы DVD+R и DVD+RW недалеко ушли от DVD-R и DVD-RW.
Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Однозначного фаворита среди существующих форматов, пожалуй, нет. С технической точки зрения наиболее совершенным является DVD-RAM, однако, корень проблемы - его узкая распространенность. Будучи сравнительно более новыми форматами, DVD+R и DVD+RW обладают некоторыми преимуществами при записи информации, зато DVD-R и DVD-RW лучше совместимы с бытовыми устройствами. По идее, в данном противостоянии большую роль должны сыграть цены на разные носители информации, а также на приводы, поддерживающие тот или иной формат. Но и здесь картинка не складывается. В среднем болванки форматов DVD-R и DVD-RW стоят дешевле, чем, соответственно, DVD+R и DVD+RW диски. Однако при оценке средней стоимости приводов, чаша весов склоняется в пользу DVD+R/+RW. По степени распространенности болванок, диски DVD-R/-RW и DVD+R/RW одинаково доступны, и их без труда можно найти на прилавках компьютерных магазинов города.
А может диск Ц у тя замусорен и не хватает места для нормальной работы буфера и ОС?
SoftoRooM © 2004-2024