Хочешь попасть в тюрьму?Покупай и используй

"Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками."
Полная ерунда. Корумпированный ЧИНОВНИК использует своё СЛУЖЕБНОЕ положение, т.е. не является в данном контексте частным лицом. Как Вася Пупкин - он частное лицо, а как чиновник - нет.

Вот источник. Там целая тема по этой статье.



Однако, все что происходит в нерабочее время - частная жизнь. И попробуйте докажите в суде обратное

Это не источник, а форум обезличенных интернет-пользователей...
А как набивать форум посетителями мне Вам рассказывать?
Даже если предположить, что тот пример который Вы привели - реальный, то возникает вопрос, откуда в упр.К узнали что кто-то где-то собрал себе такой приборчик? Может он его собрал не себе, а с целью сбыта? Да и не один раз..Или использовал его не как радионяню? У каждой статьи есть минимальные и максимальные санкции. Для поднятия раскрываемости оперативным службам по барабану какая из них будет применена СУДОМ. А если суд его за это арестовал, а не оштрафовал, то делайте выводы.

Так что не надо пугаться этой ерунды..... Всё будет хорошо!)
А тем кто приобретает и изготавливает подобные вещицы, стоит задуматься для чего они это делают.. и какой у них умысел..

Все сводится к тому, что если надо кого-то покарать - закон найдется.
На моей памяти свежий, так сказать пример: кадидата в мэры "на законных основаниях" избирком снял с предвыборной гонки за то, что в его (кандидата) предвыборном штабе сигнальный экземпляр (даже не тираж!) агитационной листовки был подготовлен в типографии на оборудовании, на котором было установлено нелицензионное программное обеспечение.

Как гворится, пусть радуется, что не посадили.

P.S. Захочет отдел К или иная властная структура поставить себе в отчет галочку "за борьбу с .... (вписать, что нравится)" Уж будьте покойны - поставят

Интересно, а ММС камера которую усиленно рекламирует Мегафон, попадает под этот закон?...



У них даже в качестве рекламы написано следующее:



Или Мегафон имеет все разрешения в связи с "особым руководством" в компании?

На этот счёт есть другая статья, и уж если не посадить, так деньгами наказать можно и нужно

Этот закон принят и работает уже давно и специалисты в этой области о нём знают, но сейчас просто "хозяин" дал команду "фас!", а значит начнётся очередное "ломание дров", и далеко не у каждого есть материальная возможность оплатить услуги грамотного адвоката, который докажет Вашу невиновность. Но даже если Вас в конечном итоге оправдают, взыскать хоть какую то компенсацию за месяцы проведённые за решёткой в ожидании справедливого приговора- просто не реально.

В том же законе сказано, что в случае использования видеонаблюдения, должна иметься предупреждающая наклейка на сей счёт. И при её наличии всё законно. Единственное, где не допустимо это делать- туалеты и раздевалки.

Да ладно народ, чего вы всполошились?
Как снимали так и будут снимать, только прятать глубже будут, а потом на рутуб выкладывать Как чиновник докажет, что его снимали скрытой камерой? Факт преступления в таком случае все равно раскрыт. Если только сам снимать свои беседы не будет, но по моему ему самому же это и не нужно
Простой умелец сделает из сотика видеокамеру, да и снимать можно типа говоря по сотовому. Водителям и прятать камеру не нужно.
В большей степени все это касается продавцов и частного сыска.
А в общем распространения технологий уже не остановить, начнут реализовывать черные схемы, цена подскочит. Это очередное вымораживание на мой взгляд.

Редко езжу в московском метро, но когда и приходится ни где не вижу такой надписи. Ни кто не знает хотя бы по сообщениям СМИ, что там всё под видеонаблюдением? Причём с очень хорошим качеством картинки. На всех подъездах московских домов качество картинке похуже, но и там надписей таких нет. И на банкоматах тоже нет.

какая решётка?))) минимальная санкция по указанной статье, даже в новой редакции, предусматривает денежный штраф.. Кто ж вас закроет до приговора?))) Какой судья возьмёт на себя такую ответственность без серьёзных на то оснований?

Впрочем понаблюдаем за производителями и продавцами видеокамер, мобильников и диктофонов. Уж они то должны "погореть" в первую очередь, т.к. их "преступления" носят массовый, рецидивный характер и с целью получения наживы

Это осуществляется либо в рамках программы "Безопасный город", либо просто контролируется МВД. А МВД не обязано ставить в известность граждан о своих мероприятиях.

Вам неслыханно повезло не стать объектом внимания соответствующих органов. Иначе Вы не говорили бы об ответственности судей, следователей и пр. Для них есть только статистика раскрываемости, которую надо улучшать.

МВД.

Может и мы с вами тоже обезличены? Но это не так. И набиваются форумы посетителями с сотнями сообщений не специально, отнюдь.