проблема с сетевой картой и bluetooth

сейчас на всех блоках мощностью от 300 ВА есть такие разъемы.

"MAX 180W" это на нем в табличке указана предельная нагрузка по шинам 3,3 и 5V. предельная суммарная нагрузка указана как "350W". Впрочем к живым Ваттам, которых где-то на 30% меньше, эта циферь имеет весьма посредственное отношение, а к реальной мощности, как было указано, в случае нонэйм-китая вообще отношения не имеет

NVIDIA GeForce 6100
AMD Sempron™ Processor 2800+
для стабильной работы, я бы на такую систему меньше 450 ВА БП ставить не рискнул.
среднекитайская 350-ка может нормально без перегруза тянуть где-то систему уровня A-XP1700+/GF4MX440.

А что касается замера напряжений, то показания биоса это предпослядняя вещь, которой здесь стоит верить. последняя - показания всевозможных программ. Мерять как минимум мультиметром, хорошо бы осциллографом, еще лучше запоминающим осциллографом. В последнем случае вместо прямой линии, коей по идее должно быть напряжение у хорошего БП можно увидеть очень много интересных вещей.

вот думаю сдать в ремонт или все же купить блок питания, заменить его и посмотреть как дальше будет работать...

В данном случае смотри со стороны мамки - если на ней есть такой разъём, то и БП ищи с ним. Если же нет, то без разницы, есть ли он у БП. Если только такой нюанс - приобретёшь БП без него, а потом захочешь сменить мамку, у которой он будет...

ясно, я вот только вот что подумал. middleman мне советует на такой комп БП не меньше чем 450 Вт ( хотя написано ВА и если считать что это Вольт-Амперы то в Вт это что-то около этого будет)
Дело в том что у меня корпус меньше чем обычный, найду ли я такой мощности блок для моего корпуса?

Нууу... не скажи. Вот, почитай на досуге:



Так вроде нет никакой взаимосвязи между мощностью БП и его размерами. К тому же, в зависимости от технического исполнения (например, бестрансформаторные БП), более мощный БП может иметь и меньшие размеры.
Если смотреть на мощность БП, то у меня при наличии C2D 2533, GeForce 7300 GT и 3-х хардов мощность БП только 350 Ватт... и не жалуюсь

т.е. middleman не прав?

Не могу уследить за полётом твоей логики Если ты про...

то я тоже не совсем понял... "на 30% меньше" - это из-за коэффициента или из-за "ноунеймности БП". Но для 1-го варианта должно быть увеличение, а 2-ой вариант уточняется далее.

Имелся ввиду БП 450 ВА, т.е. 315 Вт.
Для упрощения рассчетов принято считать, что для компьютерной техники P (В/А) * 0,7 = P (Вт).


350 W На шильдике блока, представленного в 6-м посте это ни что иное как 350 ВА. Никакими Ваттами там и не пахнет. 350 ВА это где-то 245 Вт, а учитывая, что блок нонэйм и характеристики априори завышены, он в лучшем случае даст Ватт 200.

Что касается коментариев в стиле "А у меня работает", тут могу сказать только одно. Блоки бывают разные с совершенно непредсказуемой разницей между тем что написано и тем что есть в действительности.
Относительно вменяемый блок на 350 ВА действительно может тянуть описанную систему довольно долгое время, но это работа на пределе, а как известно просадки и искажение формы напряжения, которые при этом неизбежно возникают, очень неполезны для оборудования.


Ну если таки Ватт, а не ВА то вполне вменяемо 500 ВА для такой системы вполне нормальное питание.

Конечно же ВАТТ Ведь и начался диалог с изначальных "450 ВАТТ"...
В общем, наверное, разобрались

скажите, а от чего так называемые блюскрины бывают.... я тут как-то пдзабыл про это написать, но у меня раньше пару раз такое было....