Мубарак передал власть хунте

Израиль никогда не был Игроком с большой буквы на мировой арене. Без поддержки пиндостана он бы не выжил и до сих пор .

Что бы пришёл другой и всё сразу стало хорошо? это по крайней мере наивно, так не бывает. За ошибки правителей платит как правило народ.

Танков бы на всех хватило(и на соседей) без всякой военной помощи

- Китайский след в интриге вокруг Туниса заключается в том, что одна из китайских компаний намерена добывать нефть в туниской зоне океанского шельфа. Дело это дорогостоящее. Затевать его можно лишь при уверенности в экономической стабильности партнера – будь он диктатор или демократ. Работы уже идут. Но из-за событий в Тунисе у Китая нет уверенности в том, что новые власти африканской страны одобрят имеющиеся соглашения и не начнут искать себе опору среди других нефтяных магнатов.

Посылу о возможности нашей ссоры с Китаем предшествовал недавний скандал вокруг хищений при строительстве нефтепровода из России в Поднебесную. А такие скандалы просто так не возникают – на международном уровне их устраивают. Поскольку воровали не больше обычных норм, всем было ясно, что этим скандалом дело не кончится. Следующим этапом в плане разработчиков провокаций и был Тунис, который использовали в качестве промежуточного детонатора для взрыва Египта и отсечения Китая от источника нефти.



Американский след устроителей этих пакостей легко узнать по многим приметам.
Например, в Интернете появился любопытный документ. В нем расписан чуть ли не график начала стихийных народных восстаний в Тунисе и Египте и поэтапный план подготовки этих волнений, списанный с образцов цветных революций, включая оранжевую, которую США затеяли на Украине.
Как только президент Египта Хосни Мубарак заявил, что не собирается идти на очередной срок, и пообещал, что уже в сентябре власть в стране переменится, но при этом отказался немедленно покидать свой пост, Барак Обама тут же выступил в Вашингтоне с требованием немедленной передачи власти в Египте.
Напомню, Хосни Мубарак возглавляет страну с 1981 года. Реформы, проведенные им в предыдущие десятилетия, до сих пор приносят дивиденды. Египтяне, к примеру, живут зажиточнее китайцев, хотя темпы роста экономики Египта в два раза ниже темпов развития Китая. Беда Мубарака в том, что численность молодежи в Египте росла гораздо быстрее количества рабочих мест, а мировой финансовый кризис, инициированный Америкой, увеличил в полюбившейся россиянам стране безработицу и рост цен на продукты в 2010 году более чем на 10 процентов.
На что ставит Обама, призывая к досрочным выборам в Египте?
Поясню.

На досрочных выборах побеждает не тот, кто предлагает продумать решение назревших проблем, что требует времени, а тот, чье имя на данный момент лучше раскручено.
Глава египетской оппозиции Мухаммед Эль-Барадеи – фигура формально весьма приличная. Он много лет возглавлял Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ, лауреат Нобелевской премии мира за усилия в нераспространении ядерного оружия. Вот только в кандидаты на пост президента Египта его выдвинули именно те исламисты, которые сами авторитетом у народа не пользуются. За спиной Эль-Барадеи оказались представители наиболее отмороженной и запрещенной во всем мире организации «Братья мусульмане». И их ставленник в ультимативной форме потребовал немедленного изгнания Мубарака из Египта.
Таким образом призыв Обамы ускорить предвыборные процессы фактически отдал дело на откуп крайним исламистам. Это действительно может взорвать весь Ближний Восток. И не только его. Попытки устроить подобное на Кавказе и у наших соседей умножатся. Зачем США это нужно?



Важнейшая цель сейчас для Америки не Россия, а Евросоюз – главный конкурент США, с которым у нас деловые отношения становятся все лучше. Потому и мы попадем под удар не в последнюю очередь.
Чтобы упрочить доллар, американцам нужно вынудить мир прекратить покупать евро. Ради этого и затеяна дестабилизация в Тунисе и Египте.
Своей нефти, которая спасает нас, Египет не имеет. Зато он контролирует Суэцкий канал, по которому нефть через Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию идет в Европу, переживающую глубокое разочарование от политики массового вовлечения в свою жизнь выходцев из своих бывших колоний – стран арабского мира.

Если смена власти в Египте приведет – например, в знак солидарности с требованиями своих братьев-мусульман, устраивающих в Европе погромы, - к перекрытию Суэцкого канала, то европейцам придется ввозить нефть в обход Африки, что обойдется в десятки раз дороже и повлечет рост всех прочих цен. А это уже очень сильно не понравится и коренному населению стран Евросоюза.
Дестабилизация обстановки тут же негативно скажется на котировках евро и европейских ценных бумаг. Даже если их временно перестанут покупать или начнут массово сбрасывать, Евросоюзу мало не покажется. Зато доллар изрядно выиграет: валютные резервы всей зоны евро хранятся именно в американских долларах, и Евросоюз будет вынужден их вновь закупать.
Дороже доставка нефти станет и для самой Америки, но лишь в три-четыре раза. Штаты на это пойдут в полном соответствии с притчей о человеке, которому Бог обещал выполнить любое желание. Но при условии, что его сосед получит все то же самое, только в два раза больше. Человек из притчи немного подумал и попросил: «Господи, вырви мне глаз».
В медицине есть термин «операция по жизненным показаниям», когда хирургическое вмешательство повлечет много негативных последствий, но без нее пациент умрет.

У самой Америки дела плохи. Пожертвовать глазом ради того, чтобы другие страны и вовсе ослепли, начав цепляться за нее как за единственного поводыря, она готова как никогда. Ибо две великие державы - Россия и Китай - сами по себе пока угрозы для ее экономики не представляют. Китайская экономика и американская друг другу не противостоят, а взаимодополняют. Американцы придумывают, что и как сделать и кому продать, китайцы исполняют. А у России есть свои задумки и разработки, и мы уже размещаем в Китае заказы, тем самым ослабляя его зависимость от США. К тому же к нам вновь тянутся страны СНГ, уже познавшие многие прелести американской демократии.
Поэтому вой о тоталитаризме в России и диктаторских режимах в странах СНГ сейчас нам уже не так страшен, как прежде. Именно поэтому мы крутим ролики о происходящем в Тунисе и Египте, просим людей ради экономии нервов и денег не ездить сейчас туда, а Китай запрещает даже в Интернете рассказывать о происходящем в этих странах.
Но и конфликтовать с Америкой из-за Египта мы не будем – лучше подождем, пока она сама открыто начнет это делать. Время работает на нас. Главное, чтобы внутри страны мы смогли его использовать себе во благо.

А) Был ли Хосни Мубарак хорошим Президентом?
Если бы мне пришлось правдиво отвечать на данный вопрос еще вчера вечером, меня бы посчитали «противником египетского народа» и «невежливым дипломатом, которые оскорбляет Президента страны». Но, к счастью, в результате падения господина Мубарака, все те же самые представители Запада, которые годами навязывали его правление египетскому народу, первыми объявили Мубарака жестоким диктатором. И, наконец, ценою 300 убитых и тысяч раненых, египетскому народу удалось от него избавиться. Я уж не говорю о том, что за последние 30 лет он уничтожил и унизил свою страну и нацию и даже перекрыл поставки продовольствия и лекарств палестинцам в Газе. Он был близким другом врагов египтян, был абсолютно им предан – я имею в виду США и Израиль.

Позвольте мне поделиться с вами формулой, которая отныне позволит вам лучше судить лидеров развивающихся стран. Любой правитель, которого Америка признает «демократическим» и достойным ее защиты, наверняка служит интересам США. А вот если Америка провозглашает лидера «противником прав человека», значит, он не обращает внимания на интересы США – и хорошо служит своей стране. Согласно данной формуле, поскольку Хосни Мубарак считался другом Америки, он был предателем собственного народа. События последних 20 дней и его свержение народными массами в очередной раз доказали правильность данной формулы.

Б) В чем причина народного протеста?
Здесь есть два варианта:

1) После тридцати лет диктатуры Мубарака у людей лопнуло терпение и они, объединив усилия, дали понять ему и тем, кто его поддерживал, что больше Мубарака терпеть не станут. Поэтому на Западе пришли к заключению, что, для того, чтобы сохранить стратегические интересы Запада в регионе, Мубарака следует свергнуть и привести к власти более приемлемого кандидата.

2) Уже некоторое время назад США заметили, что у Мубарака нет шансов на то, чтобы остаться на президентском посту. Эту фигуру следует заменить – на другую пешку, которая должна прийти к власти. Поэтому они разыграли сценарий, согласно которому был убит молодой человек, это вызвало возмущение народа и люди вышли на улицы, после чего, в последующие дни, начались новые убийства. Протесты становились все активнее – что в итоге привело к падению Мубарака. Согласно этому сценарию, люди почувствовали, что сами, своими усилиями, сменили Мубарака – а значит, теперь они готовы принять новое правительство.
Следующие новости:
поездка г-на аль-Барадеи в Египет и западная пропаганда в его поддержку;
относительно невысокий уровень насилия со стороны египетской армии;
скорость, с которой Запад согласился на замену Мубарака;
и скорость, с какой народ получил то, что хотел;
поддерживают вероятность использования данного сценария. Поскольку, как правило, стоило американцам заметить, что поддерживаемое ими правительство в опасности, они прибегали к убийству десятков тысяч людей, чтобы преподать урок: не игнорируйте американские требования и интересы и не пытайтесь навредить интересам США.
Правду мы узнаем лишь по прошествии времени.

В) Каким станет будущее Египта?
Был ли данный шаг инициирован самими египтянами или разыгрывался заранее спланированный на Западе сценарий, Америка сделает все возможное, чтобы сохранить американо-израильские позиции в правительстве Египта, чтобы дело ограничилось лишь заменой потерянной ими пешки (Мубарака). Другими словами, с уходом Мубарака, Сатана не ушел, на деле Сатана, в виде американо-израильской системы, по-прежнему держит свою когтистую лапу на горле египетского народа. Он лишь заменил один из своих когтей.
С моей точки зрения, пока структурно не изменится военная, политическая и правительственная система Египта, к власти будут по очереди приходить другие Мубараки. А значит, в зависимости от того, что будут думать и делать люди, в будущем перед Египтом открыты две возможности:

1) Если египтяне забудут, что Мубарак был всего лишь пешкой и не захотят полностью революционизировать систему и правящий режим Египта, та же система, некогда позволившая заменить Анвара Садата Мубараком, теперь сможет и Мубарака поменять на другую персону, как и в предыдущем случае!
В данном случае проблема решится мирно. Люди вернутся к нормальной жизни, и к власти придет другой человек, который, как и предыдущие лидеры, будет поддерживать интересы Америки и Израиля. На этот раз уже не понадобится 30 лет, чтобы люди поняли, что и этот новый «лидер» - также предатель. Они увидят это через 8 лет (два президентских срока)… и через 8 лет, в процессе демократических выборов, изберут себе другого Президента, вроде Анвара Садата или Мубарака!
2) Народ Египта поймет, что надо менять весь режим. А в этом случае США не станут пассивно и молча стоять в стороне. Американские агенты примутся поджигать в Каире банки и правительственные здания. Некоторые фигуры из различных партий (вроде аль-Барадеи) будут убиты. К делу подключится армия, и на протяжение многих месяцев военные будут убивать невинных людей, под предлогом борьбы с бандитами и террористами. Если египтяне окажутся достаточно сильны и смогут сбросить режим – тогда, прочитав историю Ирана за последние 30 лет, вы узнаете, что в течение последующих 30 лет произойдет с египетским народом!! Проблема в том, что за свободу и независимость придется расплачиваться неисчислимыми бедами: террористическими взрывами, убийствами официальных лиц, межэтническими проблемами, иностранным вторжением, экономическими санкциями, санкциями по причине нарушения прав человека, санкциями за попытки создать ядерное оружие и….

Я молю Бога, чтобы он даровал невинному египетскому народу больше терпения, понимания и готовности сопротивляться будущим преступлениям США и Израиля.

Дело в том, что власть в Египте принадлежит не Мубараку, а армии (и всегда ей принадлежала). Кстати говоря, бывший президент изначально ведь тоже был главнокомандующим и лишь затем возглавил государство. Причем большая часть его ближайшего окружения - это тоже бывшие генералы. Наконец, не стоит забывать о том, что армия поддерживала Мубарака, поскольку он выступал в качестве ее персонификатора. А с другой стороны, это был человек, которого поддерживали американцы. Не секрет, что египетская армия в значительной мере является проамериканской силой, в том смысле, что она во многом содержится американцами.

Как известно, Египет - это страна, которая не имеет нефтяной подпитки. При этом сюда поступает материальная помощь в виде инвестиций и финансирования из арабских нефтедобывающих стран. Плюс Вашингтон оказывает прямую военную помощь на $1,5 млрд. Так что Египет - это, может быть, один из крупнейших после Израиля реципиентов американской помощи в регионе. В этой связи обращает на себя внимание, что египетской революции предшествовал визит в США командующего армией и начальника ее Генштаба. Причем самое любопытное заключается в том, что это произошло в тот момент, когда демонстрации в Каире уже шли.

На самом деле, египетские волнения начались даже раньше тунисских. Просто они не только никак не пиарились, но, напротив, достаточно жестко подавлялись. А вот относительная мягкость в действиях армии и полиции появилась как раз после того, как эти ребята вернулись из Вашингтона. Таким образом, есть основания полагать, что вопрос о будущем Мубарака был решен в столице США с людьми, которые непосредственно отвечают за египетскую армию. Другое дело, что дальше события стали развиваться не по американскому сценарию. По идее в этой стране должна была произойти типовая «цветная революция». Как, например, когда-то в Грузии, где американцы поменяли Шеварднадзе не потому, что он был нелоялен США, а просто потому, что прежний грузинский лидер, с их точки зрения, исчерпал свой ресурс. Поэтому нужно было имитировать революцию и народный взрыв, чтобы канализировать его в своих интересах, не дожидаясь того, когда произойдет реальный и неуправляемый взрыв.

В случае с Египтом канализировать уличную стихию явно не получилось. Да, сейчас можно говорить о том, что основная часть толпы пока еще питается иллюзиями и обманывает себя. Но такая ситуация не просуществует долго. Обратите внимание, сейчас египетская улица в основном выдвигает требования экономического характера: увеличение зарплат, борьба с безработицей и т. д. На самом деле, для Египта в его нынешнем состоянии это самые страшные требования, потому что их никто не может удовлетворить. Максимум, что можно дать людям, - это позволить им жечь особняки (да и то не основные, а периферийные) египетской элиты. Конечно, можно было бы еще отдать на заклание Мубарака, но последний и так находится в таком неважном состоянии, что в этом нет особой нужды. И это, пожалуй, все.

Происходящее в Египте до смешного напоминает Февральскую революцию 1917 года в России. При всей безусловной египетской специфике и колорите. Но в мейнстриме мы видим все то же самое. В первую очередь речь идет о том, что здесь происходит настоящая революция. Конечно, увести народ на время с улицы можно, но долго обманывать людей вряд ли получится. Более того, в Египте тоже «есть такая партия», как и в России после февральских событий. Только в отличие от нашего случая, она является гораздо более массовой. Да и, собственно, в организованности, а также в искусстве борьбы за власть она вряд ли уступит большевикам. Как известно, товарищ Ленин отличался не столько идеологическими глубинами, сколько удивительным организаторским талантом с точки зрения стратегии захвата власти. При этом современным египетским «большевикам» не придется брать «мосты и телеграфы», а называются они «братья-мусульмане».

Следует иметь в виду, что эта сила обладает колоссальной сетевой структурой. Когда некоторые говорят о том, что их поддерживают лишь 20-30% населения, нужно понимать, что эти проценты они имели в условиях чрезвычайного положения и собственного запрета. То есть их представители умудрялись проходить даже на выборах, которые нельзя было назвать ни свободными, ни демократическими. Таким образом, 20-30% - это лишь активисты социальных сетей, которые образуют «братья-мусульмане». Эти люди никогда не работали в телеэфире или большой политике (куда их никогда не пускали), зато они всегда работали с людьми. Так что 20-30% - это не столько «базовый электорат» «братьев-мусульман», сколько своего рода количество активных «членов партии».

Очевидно, что никакие насущные потребности египетской улицы в ходе последних событий не были удовлетворены. По мере того как будет приходить осознание этого факта, «братья-мусульмане» будут брать эту задачу на себя. Не быстро, но и не медленно. Потому что им важно не дать затихнуть волне народного возмущения. Я думаю, что те полгода, которые остаются до намеченных в сентябре выборов, - это слишком долгий срок. Так что мы еще увидим радикальный поворот событий до его истечения. Тем более что никаких требований, кроме ухода ненавистного Мубарака, пока никто не собирается выполнять. Опять же, одним из раздражителей для общества сегодня являются отношения Египта с Израилем. Для мусульманских стран это вообще общий фактор. Даже для ни в коей мере не пораженной «геном революции» Турции союзнические отношения с Израилем являются болезненным моментом во внутренней политике. А уж для Египта, да еще в условиях революции не понять этой политики просто невозможно. В свою очередь, менять ее нынешнее армейское руководство не может, да и не будет.

Конечно, военные наверняка продемонстрируют какие-то стилистические изменения по сравнению с периодом правления Мубарака. Но опять же - не более того. На самом деле в сложившихся условиях единственное, чем можно попытаться сублимировать требования улицы, - внешней угрозой. То есть за счет прямого или косвенного военного столкновения с Израилем. Для Египта это, конечно, будет весьма трагическая история. Но с другой стороны, никто, кроме «братьев-мусульман», этим воспользоваться не может. Кроме того, других альтернатив с точки зрения внутриполитической борьбы пока также не просматривается. Спрашивается, что еще можно дать нищей арабской улице, кроме войны? Особенно если учитывать катастрофический размер экономических потерь, которые вызвали последние волнения.

Понятно, что свои туристические перспективы Египет испортил самым капитальным образом. Очевидно, что поток туристов в ближайшее время не восстановится. Так что потери будут лишь умножаться. Даже если в курортных районах сейчас чудесным образом воцарятся полные спокойствие и порядок, этот туристический сезон для страны полностью потерян. А ведь речь идет об одной из основных отраслей экономики. Соответственно, социальное недовольство будет лишь нарастать. Экономических ресурсов, которые можно было бы потратить для того, чтобы заткнуть возникающие бюджетные дыры и недовольные рты, практически нет. Так что дальше будет только хуже. А это именно то, что двигает революцию.

Ведь чем отличается настоящая революция от «оранжевых переворотов»? Последние являются регулируемой игрой с местной марионеточной властью. Это пиар и видимость, хотя и с использованием медиапропаганды и достаточно массовидных групп протестно-активного меньшинства. Мотор «оранжевого переворота» расположен там, где находится центр управления ею. А у настоящей революции мотор, грубо говоря, не в голове, а в заднице. Вот почему революция всегда «пожирает своих детей». Потому что «дети» - это «голова». А «задница» не думая напирает на «голову» и просто давит ее. К сожалению для Египта, мы видим здесь настоящую революцию. Это значит, что страна в той или иной степени будет отдана ей на заклание.

без денежных ежегодных вливаний и поставок вооружений ( самолетов, например) где бы сейчас был Израиль?