Налог ''на духовность'' скачать бесплатно

Котенка

17.02.2011 - 10:13

Верховный муфтий России предложил взимать налог ''на духовность''

Председатель Центрального духовного управления мусульман России верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил создать фонд духовности, с помощью которого можно было бы строить и восстанавливать мечети, православные храмы и другие культовые сооружения, сообщает Российская газета.

По мнению верховного муфтия, этот фонд может быть сформирован за счет специального налога на духовность, который должны платить все без исключения независимо от вероисповедания, в том числе и атеисты. "Ведь они также любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них".

Налог на духовность, по мнению Талгата Таджуддина, должны платить работающие граждане, причем предлагается делать налоговые отчисления прямо из зарплаты в размере нескольких рублей, что, по мнению верховного муфтия России, не составит проблемы для мирян. Что касается детей и пенсионеров, то они смогут вносить вклад в поддержку духовности по желанию, помогая при строительстве храмов и участвуя в различных религиозных мероприятиях.

Предложение Талгата Таджуддина о создании фонда уже поддержали архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, главный раввин Уфы и Башкортостана Дан Кричевский, а также председатель Духовного управления мусульман РБ Нурмухамет Нигматуллин. Несмотря на это, эксперты отмечают, что религия у нас пока все еще отделена от государства, в связи с чем вряд ли уместно рассуждать о введении в России налогов в помощь культовым учреждениям.

P.S. Михалковость заразна!!!!

Котенка

17.02.2011 - 10:27

Цитата | Quote(Napoleon @ 17.02.2011 - 10:19)

Ну почему публикуют на софторуме только самые нелепые и бессмысленные новости? Я думаю, что все уже давно убедились в абсурдности нашего мира. Хотя, посмеяться в очередной раз приятно. Однако же было бы интересно почитать и по-настоящему позитивные новости.

Прошу прощения, но я публикую новости, которые могут быть кому-то интересными. Если "фильтровать" и писать только позитивное, это уже 1й канал получится, где показано, как замечательно мы живем. Не нравится, можете не читать мои посты, но надеюсь, что кому-то это будет действительно интересно...

P.S. За позитивным сюда: _https://softoroom.org/forum15.html

Nebel

17.02.2011 - 16:24

В принципе идея интересная... взять и "попросить со всех по рублю", точнее даже взять со всех... может оказаться реальной)
Сделать ставку 0,1% от зарплаты к примеру, то есть рубль с тысячи... и пойдет)) Только налоговая ругаться будет из-за нового налога)))

PTyTb

17.02.2011 - 23:16

Цитата | Quote(kik55 @ 17.02.2011 - 22:42)

пора налог на воздух вводить

Поверьте, недалеко то время.. В России живем...

Госдума РФ вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".

"Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

"Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", - констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом.

_www.mk.ru

HugoBo-SS

17.02.2011 - 23:27

Инициатива муфтия напоминает советский надог на бездетность чем-то

Да и вообще, этих вЕЛИКИХ развелось как грязи ( не только муфтиев) и некоторые двигают всякие бредовые законодательные инициативы. Больше выделиться нечем? Пусть паствы свои пасут и воспитывают их в плане человеколюбия, а не х*ней всякой занимаются. Извините за резкость.

А липецкие ебросы-жополизы пусть подотрутся своим проектом. Тем более, что идею сперли у Беляева.

serega1313

18.02.2011 - 3:34

этот муфтий и поддержавшие его архиепископы-провокаторы, разве они не понимают, как только они введут этот налог, так народ (в большинстве) начнут их проклинать, и народ, который только начал вроде бы возвращатся к этой самой духовности, тут же отвернётся. Ну вот такие мы русские(грузины, армяне, татары, башкиры-нас за бугром только так называют, всех из бывшего СССР ) по жизни, ну не любим мы когда нам чего то предлагают делать добровольно-принудительно, Это моя точка зрения.

romualdino

18.02.2011 - 9:33

Цитата | Quote

Предложение Талгата Таджуддина о создании фонда уже поддержали архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, главный раввин Уфы и Башкортостана Дан Кричевский, а также председатель Духовного управления мусульман РБ Нурмухамет Нигматуллин.

Что лишний раз подтверждает: церковь давно перестала быть оплотом религиозности и сейчас представляет собой обычное ЗАО или, точнее, финансовую пирамиду.
Как удивительно слиты в едином порыве еще поиметь бабла с народа далеко не последние представители совершенно разных религий и каким примитивным политиканством на этом фоне выглядит проклинание Московским патриархатом православных из патриархата Киевского!
O tempora, o mores...

Nebel

18.02.2011 - 10:50

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 18.02.2011 - 0:27)

А липецкие *** пусть подотрутся своим проектом. Тем более, что идею сперли у Беляева.

Вообще поглядев на "выхлопы" металлургического/тракторного заводов, можно и задуматься на тему охраны атмосферы... Вот одно из моих фото в Липецке. Это с расстояния больше километра
SoftoRooM

HugoBo-SS

18.02.2011 - 14:10

Цитата | Quote(Nebel @ 18.02.2011 - 11:50)

выхлопы" металлургического/тракторного заводов

Если в мороз, то не так страшно, как выглядит.
И, если не сталкивались с экологией плотно, по работе, поверьте мне ( а если сталкивались, то мне и рассказывать не нужно

) что и без "закона на воздух" все вопросы оплаты за вредные "выхлопы" детально проработаны, с "научными" методиками. Была госсслужба лет 5 назад ( сейчас не знаю), которая в добровольно-принудительном заставляла подавать входные данные предприятия по производству, технике и составляла ( за деньги же предприятия) расчет вредных выбросов, по которому, теоретически, необходимо было платить за загрязнение окружающей среды государству. Другой вопрос, как все это исполняется сторонами. Но это уже -вопрос исполнения законодательства ( любого) - тема отдельная, большая и, скорее всего, не софтового форума. Под нее можно не то что тему открыть, а отдельный форум ( в добавок к существующим площадкам околополитического и околоэкономического ср*ча)

Veterok-1982

18.02.2011 - 14:23

"Ведь они также любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них".

Хм, довольно слабый аргумент... любуемся мы или нет - это ещё вопрос

Церковь и духовность - это разные вещи, тот кто религиозен - не обязательно духовен...

К тому же, пусть читают Конституцию:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

То бишь, не имеют права на выделение им части бюджета в виде налога, в том числе.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Принудительное по сути участие в виде финансирования религиозных конфессий - также является нарушением Конституции.

Pages: 1, 2

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Налог ''на духовность''