day & night

Налог ''на духовность'', Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Котенка



профи!
Group Icon

Группа: Дружинники
Сообщений: 1.605
Регистрация: 18.12.2010
Пользователь №: 1.834.987


Респектов: 794
-----XXXX-




Верховный муфтий России предложил взимать налог ''на духовность''


Твой софтовый форум


Председатель Центрального духовного управления мусульман России верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил создать фонд духовности, с помощью которого можно было бы строить и восстанавливать мечети, православные храмы и другие культовые сооружения, сообщает Российская газета.

По мнению верховного муфтия, этот фонд может быть сформирован за счет специального налога на духовность, который должны платить все без исключения независимо от вероисповедания, в том числе и атеисты. "Ведь они также любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них".

Налог на духовность, по мнению Талгата Таджуддина, должны платить работающие граждане, причем предлагается делать налоговые отчисления прямо из зарплаты в размере нескольких рублей, что, по мнению верховного муфтия России, не составит проблемы для мирян. Что касается детей и пенсионеров, то они смогут вносить вклад в поддержку духовности по желанию, помогая при строительстве храмов и участвуя в различных религиозных мероприятиях.

Предложение Талгата Таджуддина о создании фонда уже поддержали архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, главный раввин Уфы и Башкортостана Дан Кричевский, а также председатель Духовного управления мусульман РБ Нурмухамет Нигматуллин. Несмотря на это, эксперты отмечают, что религия у нас пока все еще отделена от государства, в связи с чем вряд ли уместно рассуждать о введении в России налогов в помощь культовым учреждениям.

P.S. Михалковость заразна!!!! blink.gif
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
17.02.2011 - 10:27
#2
Котенка



профи!
Group Icon

Группа: Дружинники
Сообщений: 1.605
Регистрация: 18.12.2010
Пользователь №: 1.834.987


Респектов: 794
-----XXXX-




Цитата | Quote(Napoleon @ 17.02.2011 - 10:19)
Ну почему публикуют на софторуме только самые нелепые и бессмысленные новости? Я думаю, что все уже давно убедились в абсурдности нашего мира. Хотя, посмеяться в очередной раз приятно. Однако же было бы интересно почитать и по-настоящему позитивные новости.
*


Прошу прощения, но я публикую новости, которые могут быть кому-то интересными. Если "фильтровать" и писать только позитивное, это уже 1й канал получится, где показано, как замечательно мы живем. Не нравится, можете не читать мои посты, но надеюсь, что кому-то это будет действительно интересно... unsure.gif

P.S. За позитивным сюда: _https://softoroom.org/forum15.html
User is offline
Go topGo end
17.02.2011 - 16:24
#3
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




В принципе идея интересная... взять и "попросить со всех по рублю", точнее даже взять со всех... может оказаться реальной)
Сделать ставку 0,1% от зарплаты к примеру, то есть рубль с тысячи... и пойдет)) Только налоговая ругаться будет из-за нового налога)))
User is offline
Go topGo end
17.02.2011 - 23:16
#4
PTyTb



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.621
Регистрация: 15.02.2006
Из: ɐɔɐdʎɓноʟ
Пользователь №: 23


Респектов: 1527
-----XXXXX




Цитата | Quote(kik55 @ 17.02.2011 - 22:42)
пора налог на воздух вводить

Поверьте, недалеко то время.. В России живем... wink.gif

Госдума РФ вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

User is offline
Go topGo end
17.02.2011 - 23:27
#5
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Инициатива муфтия напоминает советский надог на бездетность чем-то wink.gif Да и вообще, этих вЕЛИКИХ развелось как грязи ( не только муфтиев) и некоторые двигают всякие бредовые законодательные инициативы. Больше выделиться нечем? Пусть паствы свои пасут и воспитывают их в плане человеколюбия, а не х*ней всякой занимаются. Извините за резкость.

А липецкие ебросы-жополизы пусть подотрутся своим проектом. Тем более, что идею сперли у Беляева. biggrin.gif
User is offline
Go topGo end
18.02.2011 - 3:34
#6
serega1313



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 22.05.2007
Из: Россия
Пользователь №: 400.654


Респектов: 42
-----X----


Предупреждений:


этот муфтий и поддержавшие его архиепископы-провокаторы, разве они не понимают, как только они введут этот налог, так народ (в большинстве) начнут их проклинать, и народ, который только начал вроде бы возвращатся к этой самой духовности, тут же отвернётся. Ну вот такие мы русские(грузины, армяне, татары, башкиры-нас за бугром только так называют, всех из бывшего СССР ) по жизни, ну не любим мы когда нам чего то предлагают делать добровольно-принудительно, Это моя точка зрения.
User is offline
Go topGo end
18.02.2011 - 9:33
#7
romualdino



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 20.08.2007
Из: Україна
Пользователь №: 466.199


Респектов: 50
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote
Предложение Талгата Таджуддина о создании фонда уже поддержали архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, главный раввин Уфы и Башкортостана Дан Кричевский, а также председатель Духовного управления мусульман РБ Нурмухамет Нигматуллин.


Что лишний раз подтверждает: церковь давно перестала быть оплотом религиозности и сейчас представляет собой обычное ЗАО или, точнее, финансовую пирамиду.
Как удивительно слиты в едином порыве еще поиметь бабла с народа далеко не последние представители совершенно разных религий и каким примитивным политиканством на этом фоне выглядит проклинание Московским патриархатом православных из патриархата Киевского!
O tempora, o mores...
User is offline
Go topGo end
18.02.2011 - 10:50
#8
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 18.02.2011 - 0:27)
А липецкие *** пусть подотрутся своим проектом. Тем более, что идею сперли у Беляева.
*


Вообще поглядев на "выхлопы" металлургического/тракторного заводов, можно и задуматься на тему охраны атмосферы... Вот одно из моих фото в Липецке. Это с расстояния больше километра
SoftoRooM
User is offline
Go topGo end
18.02.2011 - 14:10
#9
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Цитата | Quote(Nebel @ 18.02.2011 - 11:50)
выхлопы" металлургического/тракторного заводов
*



Если в мороз, то не так страшно, как выглядит.
И, если не сталкивались с экологией плотно, по работе, поверьте мне ( а если сталкивались, то мне и рассказывать не нужно wink.gif) что и без "закона на воздух" все вопросы оплаты за вредные "выхлопы" детально проработаны, с "научными" методиками. Была госсслужба лет 5 назад ( сейчас не знаю), которая в добровольно-принудительном заставляла подавать входные данные предприятия по производству, технике и составляла ( за деньги же предприятия) расчет вредных выбросов, по которому, теоретически, необходимо было платить за загрязнение окружающей среды государству. Другой вопрос, как все это исполняется сторонами. Но это уже -вопрос исполнения законодательства ( любого) - тема отдельная, большая и, скорее всего, не софтового форума. Под нее можно не то что тему открыть, а отдельный форум ( в добавок к существующим площадкам околополитического и околоэкономического ср*ча) biggrin.gif
User is offline
Go topGo end
18.02.2011 - 14:23
#10
Veterok-1982



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 15.04.2008
Пользователь №: 846.014


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений: 0


"Ведь они также любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них".

Хм, довольно слабый аргумент... любуемся мы или нет - это ещё вопрос smile.gif

Церковь и духовность - это разные вещи, тот кто религиозен - не обязательно духовен...

К тому же, пусть читают Конституцию:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

То бишь, не имеют права на выделение им части бюджета в виде налога, в том числе.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Принудительное по сути участие в виде финансирования религиозных конфессий - также является нарушением Конституции.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 18.05.2024 - 1:45
Мобильная версия | Lite версия