К остальным пока не встречал. Да и что тебе мешает запустить их из под Wine. Быстрее работать будут
фотошоп - Gimp
К остальным пока не встречал. Да и что тебе мешает запустить их из под Wine. Быстрее работать будут
К остальным пока не встречал. Да и что тебе мешает запустить их из под Wine. Быстрее работать будут
QUOTE(ЭЖД @ 14.03.2006 - 20:35)
... Да и что тебе мешает запустить их из под Wine. Быстрее работать будут
Вот , а не проще ли собственно из-под винды? Поэтому имхо, никсы - под сервер, а дома, для учебы, для того же дизайна - винда, т.к. большинство "домашнего" софта написано под вынь.
gimp?????? На мой взгляд (и знакомых) гимп - пэйнт по сравнению с фотошопом. А эмуляторы.....Это уже не то. Получается, используешь ПО которое под винду.
QUOTE(exploi7 @ 4.03.2006 - 20:31)
Блин, чё тут спорить и пальцы гнуть. Возьми и дай своему другу LiveCd того же Whoppiха(Knoppix'a),которые идут с диска сразу, без инсталла, и оставь его с ним наедине... Далеко ли он уйдёт? Потом запусти XP и оцени последующую реакцию...
Далее, в Линухе нет защиты от дурака, если чё и напоришь под рутом, то потом и не поправишь, а винде стоит тот-же System Restore, что уже есмь ГУТ...
Далее, в Линухе нет защиты от дурака, если чё и напоришь под рутом, то потом и не поправишь, а винде стоит тот-же System Restore, что уже есмь ГУТ...
а ты с удаленным %systemroot%\system32\ntoskrnl.exe восстанови через System Restore винду, а лучше с удалённым C:\ntldr, а если дурак совсем дурной и случайео удалит: %systemroot%\system32\Restore ???
QUOTE(dr.xakep @ 7.04.2006 - 21:46)
а ты с удаленным %systemroot%\system32\ntoskrnl.exe восстанови через System Restore винду, а лучше с удалённым C:\ntldr
Загружаешь WinPE с сидюка и элегантным жестом копируешь файло на место... Кстати ntoskrnl.exe ещё надо ОЧЕНЬ постараться удалить, умудрившись отключить защиту системных файлов.
QUOTE(dr.xakep @ 7.04.2006 - 21:46)
а если дурак совсем дурной и случайео удалит: %systemroot%\system32\Restore
Опять же, сначала надо умудриться отключить защиту.
Тогда тебе помогут ERD и иже с ними... Опять мы сходим к загрузочному диску с WinPE-подобными вещами.
Вин колоссально выигрывает за счёт интуитивно понятного интерфейса.
у линуха ядро легче восстановить:
грузигься с установочного диска. монтируешь свой раздел, chroot'ишься на него ставишь новое ядро
грузигься с установочного диска. монтируешь свой раздел, chroot'ишься на него ставишь новое ядро
QUOTE(dr.xakep @ 8.04.2006 - 7:14)
у линуха ядро легче восстановить:
Тоже мне сравнил!
Ядро винды на моей памяти вообще ни разу не слетало, чтобы была потребность его восстановить.
А у ж тем более копирование файла в c:\windows\system32 попроще будет, чем грузиться, монтировать, chroot, переустановка ядра...
Имхо, пошел флейм 
. Либо давайте так - какая ос нравицца и почему, либо закрыть данную тему.
. Либо давайте так - какая ос нравицца и почему, либо закрыть данную тему. Лично я и Виндой доволен,она обновлена у меня до двоечки,сервис пак 3 официально еще не вышел,так что подождем,а Линукс когда ставил то не привычно было,но тоже не плохо.
Проблема решена. Поставил XP и Debian 3.1 Sarge на 1 комп.
SoftoRooM © 2004-2024