Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение > Статьи

Антитабачный закон — глупость или провокация

Дата публикации: 25.10.2014 - 00:33
Pages: 1, 2, 3, 4, 5
~karlson~
Права курильщиков заканчиваются там, где начинаются права некурящих.
Henry723
Цитата | Quote(~karlson~ @ 25.02.2013 - 16:24)
Права курильщиков заканчиваются там, где начинаются права некурящих.
*


Когда-нибудь потом, ты поймешь неправильность такой позиции...
Как в песне у Наутилуса:
...Если есть те, кто приходят к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой...
zoog
Цитата | Quote(~karlson~)
Права курильщиков заканчиваются там, где начинаются права некурящих.

+100
Непонятно только, какой смысл рекламу сигарет не запрещать при этом законе.
Не, я понимаю, что всё делается для галочки, и горячо поддерживаю это, но всё же...
HugoBo-SS
Цитата | Quote(~karlson~ @ 25.02.2013 - 17:24)
Права курильщиков заканчиваются там, где начинаются права некурящих.
*


А почему не наоборот?.. wink.gif Рассуждения в подобной плоскости - следование одному из постулатов основоположника анархизма:
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого." М.Бакунин. Красиво и популистски эффектно, но совершенно непрактично и неприменимо в жизни человеческого общества.
scorpio
Если мне кто-то причиняет вред (табачным дымом) и считает это нормой, я теоретически могу ответить иным вредным фактором - дать в нос - и посчитать это нормой аналогично. Мы с курильщиком взаимовежливы? smile.gif
potok
Пусть курят - если никому это не мешает.
Вот взять бары и рестораны,мне например не мешает что кто-то курит, у них есть спец места для курильщиков.
Вспоминается Жванецкий:
Цитата | Quote
"Запах, он чем хорош — не нравится запах, отойди, не нюхай!
И запах отойдёт вместе с тобой..."
zoog
Ну и, конечно, личный атотранспорт надо было запретить за 30 лет до таких законов.. логика, она такая.
HugoBo-SS
Цитата | Quote(scorpio @ 25.02.2013 - 18:48)
Если мне кто-то причиняет вред (табачным дымом)
*


Ключевое здесь "вред" или "дым"?

Я думаю, никто из курящих ( здравомыслящих людей) не возражает против некоторых ограничивающих мер, как то: запрет курения в определенной направленности закрытых помещениях, или того же разделения по размещению в барах-ресторанах-увеселительных заведениях и прочих вполне разумных регуляторах поведения в обществе, связанных с уважением к окружающим ( в данном случае, некурящим). Но, если они не носят ДИСКРИМИНАЦИОННОГО характера относительно последних.

Но это всё, на чём мы сейчас заостряем внимание - "вершина айсберга". И наши законодатели и исполнительные органы власти предлагают просто срезать эту вершину и ВСЁ: на поверхности ничего не видно, значит айсберга нет. Не правда ли, очень знакомый поведенческий алгоритм властьпридержащей братии? cool.gif

Henry723
Цитата | Quote(zoog @ 25.02.2013 - 18:06)
Ну и, конечно, личный атотранспорт надо было запретить за 30 лет до таких законов.. логика, она такая.
*


Личный транспорт - единственное место по этому закону, где еще не запретили курить...

biggrin.gif

Пока...

Я бы переделал одно высказывание на сегодняшний лад:
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается начинается милицейская дубинка, снайперская винтовка киллера, армейский гранатомет ...

wink.gif
ventri
Давайте проведем эксперимент, пока еще можно: два кафе, ресторана, пивбара, кофейни - в одном заведении можно курить, в другом нет. Не курите - идите в кабак для некурящих.
Pages: 1, 2, 3, 4, 5


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Антитабачный закон — глупость или провокация
SoftoRooM © 2004-2024