Игровые ноутбуки

99.9% всех пользователей считают ноутбук дальнейшем совершенством системного блока и распологается он там же - на компьютерном столике.
Всё остальное от лукавого.

Только не надо тут бессмысленный спор ноут vs ПК устраивать. Всем понятно что каждому свое, а ТС бук нужен.

Это ещё почему? Почитай внимательно шапку темы.
ТС интересуют игровые возможности последних моделей ноутбуков и отношение к ним.
Покупать он вроде как пока не собирается, иначе бы обозначил ценовую категорию.

Если смотреть на результаты тестов, то если даже взять на 960м, то получаем довольно неплохую производительность в играх. При fullhd и ультрах в играх (современных) выжимается от 30 фпс, если чуть упростить настройки, то от 40 и выше, что уже позволяет комфортно играть. А по весу около 3 кг ( не так уж и много), а про греются вообще не согласен. То что я сейчас наблюдаю, средняя температура 75 градусов и довольно много ноутов с удачным охлаждением и не шумные, не шумнее стационарников уж точно. Вычитал на других форумах

Да, лучше можно только 980M сейчас найти. Но и 960M по производительности не далеко ушла, во многих играх можно выжать и на ультра нормальные fps.

вот и тонкий и легкий мощный, современный. стационарный за такие деньги конечно
будет по мощнее, а ноут захлопнул взял с собой куда угодно где есть 220в играть на аккумуляторе не стоит!!
Ноутбук MSI GS70 2QE(Stealth Pro)-420RU, 17.3", Intel Core i7 4720HQ, 2.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, nVidia GeForce GTX 970M - 3072 Мб, Windows 8.1, серебристый [9s7-177311-420]

не стоит ограничиваться только играми, есть довольно много ресурсоемких программ, которые будут выжимать если не все то многое из железа.

Кстати а вы с какой диагональкой и разрешением хотите себе бук? Пятнашку или семнадцать? И может на 4К уже, чтобы по полной?))

Пятнашки хватит для всего. А 4К всетаки мне пока не нужно, просто негде мне ее использовать.

Да, пожалуй для таких буков еще и рановато, стоит железо подтянуть. Просто видел уже несколько у asus, msi, toshiba с таким разрешением.