2005 Software Report. Топ-рейтинг- лучших антивирусов, файерволов, антитроянов 16 Января 2005
Американский сайт TopTenREVIEWS в январе 2005 года составил по итогам 2004 года рейтинг лучших продуктов в сфере безопасности, так называемый 2005 Software Report. Все продукты тестировались по массе многочисленных параметров. Нажав на название продукта вы попадете на страницу с обзором тестирования данного продукта (на англ. яз). Линк со слова "Подробнее" под моим комментарием ведет на общую, итоговую страницу обзора продуктов данной категории (на англ. яз).
Anti-Virus Software Review 2005
BitDefender PC-cillin AVG Anti-Virus McAfee VirusScan F-Secure Anti-Virus Norton AntiVirus F-Prot for Windows eTrust EZ Antivirus ESET Nod32 Panda Anti-Virus AVAST! Pro Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно...
Personal Firewall Software Review 2005
ZoneAlarm Pro Outpost Firewall Pro Norton Personal Firewall 2005 Norman Personal Firewall SurfSecret Personal Firewall McAfee Personal Firewall Plus Sygate Personal Firewall Pro Injoy Firewall BlackICE PC Protection Personal Firewall Pro Kaspersky Anti-Hacker F-Secure Internet Security PC-cillin Internet Security Armor2net Tiny Firewall Privatefirewall BullGuard Freedom Firewall NetBarrier CheckIt Firewall
С файерволами все более или менее понятно. В течении всех последних лет, первое место надежно и уверенно держит ZoneAlarm Pro - это самый популярный файервол за рубежом. Outpost Firewall Pro за последние пару лет серьезно прибавил и занимает законное второе место. Много раз критиковавшийся ранее Norton Personal Firewall, в своей реинкарнации образца 2005 года наконец-то сумел приблизиться к вершине рейтинговой таблицы. На почетном 11 месте устроился файервол от лаборатории Касперского.
Рейтинг программ по ловле шпионов, троянов и прочей нечисти. Особых неожиданностей нет. Весьма популярная у нас в Рунете немецкая компания Lavasoft со своей профессиональной версией Ad-aware Pro занимает седьмое место.
Автор: IZone
marcipan, 6.10.2005 - 7:04
По http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp можно посмотреть "Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1". Основной упор в тестировании делался на попытку обмануть, одурачить АВП различными способами. Проверялась эвристика и прочее важнейшие компоненты антивируса. На операционном столе следующие антивирусные программы:
первое место с приличным отрывом занимает Антивирус Касперского. второе место F-secure. третье место Avira. хвалёные антивирусы популярных производителей не вырвались в лидеры(кроме kaspersky) предыдущий тест http://www.anti-malwa...hopper_700.gif опять же первое место по всем трём пунктам проверки занял Антивирус Касперского.
"По мнению экспертов Anti-Malware.ru, отрыв "Антивирус Касперского 7.0" от конкурентов обеспечили высокая скорость реакции на новые угрозы, частота обновлений антивирусных баз, отличный поведенческий блокиратор, не имеющий аналогов у конкурентов, возможности эффективного удаления руткитов, самозащита и широкая поддержка упаковщиков." http://www.computerra.ru/gid/331706/ тест проводился по основным параметрам, на которые обращают внимание клиенты.
комплексное сравнение касперский vs нод на базе тестов за различные месяцы http://anti-malware.r...ad.php?id=1475 нод сплоховал и серьёзно. особое внимание на то, что это не один тест, а таблица из различных тестирований, которые проводились разными организациями.
PRYANIK, 10.09.2007 - 17:01
Цитата | Quote(Olya @ 10.09.2007 - 17:45)
"По мнению экспертов Anti-Malware.ru, отрыв "Антивирус Касперского 7.0" от конкурентов обеспечили высокая скорость реакции на новые угрозы
Интересно сколько стоит их мнение ... Откровенная реклама, а не тест. ИМХО
Vit17, 5.10.2007 - 8:14
По ходу дела большинство таких тестов заказаны.
Касперыч правда иногда зевает. Доктор тоже не профессор.
Универсального продукта нет. Все компании работают над своими детищами, процесс не стоит на месте.
Лучше как в анекдоте: Вовочка: Пап, нам сегодня в школе рассказывали про презервативы. Я не понял, куда их одевать? Папа: ??? Э-э-э. На клюв аисту.
S_Sergiy, 25.01.2008 - 1:52
Изрядно всеми написано. Интересно почитать. Сколько людей - столько мнений. Нашел интересную статейку: http://www.computerra.ru/gid/344637/ . Может, неправ, но я впервые встретил действительно комплексный подход. Рекомендую. PS. Сам езжу на НОДе 3.062. С Каспером не сошелся из-за постоянной необходимости пойти попить кофе или чай (сердце посажу ), пока он промаслает все, что запускается и позволит поработать. Хотя по эффективности к нему претензий нет (все мы несовершенны).
MAV, 13.03.2008 - 22:05
Из личного опыта могу сказать следующее. Всегда пытался пользоваться комплектом защиты одного производителя. Перепробовал много чего (Pc-Cillin, Dr.Web, ZoneAlarm IS, Norton IS, Nod b n/д). Реально работало и выручало в трудных ситуациях только BitDefender и KIS. Раньше пользовался BitDefender Inet Security (хорошая штука). Но почему то перестало работать обновление через прокси сервер, он просто перестал его видеть. Сейчас поставил KIS 7. Все классно. Челый год никаких проблем, хотя и раньше их не было. А NOD - нехорошая программа.
TabotaSerg, 13.03.2008 - 23:37
Да,у меня тоже стоит Касперский уже третий год,никаких нареканий нет,всё удобно и надёжно.
VETROV, 19.06.2009 - 13:42
НОД 4.424.0 хорошо ловит автораны, хорошо опасные вирусы хватает, 2 года-нареканий нет. Хотя при сканировании другими программами много троянов обнаружилось.
Я Пандой с 2004 года пользуюсь постоянно, в предустановке была демо-версия, покупаю честно, обращаюсь в техпомощь по мелочам... Вполне доволен! Сейчас это "Panda Global Protection 2009"