Core2Duo или Core2Quad

un1que, 24.01.2010 - 21:07

У меня вопрос такой - что лучше для производительности ноутбука?

Intel® Core™ 2 Duo T9600 (2.80 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MB L2 Cache)
или
Intel® Core™ 2 Quad Q9000 (2.0 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache)

Henry723, 24.01.2010 - 21:13

Разница между 2х и 4х ядерными процессорами заметна только при выполнении многопоточных задач, таких как обработка видео например ... Для обычных задач разница между ними несущественна 5-10 процентов скорости всего, причем быстрее тот процессор где выше тактовая частота ...

tattaki, 24.01.2010 - 21:24

Для обработки видео и дуо хватит, а вот для работы с крупными БД похалуй квад предпочтительней

karamurza, 24.01.2010 - 21:44

Я бы выбрал:

Хотя всё зависит от задач, т.к. к сожаленью поддержка четырехядерников пока мало реализована.

un1que, 24.01.2010 - 21:49

т.е. для повседневных дел, игр, работы лучше подойдёт дуо, который я предложил?

а из следующих комплектаций какой ноут лучше подходит для выше упомянутых задач ну и в общих чертах будет лучше?

1. ASUS N71VN / 17.3" (1600 x 900) / Intel® Core™ 2 Duo T9600 (2.80 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MB L2 Cache) / 4096 MB DDR3-1066 / NVIDIA GeForce GT 240M 1024 MB / 1000 GB S-ATA HDD 5400 U/min (2x 500GB)

2. ASUS G72Gx / 17.3" (1600 x 900) / Intel® Core™ 2 Duo P8700 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 3MB L2 Cache) / 6144 MB DDR2-800 / NVIDIA® GeForce™ GTX 260M 1024 MB / 500GB S-ATA 7.200 U/min

3. ASUS G72Gx / 17.3" (1600 x 900) / Intel® Core™ 2 Quad Q9000 (2.0 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache) / 6144 MB DDR2-800 / NVIDIA® GeForce™ GTX 260M 1024 MB / 640GB (2x 320GB S-ATA, 7.200 U/min)

Дрю-Дрю, 24.01.2010 - 22:01

Я бы взял первый.

un1que, 24.01.2010 - 22:31

в первом варианте NVIDIA GeForce GT 240M 1024 MB однако, это никак не скажется? так-то мне характеристики первого тоже больше нравятся, но тока видюха... чуток не устраивает...

Henry723, 25.01.2010 - 0:11

Первый ноутбук просто быстрее будет, а свойства видюхи...в 95% случаев не отличаются ...

PRYANIK, 25.01.2010 - 0:30

Разница не сильно велика, на стороне первого варианты сильный процессор, который раскроет весь потенциал 240 карточки…

un1que, 25.01.2010 - 1:10

то есть однозначно первый вариант?

Henry723, 25.01.2010 - 1:26

Из того, что написано - да...

Я лично обычно беру Тошибу ...серия P300 с самым мощным процессором ...но это дело вкуса ...

un1que, 25.01.2010 - 1:36

хмм, а можешь что-нибудь конкретное предложить? фирма действительно надёжна?

Henry723, 25.01.2010 - 1:38

Посмотри здесь



Эти машинки сделаны лучше, чем Sony, но дешевле ... Есть очень хорошая статистика по надежности по многим ноутбукам ...

un1que, 25.01.2010 - 1:58

если честно, то не очень, т.к. если сравнить с моим первым вариантом то получится следующее:

(ACER) 2.80 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MB L2 Cache
vs.
(TOSHIBA)2.44 GHz, 1066 MHz FSB, 3 MB L2 Cache

(ACER) 4096 MB DDR3-1066
vs.
(TOSHIBA)4096 MB DDR2-800

(ACER) NVIDIA GeForce GT 240M 1024 MB
vs.
(TOSHIBA)ATI Mobility Radeon™ HD 4570 512 МБ

Henry723, 25.01.2010 - 2:16

Я же написал ...дело вкуса ... и количества денег ...

un1que, 26.01.2010 - 0:07

я вот поговорил со знакомым, он мне посоветовал i7 взять, если говорит я за такую цену брать буду...

а может кто предложить какие-нибудь варианты на i7 с хорошей видюхой???

а-то я смотрел, ничего путного не нахожу

un1que, 27.01.2010 - 3:09

ну что? нет никаких вариантов с i7 и хорошей видюхой???